Чье разрешение требуется для осуществления коммерческих операций в международных водах? [дубликат]

Должен ли я получать какое-либо разрешение от какого-либо международного органа, если я начинаю какую-либо коммерческую операцию в международных водах, такую ​​как бурение на нефть, или, по сути, я должен просто начать исследовательскую миссию, а затем просто начать любую коммерческую операцию, которую я хочу. Кто занимается коммерческой деятельностью? споры в международных водах?

[Не только с учетом разведки нефти и с учетом более широкой власти над международными водами]

@ SJuan76 Извините, но разведка нефти - это небольшая часть этого вопроса - я также спрашиваю о более широких коммерческих операциях в международных водах.
@ SJuan76: Я думаю, что другой вопрос можно было бы закрыть как дубликат этого более общего вопроса.
@chirlu Уже проголосовали за закрытие другого вопроса
@chirlu обычно ожидается, что люди, публикующие вопросы, выполнят минимальный поиск, чтобы увидеть, есть ли на них ответ. Я не знаю, как человек, разместивший соответствующий вопрос, мог это сделать, поскольку ЭТО новый вопрос... И ответ достаточно общий, чтобы считать этот вопрос дубликатом (YMMV). Закрытие старого вопроса из-за того, что кто-то публикует новый вопрос, который является дубликатом, - это просто чепуха.
@ SJuan76: Другой вопрос не касается рыбалки, парусного спорта и т. Д. В международных водах. Я знаю, что многие люди не решаются закрыть старый вопрос как дубликат нового; это может быть семантическая проблема со словом «дубликат».
@ SJuan76 - «Ответ достаточно прост, чтобы рассматривать этот вопрос как дубликат» - Дублирование не включает в себя ответ, но является ли вопрос дубликатом или нет - я четко упомянул, что этот вопрос касается не только разведки нефти, но и другие международные законы, касающиеся коммерческих операций за пределами морского дна, поэтому ваша логика о том, что этот вопрос дублируется, ложна. Кроме того, старый вопрос может дублировать новый вопрос, потому что хронологический порядок не влияет на дублирование.

Ответы (1)

Международные воды, как правило, доступны для всех. Там можно плавать, ловить рыбу, прокладывать морской трос и многое другое, не спрашивая ни у кого разрешения.

Однако для морского дна в международных водах все немного по-другому. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву учредила регулирующий орган, Международный орган по морскому дну (ISA), для наблюдения за эксплуатацией морского дна. Как правило, для коммерческих операций, затрагивающих морское дно, требуется разрешение ISA (за некоторыми исключениями, такими как морские кабели, о которых я уже упоминал, и трубопроводы тоже).

На данный момент никто не пытается добывать нефть в международных водах, поскольку это может быть нецелесообразно с геологической или экономической точки зрения. Однако ISA занимается полиметаллическими конкрециями и подобными месторождениями и уже одобрила ряд контрактов на разведку.

"По геологическим причинам, вероятно, под открытым морем нефти нет" - Вы в этом уверены? Я смутно читал, что на дне океана было много метана (в виде клатрата метана), а также случайные очаги нефти (из-за скопления погибших морских организмов).
Есть ли морское дно, которое не является частью какой-либо континентальной тектонической плиты??
@Aashish Loknath Panigrahi: Да, есть плиты, состоящие только из океанической коры (особенно в Тихом океане); но более важным является то, что все континентальные плиты также имеют части океанической коры.
@chirlu Итак, кто будет иметь юрисдикцию над этими плитами, потому что ISA не может помешать компании или стране использовать ресурсы на определенных тектонических плитах, которые не являются частью морского дна какой-либо страны.
@Денис де Бернарди: Не совсем уверен, и, поскольку утверждение здесь не важно, я удалил эту часть. (Думаю, об этом можно было бы спросить в Earth Science SE…)
@Aashish Loknath Panigrahi: Ну, международное сообщество в лице Организации Объединенных Наций и ISA имеет юрисдикцию, вот и весь смысл. Другой вопрос, сможет ли кто-нибудь остановить партию, решившую нарушить международное право.
@chirlu, но как кто-то может иметь юрисдикцию над морским дном, которое не попадает ни в одну тектоническую плиту