Чем новый план национальной безопасности Трампа отличается от плана Обамы?

Президент Трамп совсем недавно обнародовал новый план национальной безопасности ( полный отчет ). Чем он отличается от Обамы?

Подкаст Daily Signal освещал различия, но они не публикуют стенограммы, и я не подписываюсь на него, поэтому понятия не имею, что там было сказано.

Ответы (1)

(Источниками ниже являются информационные бюллетени по стратегиям национальной безопасности Трампа 2017 года и Обамы 2015 года. )

Несколько основных отличий:

  1. Трамп назвал Китай и Россию

«Ревизионистские силы… которые используют технологии, пропаганду и принуждение, чтобы сформировать мир, противоположный нашим интересам и ценностям», — Трамп.

Хотя это было гораздо более антагонистично, Обама сделал несколько похожие, но завуалированные заявления:

«Укрепление нашей неизменной приверженности свободной и мирной Европе путем противодействия агрессии и модернизации альянса НАТО для противодействия возникающим угрозам». -Обама

«Перебалансировка в сторону Азии и Тихого океана за счет усиления дипломатии, укрепления союзов и партнерских отношений, расширения торговли и инвестиций, а также разнообразной системы безопасности». -Обама

Оба они явно нацелены на сдерживание российского и китайского влияния в соответствующих регионах.

  1. Трамп называет «террористов-джихадистов» угрозой — фраза, родственная «радикальному исламскому террору», которую Обама отказался использовать .

«Террористы-джихадисты, которые разжигают ненависть, чтобы подстрекать к насилию против невинных во имя порочной идеологии», — Трамп.

  1. В Стратегии национальной безопасности Трампа реализм назван идеологией, лежащей в основе стратегии:

«Стратегия формулирует и продвигает концепцию президента о принципиальном реализме. Она реалистична, потому что признает центральную роль силы в международной политике», — Трамп.

Я лично нашел это очень интересным, реализм — очень корыстная идеология (с точки зрения государства), и вся стратегия Трампа отражает это. Хотя в Стратегии Обамы не упоминается определяющая ее теория международных отношений, упор на сотрудничество и осторожное уклонение от того, чтобы называть кого-либо врагом, гораздо более характерны для либерализма .

  1. Трамп призывает союзников США проявлять больший вес с точки зрения безопасности:

«Союзники и партнеры Америки увеличивают нашу силу и защищают наши общие интересы. Мы ожидаем, что они возьмут на себя большую ответственность за устранение общих угроз». - Трамп

  1. Обама называет несколько программ и инициатив по содействию развитию менее развитых стран, что отсутствует в Стратегии Трампа:

«Ведущие усилия по сокращению крайней нищеты, отсутствия продовольственной безопасности и предотвратимой смертности с помощью таких инициатив, как Feed the Future и Чрезвычайный план президента по борьбе со СПИДом». -Обама

«Продвижение и защита демократии, прав человека и равенства при поддержке таких стран, как Тунис и Бирма, которые переходят от авторитаризма». -Обама

«Опираясь на успех Саммита лидеров США и Африки, инвестируя в экономику, сельское хозяйство, здравоохранение, управление и потенциал безопасности Африки». -Обама

В целом стратегия Трампа более агрессивна и сосредоточена вокруг его политики «Америка прежде всего», тогда как стратегия Обамы была больше сосредоточена на международном сотрудничестве и развитии. Сопоставление реализма и либерализма, упомянутое ранее, позволяет лучше понять призму, через которую каждый президент смотрит на мир.

Оба призвали к увеличению вооруженных сил и более конкурентоспособной экономике по-своему.

Читая ваш ответ, кажется, что основные различия заключаются в следующем: 1. Политика эпохи Обамы = Китай - враг, политика эпохи Трампа = Россия и Китай - враги. 2. Обама накрасил свинью помадой, Трампа это не смутило. 3. Трамп должен был где-то сказать «радикальный исламский терроризм», чтобы чувствовать себя удовлетворенным.