Чем византийский (восточно-римский) отличается от западно-римского? [закрыто]

Как указывает @Mark, Империя была слишком велика, чтобы ею можно было эффективно управлять из одной центральной точки в 4 веке: в то время вся территория состояла из провинций , полных римских граждан, которых нужно было защищать (нет государства-клиента для служить буфером), а внешние границы находились под сильным демографическим давлением («варвары» по другую сторону границы между Рейном и Дунаем были более многочисленны и организованы, чем во II в.). Это требовало быстрой реакции (с военной точки зрения), которую нельзя было получить с помощью чистой централизации (по крайней мере, так считалось). Таким образом, Диоклетиан получил себе соправителя, и у каждого из них был соправитель. Однако формальным хозяином по-прежнему оставался Диоклетиан; Максимиан не был ему равен.

Настоящий раскол произошел в 395 году ( Феодосий I был последним «общим» императором), и к тому моменту дела уже пошли наперекосяк. Гонорий эвакуировал Британию только 15 лет спустя , в том же году, когда Аларих разграбил Рим ; Адрианополь был уже в прошлом. У Восточной и Западной империй было не так много времени, чтобы быть союзниками или врагами. Однако мы можем отметить, что раскол произошел на лингвистической/культурной границе между латинским и греческим мирами; тот же раскол был повторен гораздо позже, в 1054 году, когда католическая и православная церкви разделились. Это глубокое разделение все еще имеет определенное значение в современной геополитике (например, остатки этого разделения все еще действовали в хорватско-сербской войне двадцать лет назад).

В любом случае восточная половина была богаче, с гораздо большим населением и гораздо большей торговлей с остальной Азией. Примечательно, что когда Диоклетиан учредил Тетрархию , он выбрал восточную половину в качестве своего особого владения; точно так же Константин правил из Константинополя, а не из Рима. Западная империя была в основном богата территорией , что сделало бы, в частности, будущую Францию ​​богатой в сельском хозяйстве и демографическим гигантом на протяжении всего средневековья, но это было для более поздних времен. В 5 веке большая часть этой территории все еще была покрыта лесами.

Когда Римская империя рухнула в 476 году нашей эры / нашей эры, большая часть итальянского полуострова (включая Рим), а также многие страны к северу и западу от самой Италии погрузились в «Темные века». Такие страны, как Австрия, Южная и Западная Германия, части Швейцарии, большая часть Франции и почти вся Англия, а также большая часть Италии, находились в культурном и политическом упадке до начала 2-го тысячелетия нашей эры. -(традиционная точка отсчета позднего средневековья). Хотя римское папство все еще было довольно могущественным в средние века, большая часть его власти и влияния была региональной и в основном ограничивалась собственно Италией, а также исторически менее развитыми и экономически слаборазвитыми землями к северу и западу от Италии.

Это была иная историческая реальность для восточной половины Римской империи. Хотя на самом деле именно император Диоклетиан официально разделил Римскую империю на западную и восточную зоны, по сути именно император Константин буквально перенес административные столицы Римской империи в Милан в Северной Италии, а также в многовековые северные греческие земли. город Византии, который он переименовал в «Константинополь» около 306 г. н.э. Именно Константинополь пошел по стопам империи Рима........ на Восток.

Коммерческая и геополитическая сила Константинополя была важна из-за его непосредственной близости к Азии, особенно к знаменитому Шелковому пути (который начинается в Константинополе с европейской точки зрения), а также из-за близкого доступа к регионам Средиземного и Черного морей. Хотя Византийская империя сталкивалась с вторжениями славян, викингов, готов, арабов, крестоносцев и, в конечном счете, турок-османов, она была чрезвычайно могущественным государством, способным противостоять таким вторжениям в течение 1100-летнего периода (за заметными исключениями крестоносцев, а также турок-османов).

Сравнительно говоря, византийский Константинополь абсолютно затмил раннесредневековый Рим с точки зрения его политической власти, экономического и коммерческого богатства, культурной утонченности, религиозного влияния и исторического долголетия. Раннесредневековый Рим, а также его бывшие западные колонии находились в далекой тени Константинополя и большого средневекового Востока. Даже с учетом недолгих достижений Каролингского Возрождения, возвещенных Карлом Великим в Аахене, Германия, в конце 700-х годов, баланс сил в раннем средневековье был на Востоке, а Константинополь был его центральной точкой. .