Христианский и этрусский конец времен [закрыто]

Кажется, я где-то читал, что этруски (уже знает какие-то источники?) уделяли все больше внимания загробной жизни, когда Римская республика вторглась на их территорию. Точно так же римляне все больше думали о конце времен (и, следовательно, о загробной жизни), поскольку варвары вторгались на их территорию перед падением Рима (а позже и Византии).

Почему этруски, римские христиане, а позже и византийские христиане не отреагировали на эти события не созерцанием последних времен, а вербовкой?

Этот вопрос, казалось бы, основан на предположении, что каждое из этих сообществ знало, что они были в «конце времен». Я не уверен, что могу определить этот термин, не говоря уже о том, чтобы определить его иначе, чем задним числом. С другой стороны, римские христиане считали, что Царство Небесное близко, и не призывали к сопротивлению, так зачем же им «изобретать» военный порядок? А что сказало бы римское правительство о формировании частных армий внутри государства, не связанного с государством? Я смущен этим вопросом.
@MarkC.Wallace Итак, вы хотите сказать, что крестовые походы были идеей папы, а не «христианской», и папство в то время было еще слабым. Действительно, папа призвал к крестовому походу, и народ последовал за ним. Так что они могут иметь меньше общего с христианством и больше с папой. И все же, почему римлянам не удалось дважды созвать один крестовый поход? Один раз на западе, другой раз на востоке. А на востоке был христианский верховный понтифик и император.
@MarkC.Wallace И якобы существовали «частные» армии, и их терпели, просто они не были религиозными по своей природе, а были предшественниками более поздних феодальных армий.
@MarkC.Wallace Я отредактировал, теперь мой вопрос лучше?
Интересно, вопрос не перешел границу альтернативной истории?
@MarkC.Wallace Пусть кто-нибудь другой ответит, если вы не знаете ответа. Я хотел сказать, что римские христиане, похоже, повторили ошибку своего бывшего врага, этрусков, причем дважды. История повторилась. Почему?
@MarkC.Wallace О, и кстати, император Август смог составить этрусский словарь, так что они существовали далеко за 400 г. до н.э.
@MarkC.Wallace «Помимо истории правления Августа, которая причинила ему столько горя, его основные работы включали историю этрусков и восемь томов по истории Карфагена, а также этрусский словарь и книгу об игре в кости. (На самом деле Клавдий последний человек, который, как известно, мог читать по-этрусски.) Несмотря на общее избегание императорской эпохи, он написал защиту Цицерона от обвинений Азиния Галла. Современные историки использовали это, чтобы определить как характер его политики, так и прерванные главы его истории гражданской войны». Вокруг были этруски.
И другие отчеты указывают на то, что этруски плавно слились с римским государством, без особой борьбы...
@jwenting Мой вопрос был в том, почему пассивность. Может напишешь ответ?
Ваш вопрос: "Почему этруски, римские христиане и позже византийские христиане не отреагировали на эти события не созерцанием последних времен, а вербовкой?" Моя первая мысль: а? Эти разработки ... какие разработки? Думаете о загробной жизни? это то, о чем говорит ваш первый абзац. Извините, но все это мешанина.
@CGCampbell Вопрос не такой глупый, как многие думают. Почему бы не реагировать на внешнюю опасность вербовкой, а не созерцанием загробного мира. Мне это совершенно понятно. Но, наверное, лучшим ответом было бы: ничего другого, кроме этого, они не могли сделать, практически все они, но в частности Византия.

Ответы (1)

Западная империя пала в 410 году. Однако, начиная с четвертого века, все больше и больше варварских племен обращались в христианство, поэтому «священная война» против них не имела смысла. Вестготы , отроготы и вандалы приняли арианское христианство .

Эти племена процветали и распространялись во времена поздней Римской империи в поздней античности или в период переселения народов. Вестготы произошли от более ранних готских групп (возможно, тервингов) [3], которые вторглись в Римскую империю, начиная с 376 года, и победили римлян в битве при Адрианополе в 378 году.

Однако в 507 году их правление в Галлии было прекращено франками под командованием Хлодвига I, которые победили их в битве при Вуйе.

Вестготы были вытеснены в Испанию. Первый франкский король, объединивший французские племена, Хлодвиг I, принял латинский обряд в 496 году, и оттуда религия распространилась дальше.

Примерно в 589 году вестготы под руководством Реккареда I обратились из арианства в никейское христианство.

Византийская империя пала перед турками-османами в 1453 году. Они вербовали для борьбы с ними (вместо того, чтобы молиться о последних временах), и я не вижу причин думать, что разные религии двух сторон не использовались для вдохновения солдат.

Возможно, вы имеете в виду Юстинианову чуму , когда Восточная империя отказалась от попыток воссоединиться с Западной империей и предотвратить ее окончательный, полный крах. Юстиниан I (482–565) был императором, а также главой церкви на Востоке вскоре после разграбления Рима в 410 году. Он предпринял успешную военную кампанию против варварских племен. Чума Юстиниана была ужасной болезнью, похожей на Черную смерть, поразившую Константинополь, и считалась наказанием от Бога за его женитьбу на «танцовщице». В то время некоторые люди действительно верили, что это Конец Времен. Больше не было военных кампаний, священной войны или какой-либо другой формы, потому что Восточная Империя не могла финансово себе это позволить из-за чумы.

Это тоже хороший ответ, но ариане были заклеймены как еретики задолго до конца Римской империи, я полагаю, уже в 3 веке. Это могло послужить поводом для священной войны. Четвертый крестовый поход является одним из примеров крестового похода христиан против христиан.
@ user1095108 Четвертый крестовый поход - плохой пример, поскольку они не должны были этого делать. Но Крестовый поход катаров очень похож, доказывая, что это может произойти. Лучшее объяснение - период времени. Например, некоторые влиятельные еретики-ариане были изгнаны Константином, а их религиозные тексты сожжены, но в основном они сосуществовали в этот период времени.
@ user1095108 Под «периодом времени» я подразумеваю, что, читая историю католической церкви, я обнаружил, что она начиналась гораздо более терпимо и менее жестоко, но потеряла эти добродетели в средние века.
Христианский и этрусский конец времен [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v