Червоточина внутри человеческого мозга?

Можно ли создать пару человеческих мозгов, соединенных червоточиной, каждый конец которой находится внутри одного из мозгов? Я имел в виду, что внутри червоточины должны быть нейроны, чтобы нервные сигналы могли проходить через червоточину, чтобы поддерживать связь между мозгами. Каждый мозг будет находиться в другой вселенной, поэтому червоточина внутри двух мозгов соединит две разные вселенные. Также возможно ли, чтобы один из мозгов, подключенных через червоточину, был отравлен, а другой не отравлен, или отравление одного мозга отравит другой мозг?

Я бы порекомендовал прочитать «Свет иных дней» . Подобная технология появляется как сюжетная точка позже в книге.
@JoeBloggs Я просто рекомендую прочитать эту книгу. Прошло 10 лет с тех пор, как я читал ее, но я помню, что она была действительно хорошей. Что-то вроде вдохновения для моего ответа на самом деле
Если у вас есть технология, позволяющая идентифицировать другие вселенные и пересекать их, а также создавать и поддерживать стабильные червоточины, не производящие смертоносной радиации, не будет ли более простого способа сделать это? *Как запутанные компьютерные чипы?

Ответы (3)

Одна из возможностей заключается в том, что в мозг имплантировано аппаратное обеспечение, которое управляет мозгом для взаимодействия машины с червоточиной.

Насколько я понимаю науку, червоточина должна быть субатомной, квантовой вещью. Не то, что вы могли бы провести что-нибудь реальное через. С другой стороны, сигнал экзотической энергии мог бы сработать.

Что касается того, как два мозга в разных вселенных соединились, версия теории мультивселенной, где один и тот же человек в двух параллельных вселенных имел одну и ту же идею, создал одинаковое оборудование и включил его в одно и то же время...

Что касается части отравления, никакие жидкости не смогут пройти, поэтому яд не сможет проникнуть, если только он не основан на мысли, подобной снежной катастрофе.

Квантовая запутанность в шестом измерении — это путь.

Из Википедии:

Квантовая запутанность — это физическое явление, которое возникает, когда пары или группы частиц генерируются или взаимодействуют таким образом, что квантовое состояние каждой частицы нельзя описать независимо — вместо этого можно задать квантовое состояние для системы в целом.

Итак, если вы запутаете две частицы, поместите их в разные человеческие мозги, каким-то образом свяжете их с упомянутым мозгом и позволите им отправлять информацию друг другу, стимулируя нейроны, вы получите почти незаметный способ связи между упомянутыми мозгами. Имея эту работу над мозгом в разных измерениях... Я не уверен, что это сработает, учитывая, что науке еще предстоит это осуществить (я думаю).

Что касается яда? Сделать это какой-то перегрузкой на запутанную часть мозга и вызвать у человека припадок, или послать постоянное раздражающее гудение, заставить человека нюхать гнилые бананы 24 часа в сутки 7 дней в неделю или обманом заставить мозг сделать избыток чего-то опасного для есть внутри вашего тела в больших количествах или прекратить производить определенные вещи, которые вам нужны для жизни.

Но запутавшись, вы не сможете отправить сообщение. См. вместо этого выступления Леонарда Зюскинда "ER=EPR".
Я должен проголосовать против. Запутанные частицы теряют свою запутанность, когда за ними наблюдают. Это сработает только один раз.
Не могли бы вы объяснить, какое значение имеет шестимерная часть? Почему в трехмерном мире не работает обычная размерная запутанность? Вы можете не ошибаться, но, пожалуйста, уточните.

Синхронизируйте активность мозга через червоточину с помощью света или радио.

Нейроны общаются с помощью химических сигналов . Заставить это работать через червоточину может быть сложно. Одной из возможностей является оптогенетикауправление мозговой активностью с помощью света (через генетическую модификацию нейронов для экспрессии светочувствительных ионных каналов) . Это позволит вам использовать червоточину, способную передавать только простые фотоны, в отличие от более сложных органических химических веществ, из которых состоят нейротрансмиттеры. Точно так же какой-то интерфейс мозг-компьютер может обеспечить передачу электромагнитного спектра через мост через червоточину ; некоторые методы, такие как фМРТ, являются неинвазивными. Обе эти технологии находятся в активной разработке, бонус за реализм.

Что касается отравления, это будет зависеть от того, что было использовано. Что-то химическое в природе, которое просто вызвало гибель клеток или дисбаланс нейротрансмиттеров в одном мозгу — например, из-за передозировки СИОЗС — не повлияло бы на его близнеца, поскольку вы использовали мост червоточины только для передачи изменений в существующих химические потенциалы, и вы не могли передать введение физического вещества. Однако, если яд просто обманул первый мозг, заставив его вызвать опасно большой выброс существующего количества нейротрансмиттеров, то это действие могло быть «отражено» для близнеца с нейронной связью. Точно так же синхронная передача «агонии» отравленного мозга вполне может нанести ущерб его близнецу.(если, возможно, не были приняты контрмеры для отключения получателя в случае аномальной мозговой активности отправителя) .