Использование червоточин для перенаправления снарядов [закрыто]

Цивилизация разработала генераторы червоточин для транспортировки между солнечными системами. Какой-то умник подумал, что было бы неплохо попробовать создать червоточины таким образом, чтобы все, что стреляет по флоту, проходило через червоточину и появлялось позади вражеского флота, что может привести к паре удачных попаданий.

Мне было интересно, сможете ли вы предсказать, как снаряд может войти и покинуть червоточину.


Визуальные эффекты (не в масштабе)

(O - вход/выход из червоточины) (! - вражеский флот) (= - дружественный флот)

Снаряд выпущен по вражескому флоту

! -----> =

Дружественный флот создает червоточины

О! -----> О =

Снаряд входит в червоточину, и можно было предсказать, в каком направлении он вылетит, чтобы можно было поразить вражеский флот их же оружием.

О---> ! ------О =

Возможно ли что-то подобное?

У меня сложилось впечатление, что такого рода махинации были обычным делом в той видеоигре Portal.
@Will Да, но игра не всегда содержит здравую науку.
Я почти уверен, что здравая наука не выживет в червоточинах, которые вы описываете. Или, может быть, наоборот.
Ваша червоточина, будь то асимметричная (2 горла) или зависящая от времени (надеюсь, самоочевидная), требует от вас собрать много экзотической материи в одном месте, в одно время, и это самая большая проблема! решите это, и вселенная станет вашей игровой площадкой ;D
Это захватывающий вопрос, но, не зная, как работает ваш генератор червоточин, ответ «да» будет таким же правильным, как и ответ «нет». У меня возникнет соблазн ответить: «Конечно! Почему бы и нет?». Укажите, почему вы считаете, что это невозможно (например, генератор не очень точен в создании выходной червоточины)
@Vylix В основном из-за того, будут ли снаряды сохранять свою скорость и направление, проходя через червоточину. Если бы они были затронуты таким образом, который нельзя было предсказать, т. е. если бы они вошли под углом 90 градусов, а затем вышли под углом 15 градусов из-за случайного фактора, тогда эта теория может не сработать. Я также планировал, что выходная червоточина будет крайне неточной.

Ответы (1)

Червоточины не относятся к области науки, хотя наука их и не запрещает.

Таким образом, невозможно сказать, что на самом деле произойдет, если и когда такая технология станет доступной.

Одна безопасная ставка, однако, будет заключаться в том, что Ньютон по-прежнему верен: это означает, что снаряд вылетит с тем же вектором скорости. Таким образом, точно позиционируя конечные точки червоточин, можно было бы «нацеливать» приближающиеся снаряды с соответствующей высокой точностью.

В таком случае, не будет ли лучше, если я уберу тег научного обоснования?
Наука запрещает червоточины.
Как упоминал ZioByte, червоточины еще не являются чем-то определенным. В статье Бозе, где он представил эту концепцию вместе с Эйнштейном, это было просто искривленное пространство, соединяющее две точки. Ориентация этой связи была предложена (не Бозе, но не могу вспомнить кем) как управляемая. Так да. Возможно, вы сможете это сделать.
@ACACTПолная ерунда! Червоточины возникают из различных решений общей теории относительности. Хотя их существование не было эмпирически доказано или опровергнуто, утверждать, что наука их запрещает, несостоятельно. Теоретически они возможны, их фактическая реальность остается неопределенной. Что-то отличное от запрета на их существование.
В настоящее время червоточины — это абстрактное математическое понятие в физике. Они не считаются проходимыми и не имеют никакого отношения к научно-фантастическим представлениям о них. Вот мой предыдущий ответ на эту тему .
@ZioByte Это законы Ньютона, которые также делают невозможным мгновенное перемещение из одного места в другое. По сути, вы говорите: «С червоточинами мы можем нарушить законы Ньютона, но законы Ньютона остаются в силе». Это противоречие. Либо вы можете нарушить законы Ньютона, либо нет. Если вы можете нарушить законы Ньютона, вы можете просто перенаправить вектор импульса.
@MichaelK: законы Ньютона действуют в плоском пространстве. Они уже нуждаются в доработке в нашем эйнштейновском пространстве (геодезическом для «прямой» линии), а червоточины вносят разрывы. Джеймс Маклеллан: Я не знал о управляемости, спасибо, что указали на это.