Что будет, если на Международной космической станции вспыхнет мятеж?

Исторически сложилось так, что мятежи часто происходили в ближнем бою. Хотя Международная космическая станция (МКС) не является военной операцией, термин « мятеж » часто используется для обозначения любого восстания против действующей власти.

Хотя люди, выбранные для экипажа МКС, тщательно проверяются и отбираются за их выдающееся поведение и навыки, не исключено, что два или более человека (возможно, под влиянием кабинной лихорадки) могут устроить мятеж на МКС. .

Какие законы и/или процедуры действуют на случай такого мятежа?

Кодекс поведения экипажа МКС и Дисциплинарная политика экипажа МКС должны помочь ответить на этот вопрос. К сожалению, дисциплинарная политика не дает никаких подробностей о том, что происходит, если член экипажа отказывается подчиняться командиру, когда командир отстраняет его от дежурства, а также о том, что происходит с командиром-мошенником, если руководитель полета не может назначить кого-либо еще командир.
Не прямой ответ, но прочитайте эту историю. Астронавты на Скайлэбе чувствовали себя перегруженными работой, и однажды это отключило связь с НАСА. Орбитальный мятеж, но не среди экипажа на борту Скайлэба, а мятеж против НАСА.
@Stu На самом деле это один из типов мятежа, который я здесь рассматриваю, так что это очень интересная история. Спасибо, что поделились.
Практически единственное, что они могли сделать, это залезть в спасательную капсулу и выпустить... В отличие от старых парусных кораблей, МКС можно дистанционно контролировать из Хьюстона. Они могли бы выкинуть это и уйти, но они не могут решить делать пончики на кольцах Сатурна или высокоскоростном облете Луны.
Раньше был ТП-82 , а сейчас что-то другое. Говорят, «обычный полуавтомат».
@Stu: Аполлон-7 - еще один пример.
Поскольку они полностью зависят от пополнения запасов с Земли и рано или поздно возвращаются на Землю, любое поглощение на борту будет недолгим. Тем не менее, есть много возможностей для повреждения основного оборудования и риска для жизни. Я не думаю, что любые требования предоставить капсулу, которая может доставить их куда-то без договоров об экстрадиции, плюс несколько миллионов безымянных долларовых купюр, будут выполнены.
Обратите внимание, что ситуация со Скайлэбом-4 никак не напоминала мятеж .

Ответы (1)

Не так много мест, куда мог бы пойти мятежник...

Во-первых, по сочетанию практических и логистических причин, на МКС никогда не было первоначально запланированного экипажа из 7 человек, а вместо этого практически весь срок ее службы экипаж состоял из 3 человек, за исключением посещений шаттлов и кораблей «Союз» либо для смены экипажа или для установки или обслуживания частей станции. В результате, хотя конфиденциальность по-прежнему в приоритете, при необходимости член экипажа может дистанцироваться от остальных членов экипажа на некоторое время, чтобы остыть.

В случае фактического FTFO, как нарушение Кодекса поведения МКС, командир МКС имеет право, в соответствии с Дисциплинарной политикой экипажа МКС, действовать в ситуации так, как он или она считает нужным. Некоторые двери на МКС можно открыть только с одной стороны, так что два других члена экипажа могут после подавления мятежника запереть его в капсуле «Прогресс» или подобном маленьком удаленном модуле станции, пока обдумывается долгосрочный план. с землей. Что касается фактического подавления одинокого мятежника, то в наркологическом кабинете МКС, если это что-то вроде предыдущих космических миссий, будет демерол, что является одним из вариантов; другой — простая грубая сила, хотя борцовский поединок в невесомости на борту МКС, скорее всего, повредит какое-то очень дорогое оборудование, а на самом деле это не так. Ни один хороший способ для любого бойца получить необходимый рычаг, необходимый для чего-то вроде удара кулаком, не говоря уже о ударе по корпусу. Насколько нам известно, оружия на борту станции нет, да и иметь его было бы мало смысла; один ошибочный выстрел мог разгерметизировать всю станцию.

В дополнение к другому вопросу - как МКС оборудована для борьбы со вспышкой инфекции? - Я обнаружил, что руководство по эксплуатации МКСуказывает, что «острый психоз» и «суицидальные мысли или действия», каждое из которых может создать потенциальную ситуацию для мятежа и угрозы для всего экипажа, считаются неотложными состояниями. Именно для этих типов чрезвычайных ситуаций медицинский шкафчик ISS содержит Халдол и Валиум как в пероральной, так и в инъекционной форме. Процедуры также рекомендуют ограничивать члена экипажа, обматывая его конечности клейкой лентой и / или банджи-шнурами, а затем укладывая человека в спальный мешок. Нет никаких зарегистрированных случаев, когда эти лекарства или процедуры когда-либо требовались на орбите, но кто-то явно думал заранее и рассматривал возможность того, что кто-то неожиданно сойдет с ума в закрытой капсуле за сотни миль от помощи.

Если весь экипаж поднимет мятеж и попытается сделать что-то, что поставит под угрозу станцию, Центр управления полетами может заблокировать членов экипажа от большинства систем станции и запустить все на автопилоте. Делать особо нечего , пока следующий «Союз» не отправится на станцию ​​с заменой экипажа. Скорее всего, этого не произойдет до тех пор, пока Центр управления полетами не восстановит некоторое подобие контроля над членами экипажа на борту станции, а это, в свою очередь, потребует принятия мер вплоть до отказа от критических поставок, таких как еда и вода (а вода используется для приготовления пищи). кислород электролизом). Экипаж МКС просто обязан сотрудничать с землей, чтобы сделать что-то ценное для членов экипажа или станции.

В целом, возможности иметь дело с сумасшедшим на борту космической станции очень ограничены, и по этой причине астронавтов выбирают очень тщательно, и во время тренировок внимательно следят за химией команды. Однако иметь дело с несколькими сумасшедшими довольно просто; заблокируйте станцию ​​и подождите их. Я не могу себе представить ничего похожего на настоящий мятеж экипажа МКС, закончившийся благополучно для кого-либо из них.

Ссылки :

Я очень удивлен вашим утверждением, что Центр управления полетами может «заблокировать доступ членов экипажа к большинству систем станции». У вас есть ссылки на этот счет?
Я ошеломлен тем, что НАСА смогло это сделать. Ответный удар, вероятно, будет заключаться в физическом отключении систем дистанционного управления от их антенн, а затем в локальном разблокировании или даже в обходе большинства компьютеров.