Я пытаюсь понять Испанскую империю до открытия Америки - я не ищу ответа длиной в книгу, просто общее резюме, подобное тому, что было бы на странице Википедии в то время.
Какова была внешняя политика Испании и что ее ограничивало? Я знаю, что [необходима цитата] Испания вела своего рода торговую войну с Османской империей. Насколько это повлияло на экономику Испании?
Какова была колониальная стратегия Испании? Насколько хорошо это работало? Какие факторы сдерживали испанские колонии?
Какие основные факторы повлияли на внутреннюю повестку дня? Насколько крепкой была корона? Кто были союзниками и противниками короны?
Насколько вероятно, что Испания рухнет, расколется или подвергнется вторжению?
Да, можно написать ответ длиной в книгу, но я ищу основы, которые определили будущее Испании - преимущества, противники и линии разлома, которые определили бы выбор Испании в десятилетие с 1490 по 1500 год.
Понять, как много значит открытие Америки, можно только в том случае, если я пойму Испанскую империю без открытия Америки.
Я хорошо знаю, что Интернет и Википедия не были изобретены (именно поэтому я использовал сослагательное наклонение глагола «был бы».) Цель состояла в том, чтобы прояснить требуемый уровень детализации, чтобы вопрос не возник. закрыты как «слишком широкие».
Думаю, я спрашиваю, куда шла Испания в то время, если бы не открытие Колумба, которое изменило все. Чем занимались соседи в отношении Испании, возможных внутренних восстаний, фракций и т. д.
Во-первых, не было бы страницы Википедии для Испании, потому что:
Интернета и Википедии не будет еще 5 веков, и
Не было «Испании»; были Кастилия, Арагон и Наварра (а до 1492 г. — Гранада), все они были независимыми королевствами 1 . Правда, кастильская королева (Изабелла) и арагонский король (Фердинанд) были женаты, но на этом все, каждое королевство оставалось самостоятельным образованием 2 .
Чтобы проиллюстрировать этот факт, после смерти Изабеллы Фердинанд женился на наваррской принцессе (Жермене). Поскольку у него была только дочь от брака с Изабеллой (Хуана), если бы он зачал наследника мужского пола с Жермен, он имел бы преимущество в наследовании арагонской короны, разделив королевства. Это было бы единственной более важной «точкой расхождения».
Итак, у нас есть 4 разных королевства:
Кастилия стремилась к расширению на полуострове за счет Гранады и Наварры. Последний пункт привел его к конфликту с Францией. Некоторые военно-морские форпосты были установлены в северном Марокко, но это были военно-морские базы для обеспечения безопасности торговых путей, а не колониальной экспансии. Экспансия вглубь страны осложняется логистикой, а также поддержкой Османской империи.
Была также некоторая экспансия в Атлантику (Канарские острова), но Португалия имела там подавляющее преимущество, и планы экспансии там кажутся маловероятными.
Арагон был больше сосредоточен в Средиземноморье, особенно на его территориях в Италии (Сицилия и Неаполь). Это привело к конфликту с Францией, Папой и Флоренцией.
Наварра пыталась уравновесить стремление Кастилии и Франции сохранить независимость. Отличный шанс.
Гранада была на грани исчезновения.
Внутри Кастилии и Арагона королям удалось обуздать власть дворянства после подавления некоторых восстаний в начале их правления. В то время как дворяне всегда могут доставить неприятности, от этой части не следует ожидать многого.
В любом случае поддержка церкви была основной для управления территорией без чрезмерной опоры на дворянство, поэтому для увеличения ее власти были предприняты 3 действия (особенно в Кастилии) против тех, кто не находился под контролем церкви: изгнание евреев ( 1492 г.), когда недавно (1472 г.) восстановленная инквизиция 4 пыталась преследовать тех, кто остался в стране после крещения, но все еще исповедовал иудаизм, и любого возможного еретика.
Тем временем короли планируют выдать Хуану замуж за Филиппа Красивого. Это может привести к тому, что его окружит крупный антифранцузский союз (Кастилия, Арагон, Бургундия, Нидерланды и Австрия, если все пойдет хорошо).
Конечно, люди из Центральной Европы могут возмущаться «полуиберийским» королем 5 , и держать их под контролем может быть дорого и, возможно, невозможно, если в ближайшее время не будет найден большой источник золота и серебра.
Кроме того, контроль над Веной приведет эту группу к прямому конфликту с Османской империей, которая уже представляет угрозу (прямо и косвенно, поддерживая пиратов) в Средиземноморье.
TL;DR Основная ось кастильско-арагонской политики была установлена еще до открытия Америки 6 . Что более спорно, так это то, что было бы достаточно ресурсов, чтобы преследовать их таким же образом 7 .
( 2 ) Это не значит, что они не помогали друг другу из-за общих интересов своих королей.
3 Также кажется, что Изабелла сама была довольно набожной, так что, вероятно, чисто религиозные соображения могли иметь некоторый вес.
4 Инквизиция существовала уже в Средние века.
5 Точно так же люди и дворяне в Кастилии и Арагоне могли возмущаться полугерманским королем.
6 Имейте в виду, что массовый приток золота и серебра начался не сразу после открытия Америки. Это началось после того, как империи ацтеков и инков на материковой части Америки были завоеваны (ценности, полученные путем грабежа) и взяты под контроль (для разработки шахт). На этом этапе Испания контролировала только некоторые Карибские острова.
7 Конечно, если бы ресурсов было меньше, можно было бы утверждать, что применялась бы другая стратегия (например, не претендовать на роль защитников католицизма и, таким образом, избегать конфликтов с Англией, не становиться императорами Священной Римской империи и избегать конфликтов с германскими князьями). ). Вот почему мы не любим контрфактуальные вопросы.
Самид