Традиционно опросы на выходе проводятся путем физического представления группе избирателей анонимного опроса, когда они выходят из избирательного участка. В обычные годы это дает довольно хорошее представление об электорате и его демографии. Однако на выборах 2020 года резкое увеличение числа голосований по почте усложняет эту картину. Экзит-поллы могли бы точно описать избирателей, проголосовавших лично в день выборов, но мы знаем, что население, проголосовавшее по почте, значительно отличается от населения, проголосовавшего лично (например, в ПА Трамп победил среди избирателей в день выборов, а Байден победил). среди избирателей, голосующих по почте, с перевесом более 2:1).
Что касается данных экзитпола, которые были опубликованы , было ли что-нибудь сделано для учета количества избирателей, проголосовавших по почте? Или эти данные являются лишь точным описанием личного состава избирателей в день выборов?
Что было сделано для учета голосов, отправленных по почте, в данных экзитпола 2020 года?
В следующей статье, на которую делается ссылка, предполагается, что в течение некоторого времени экзитполы дополнялись телефонными опросами, чтобы компенсировать как досрочное, так и заочное голосование. Весьма вероятно, что к выборам 2020 года метод не сильно изменился бы.
В статье Американской ассоциации изучения общественного мнения « Объяснение экзит-поллов» .
Предыстория экзитпола
В Соединенных Штатах проводится регулярная серия национальных экзитполов для крупнейших национальных новостных организаций. Опросы на выходе из выборов начались в 1970-х годах как отдельные операции по сбору данных, проводимые каждой из основных телевизионных сетей. Позже отдельные операции были объединены в единое предприятие по сбору данных, чтобы сэкономить деньги. Экзит-поллы в период с 1989 по 1992 год проводились консорциумом под названием Voter Research & Surveys (VRS), который стал Voter News Service (VNS), проводивший экзит-полы с 1993 по 2002 год. В 2003 году ABC, CBS, CNN, FOX, NBC и Associated Press сформировали Национальный избирательный пул (НЭП). Начиная с 2017 года в Национальный избирательный пул (НЭП) теперь входят ABC, CBS, CNN и NBC. Все экзит-полы НЭП с 2003 года проводились Edison Research.
Проблемы
Экзит-поллы сталкиваются со многими проблемами, особенно с учетом меняющегося характера того, как и когда люди голосуют. Эти проблемы включают в себя:
- Изменения в способах голосования Доля всех избирателей, отдавших свои голоса до дня выборов с использованием открепительных удостоверений, рассылаемых по почте, или личного досрочного голосования, увеличилась примерно с 16% избирателей на президентских выборах 2000 г. до примерно 42% избирателей. на президентских выборах 2016 г. Телефонные опросы заочных и досрочных избирателей используются в дополнение к общенациональным экзитполам НЭП, а также к экзит-полам штатов, когда высока доля заочных и досрочных избирателей.
Этот блог, исследование nep & edison, посвященное еще одному проведению экзит-полла , 12 октября 2020 г., поддерживает использование телефонных опросов в дополнение к экзитполам на выборах 2020 года.
Экзит-пол, проведенный НЭП, — это единственный опрос, который будет опубликован в ночь перед выборами и представляет взгляды и мнения реальных избирателей, опрошенных во время голосования по всей стране.
Как и с 2004 года, экзит-пол НЭП также будет включать обширные телефонные опросы тех, кто планирует голосовать по почте, чтобы гарантировать, что все избиратели представлены в освещении «Ночи выборов» в сетях-членах пула и среди подписчиков. В этом году в этих опросах примут участие более 25 000 избирателей, проголосовавших до дня выборов.
Эта статья в Politco, это начало конца экзитпола? , 9 декабря 2017 г., сообщает, что и Associated Press, и Fox News вышли из НЭПа и будут опираться на собственные опросы.
AP и Fox News не покинули игровое поле: они планируют провести собственные опросы на выходе и другие эксперименты, которые, как они надеются, более точно и эффективно заменят существующие опросы на выходе.
Проекты AP и Fox избегают истории, лежащей в основе экзит-поллов: опроса избирателей лично, когда они покидают свой избирательный участок. Вместо этого «Анализ избирателей Fox News» в прошлом месяце на выборах губернатора в Нью-Джерси и Вирджинии состоит из телефонных и интернет-интервью как с избирателями, так и с теми, кто не является избирателем — «для расширенных аналитических целей», согласно заявлению о методологии.
В 2016 году AP экспериментировала с захватом избирателей, когда они уходили с избирательных участков, но не лично. «Исследование было разработано для использования технологии геолокации в смартфонах для проверки того, что участники голосовали либо на избирательных участках в день выборов, либо в центрах досрочного голосования. Затем им будут отправлены опросные листы для заполнения на их смартфонах», — сказал Дэвид Пейс, редактор новостей AP по расовым призывам и специальным проектам, в пресс-релизе ранее в этом году, описывающем проект 2016 года.
Джеймс К.
Физз