Что делает двухтактные двигатели менее экономичными, чем четырехтактные?

Широко распространено мнение, что двухтактные двигатели менее экономичны, чем четырехтактные, и некоторые примеры цифр BSFC, по-видимому, также подтверждают это.

Но что заставляет двухтактные двигатели быть менее экономичными?

Раньше я полагал, что это связано с тем, что такт впуска происходит один раз за два оборота в четырехтактном двигателе, в отличие от одного раза за оборот в двухтактном двигателе, но теперь я не так уверен.

В этой статье Evinrude предполагается, что разница в эффективности использования топлива связана с методом подачи топлива, поэтому разница в экономии топлива связана с несправедливым сравнением старых двухтактных двигателей с более новыми четырехтактными двигателями.

Итак, какие факторы объясняют разницу в экономии топлива между двумя типами двигателей?

Двухтактные дизели могут быть более эффективными, чем четырехтактные: Marineinsight.com/main-engine/…

Ответы (6)

Чтобы понять, как работают два удара, вот картинка. Пришлось искать, потому что у меня в голове была неправильная картинка.

Анатомия двухтактного двигателя

Глядя на то, как на самом деле работает цикл, рабочий ход уходит, создавая продукты сгорания и мощность. Когда начинается ход поршня вниз, давление в цилиндре становится высоким, позволяя выхлопным газам выходить и закрывая впускной пластинчатый клапан. Когда происходит ход вверх, давление в цилиндре теперь низкое, потому что выходящие выхлопные газы вызывают небольшую волну давления выходящего газа, которая теперь открывает значение язычка и втягивает новую топливно-воздушную смесь.

Похоже, некоторые ключевые причины неэффективности двигателя:

  • Цилиндры не очищаются от выхлопных газов поршнем, вытесняющим их, они просто выходят, потому что внешнее давление воздуха ниже, чем давление в цилиндре после того, как искра воспламеняет топливо. Это приведет к неполному вытеснению выхлопных газов. Объем, потребляемый этими остаточными газами, предотвращает попадание большего количества воздушно-топливной смеси.
  • Когда происходит ход поршня вверх, на некоторой части пути топливовоздушная смесь также выбрасывается. Таким образом, тратится топливо по мере его выброса.

    Возможно, эти проблемы решаются двумя большими тактами, но маленькие двигатели приводят в движение такие вещи, как косилки для сорняков, снегоуборщики, газонокосилки и т. д., маленькие двигатели для ограниченного применения. Не езда по пересеченной местности. Для этих небольших двигателей количество деталей и стоимость гораздо важнее, поэтому они очень хорошо подходят для этих приложений.
Что касается очистки, это должно помочь улучшить экономию топлива, хотя и в ограниченной степени.
@ Правильно, то, что я пытался сказать, и, по-видимому, плохо, извините за это, заключается в том, что двухтактный двигатель не очень хорошо справляется с удалением выхлопных газов, потому что для их удаления нет хода. Они улетучиваются из-за того, что давление в цилиндре после пропадания искры выше атмосферного. Поскольку они не вытесняются, остается больше выхлопных газов, чем если бы они были принудительно выброшены, как в 4-тактном, что делает 2-тактный менее эффективным. Насколько общий эффект связан с уборкой мусора, я понятия не имею.
Капитальные затраты на оборудование естественным образом уравновешиваются эксплуатационными расходами. По мере того, как топливо становится все более дефицитным, цена будет расти, что приведет к переходу рынка на более эффективные конструкции, которым будет «разрешено» иметь более высокие капитальные затраты. Бензин вырос с 7 центов за галлон до 12,50 за литр в моем опыте вождения. ОП цитирует цифры, которые поражают, если рассматривать их в этом контексте.
Я бы также добавил, что для небольших двигателей снижение веса и способность работать на высоких оборотах также являются важными факторами. Отсутствие крутящего момента на низких оборотах также является меньшим недостатком для газонокосилки, чем для автомобиля.

Эффективность любого двигателя внутреннего сгорания напрямую связана с его эффективностью Карно, где эффективность равна температуре воздуха на входе минус температура выхлопных газов, деленная на температуру на входе. Это напрямую зависит от степени расширения газов. Дизельный двигатель имеет степень расширения, приближающуюся к 30:1, тогда как бензиновый двигатель редко может превышать 13:1 из-за соображений детонации при среднем октановом числе топлива. В обычном двухтактном двигателе выхлоп должен открываться очень рано в такте рабочего хода, чтобы давление в цилиндре могло упасть значительно ниже давления входящего заряда, чтобы избежать попадания отработавших газов в перепускные отверстия и смешивания со свежим зарядом. Чем выше рабочие обороты, тем больше необходимое опережение выхлопа (так называемая «продувка»). В общем, степень расширения равна степени расширения в двухтактных двигателях с поршневыми портами. В четырехтактных двигателях выпускные отверстия обычно открываются непосредственно перед положением поршня в нижней мертвой точке, что обеспечивает максимальную степень расширения. В двухтактном выпуске выхлоп может открываться на 90 градусов перед нижней мертвой точкой, что приводит к потере 50% рабочего хода и резкому снижению эффективности за счет высокой выходной мощности при более высоких оборотах.

ИМХО, лучший ответ на этот вопрос, молодец.

Я должен как согласиться, так и не согласиться с вашими утверждениями в вопросе и статье.

Более высокий расход топлива двухтактного двигателя в основном связан с тем, что рабочий ход приходится на один оборот коленчатого вала.

Однако я должен не согласиться со статьей, в которой говорится, что подача топлива играет важную роль в топливной экономичности старых двухтактных двигателей.

Я подтверждаю свои утверждения, взяв пример разницы в эффективности использования топлива между карбюраторным 2-тактным и карбюраторным 4-тактным двигателями. Даже не учитывая EFI, когда оба являются карбюраторными, 4-тактный все еще выполняет 2-тактный в значительной степени.

  • Двухтактный двигатель Yamaha объемом 125 куб. См расходует около 70 миль на галлон.
  • 4-тактный двигатель Honda объемом 125 куб. См расходует около 153 миль на галлон.

Теперь очевидно, что EFI, будь то прямой впрыск или впрыск через порт, улучшит эффективность и выхлоп любого двигателя, независимо от того, является ли он двухтактным или четырехтактным.

Технология E-TEC, показанная в видео, представляет собой всего лишь GDI на двухтактном двигателе, она повысит эффективность, но будет ли она равна 4-тактному двигателю GDI той же мощности? сильно сомневаюсь, например

  • Версия EFI вышеуказанного двигателя Honda объемом 125 куб. См расходует около 166 миль на галлон.

Это означает, что если двухтактный двигатель Suzuki с GDI может производить более чем в два раза больше FE, то я согласен с концепцией, но с моим знанием того, как работает GDI, я не уверен в этом.

Примечание. Двигатели от Yamaha RX135, Honda Stunner и Honda Stunner PGM-FI, и это реальные цифры.

«Более высокий расход топлива двухтактного двигателя в основном связан с тем, что рабочий ход приходится на один оборот коленчатого вала». - Разве это утверждение не говорит об обратном? Больше рабочих ходов на оборот = меньше энергии, потраченной впустую на «бесполезное» перемещение поршня вверх и вниз без подачи мощности.
MPG не является хорошим показателем для этого обсуждения, потому что он включает в себя такие факторы, как передача, которые я хочу исключить из этого обсуждения.
Я также хотел бы объяснить, как количество рабочих тактов на оборот связано с эффективностью использования топлива.
@IhavenoideawhatI'mdoing Вы выбрасываете в два раза больше топлива, чем относительный 4-тактный двигатель, который выбрасывает топливо только через каждый второй такт при аналогичном объеме проделанной работы и аналогичном интервале.
@Anarach Вы извергаете топливо в два раза чаще, но не обязательно в два раза больше, насколько я понимаю.
@IhavenoideawhatI'mdoing Ну, в моем примере мы говорим о двигателях одинаковой мощности, поэтому по сравнению с 4-тактным двигателем для аналогичного цикла вы будете извергать в два раза чаще и в два раза больше.
Но почему? Двигатели одинаковой мощности имеют более или менее одинаковую инерцию, если вы будете взрывать в два раза больше, то взрывы должны быть вдвое слабее, чтобы поддерживать ту же скорость, не так ли?
2-тактный двигатель может производить больше мощности, чем 4-тактный, при той же мощности, поэтому для производства той же мощности требуется меньший дроссель (или двигатель меньшего размера). Много лет назад у меня была двухтактная Honda H100S, за которой последовала четырехтактная Honda CB100N. H100S будет расходовать около 95 миль на галлон при любом использовании, в то время как CB100N будет расходовать около 80 миль на галлон при том же использовании. В целом, двухтактные мотоциклы развивают свою пиковую мощность при ГОРАЗДО более низких оборотах, чем эквивалентные 4-тактные характеристики производительности (компания CBR250 ~ 1990 г., мощность 45 л.с. при ~ 19000 об / мин).
@IhavenoideawhatI'mdoing: я думаю, что четырехтактный двигатель имеет значительно большую инерцию из-за клапанного механизма, и это не простая инерция вращения.
@TMN Даже если это так, почему двигателю с меньшей инерцией требуется больше топлива для поддержания скорости? Меньшая инерция означает, что он имеет меньший вес, поэтому требуется меньше энергии, чтобы поддерживать его движение, даже если рабочие гребки выполняются чаще. Этот ответ нуждается в объяснении.
@IhavenoideawhatI'mdoing: я не думаю, что у нас есть реальные данные для продолжения. Инерция двигателя будет незначительным фактором в MPG мотоцикла, поэтому, если вы действительно хотите ее измерить, вам придется запустить два одинаковых ненагруженных двигателя с одинаковыми оборотами и измерить их расход топлива. Я думаю, что утверждение Анараха о том, что двухтактный двигатель потребляет в два раза больше топлива в два раза чаще, неверно. Если размер цилиндра и степень сжатия одинаковы, то топливовоздушная смесь будет такой же, а не в 2 раза.

Очень многое зависит от конкретных двухтактных и четырехтактных двигателей. Но главное преимущество двухтактных двигателей в том, что их можно производить невероятно просто и дешево. Двигатель с 3 движущимися компонентами (коленчатый вал, шатун и поршень), вероятно, не настроен на расход топлива.

Самая большая проблема, вероятно, заключается в том, что выпускное отверстие открыто, когда всасывается смесь. Следовательно, потенциально большое количество несгоревшего топлива исчезает прямо в выхлопе, не выполняя никакой полезной функции (кроме, возможно, небольшого охлаждения двигателя).

Дальнейшему распылению топлива, вероятно, не способствует подача всасываемой смеси через картеры и порты, что дает топливу больше шансов сформировать более крупные капли.

На двухтактном двигателе выхлоп будет рассчитан на всасывание смеси через двигатель, как сгоревших выхлопных газов, так и свежей смеси. Скорее всего, больше свежей смеси будет втягиваться в выхлоп, прежде чем волны давления вытолкнут эту смесь обратно в двигатель. . Это хорошо работает для получения дополнительного топлива (и, следовательно, мощности), но не так хорошо для экономии. Кроме того, он работает только в определенных диапазонах оборотов.

Некоторые из этих проблем могут быть решены с помощью прямого впрыска топлива (и были произведены двухтактные мотоциклы с двигателями с непосредственным впрыском топлива, и Ford выпустил партию Fiesta в 1990-х годах с двухтактными двигателями для оценки). Но непосредственный впрыск топлива — дорогое и сложное дополнение к простому двигателю. С такой системой воздух может поступать в двигатель, а топливо впрыскивается только после закрытия выпускного отверстия.

Двухтактный двигатель имеет большое преимущество перед обычным четырехтактным двигателем. Без необходимости наличия клапанов камера сгорания может быть гораздо проще сформирована в соответствии с целями этого конкретного двигателя.

Посмотрите, как работает четырехтактный двигатель.

а) Ход поршня вниз – смесь всасывается в двигатель

б) Ход вверх - сжимает газы

в) Огонь

г) Ход вниз - двигатель работает

e) Ход вверх – отработавшие газы выбрасываются

Теперь посмотрим на 2-тактный

огонь

б) Нижний ход Двигатель работает (высокое давление в цилиндре) Сжимает смесь в картере

c) Ход поршня вверх — двигатель должен выпустить выхлопные газы и получить новую смесь — всасывает новую смесь в картер.

Таким образом, в двухтактном двигателе всегда будет смесь выхлопных и несгоревших газов. Также было время, когда для увеличения мощности двухтактная передача смеси из нижнего картера перекрывала открывающееся выпускное отверстие. Это привело к тому, что несгоревшее топливо попало прямо в двигатель.

Современный дизайн снижает, но не может полностью устранить эту эффективность, которая, по-видимому, по-прежнему требует больших затрат, чем четырехтактный метод, когда двигатель дважды поворачивается для получения одного рабочего хода.

Это очень просто. В двухтактном двигателе топливо также является смазкой и охлаждающей жидкостью, а смешивание масла с бензином увеличивает содержание энергии в топливе при одновременном снижении октанового числа, поэтому двухтактные двигатели должны работать с фиксированным опережением зажигания, а сверхбогатые топливно-воздушные смеси становятся еще богаче за счет примешано высокоэнергетическое низкооктановое масло. Воздушное охлаждение делает их еще более чувствительными к времени, температуре цилиндров и другим переменным, которые их системы смазки и охлаждения с фиксированным временем и полными потерями не могут компенсировать. И, конечно же, они имеют огромные встроенные утечки вакуума, которые возникают в самый неподходящий момент для объемной эффективности, и фазы газораспределения также фиксированы, в то время как даже с механическим подъемным кулачком фазы газораспределения четырехтактного двигателя увеличиваются по мере увеличения скорости двигателя.

2-тактные двигатели были конкурентоспособны по сравнению с низкоскоростными двигателями с плоской головкой с низкой степенью сжатия для сезонного использования только до тех пор, пока металлургические и производственные достижения не позволили построить дешевые 4-тактные двигатели с верхним расположением клапанов с электронным зажиганием и впрыском топлива, поэтому зажигание и настройка топлива стали автоматическими и оптимальными. для более автомобильных и сезонных применений, таких как снегоходы, квадроциклы, подвесные моторы, внешнее силовое оборудование, такое как триммеры и воздуходувки для листьев, и другие потребительские товары. Усовершенствованная электронная система зажигания и специальный карбюратор для конкретных приложений, а также ожидаемые характеристики и цены профессионального уровня едва ли удерживают двухтактные двигатели конкурентоспособными в промышленных / коммерческих машинах, таких как портативные режущие инструменты. Отрезные пилы, бензопилы и т.д.