Что делает одни инструменты громче других?

Главный вопрос: действительно ли более длинные пианино громче?

Контекст: когда музыкант играет на акустическом инструменте, я ожидаю, что производимая громкость соответствует чистой энергии (измеряемой в джоулях или ваттах , если считать в секунду), которую вкладывает музыкант. Таким образом, литавры обычно громче, чем блокфлейта (флейта) . ) , потому что удар молотком может иметь много энергии, а если вы слишком сильно дунете в блокфлейту, звук будет другим.

Но тогда, играя максимально громкие звуки, играет ли трубач больше энергии/мощности (с точки зрения потока воздуха), чем арфист (щипая струны)?

Я предполагаю, что многое зависит от определения громкости и психоакустики, потому что литавры звучат для меня громче, чем римшот малого барабана, несмотря на то, что в них меньше децибел. Дисперсия высоких частот, вероятно, является причиной того, что флейты звучат так громко вблизи, но не так сильно издалека. С другой стороны, инструмент, о котором идет речь, безусловно, имеет значение, например, мягкие молоточки для вибрафона будут поглощать больше энергии, чем молотки из твердого дерева.

Тем не менее, даже если мы возьмем два одинаковых инструмента — два акустических рояля одного производителя, но разной длины — мое личное впечатление таково, что более длинный звучит громче на слух. Может быть, у более крупного есть более твердые молотки, я не знаю, но я сомневаюсь в этом. Обычно, даже среди разных брендов, большие пианино кажутся мне «в среднем» (в моем небольшом анекдотическом примере) громче, чем маленькие, несмотря на то, что я вкладываю одинаковое количество энергии / мощности. Это только субъективно, или, возможно, за этим стоит физическая причина?

Итак, действительно ли более длинные пианино громче (в децибелах, ваттах, единицах громкости и т. д.)? Почему это так, или что заставляет их казаться громче?

Ответы (2)

Музыкальные инструменты являются преобразователями, то есть они преобразуют один вид энергии в другой. Все преобразователи имеют КПД , что означает, что при изменении энергии теряется некоторая часть подводимой энергии.

Таким образом, вложение 5 ватт механической энергии в музыкальный инструмент не означает, что вы получаете 5 ватт акустической энергии. Вы получите менее 5 Вт. Итак, мы сразу знаем, что разные инструменты имеют разную эффективность и, следовательно, производят разную акустическую мощность. В случае более длинного фортепиано это означает большую деку, что повышает эффективность передачи мощности.

Существуют также различные системы механического ввода для музыкальных инструментов, которые позволяют людям в первую очередь вкладывать разное количество механической энергии. Кроме того, энергия может храниться и высвобождаться позже (например, волынка, духовой орган с приводом от человека), чтобы обеспечить больший конечный выход.

Наконец, как вы заметили, разные частотные спектры имеют разные психоакустические эффекты, а громкость — это субъективное восприятие слуха, на которое влияет психоакустика.

Чтобы добавить к последнему абзацу, найдите кривые Флетчера- Мансона en.m.wikipedia.org/wiki/Fletcher-Munson_curves .
На самом деле, музыкальные инструменты не излучают большой мощности в форме звука. Практически все безударные музыкальные инструменты излучают на пиковой громкости менее 1 Вт , а КПД большинства из них не превышает 1%. В целом в звуке не так много энергии; таким образом, ухо эволюционировало, чтобы быть способным обнаруживать крошечные количества звуковой энергии.
Воспринимаемая громкость данного количества звуковой энергии также изменяется с частотой. Другими словами: вы можете излучать одну и ту же энергию на двух разных частотах, и одна из них будет звучать громче, чем другая. См.: en.wikipedia.org/wiki/Громкость
@WayneConrad Вот о чем мой последний абзац, а также о чем комментарий АйтАйта. Моя любимая из моих футболок — это просто черная рубашка с белыми изгибами Флетчера Мансона спереди. Помните, главный вопрос заключается в том, почему более длинные пианино громче коротких, а не почему пианино громче блокфлейты или чего-то в этом роде.

Они могут быть, но не в этом их смысл.

В музыкальном плане смысл большей деки, более простого действия клавиш и т. д. не в том, чтобы играть громче . Любой компетентный пианист уже может играть достаточно громко для большинства композиций на любом рояле.

Скорее, смысл в том, чтобы добиться того же объема меньшими усилиями . Чем больше усилий вам нужно приложить для достижения результата, тем меньше у вас контроля над нюансами вашей работы. А нюанс — это именно то, что отличает приемлемого от великого музыканта.

Таким образом, смысл иметь инструменты, которые могут быть очень громкими, не в том, чтобы использовать эту дополнительную громкость, а в том, чтобы иметь возможность лучше контролировать свое исполнение на той же громкости .

Это не отвечает на вопрос - должен быть комментарий.