Что делает так трудно точно посадить обтекатель?

В настоящее время SpaceX пытается посадить половинки обтекателя на лодку с прикрепленной к ней сетью. Пока они не имели успеха, но приземлились поблизости, хотя и увеличили чистую площадь в четыре раза.

Они впервые попробовали сеть такого размера.

Мистер Стивен с сетью первого поколения

После того, как они подошли близко, но недостаточно близко, они решили увеличить размер, чтобы увеличить свои шансы.

Мистер Стивен с сетью второго поколения

Чтобы почувствовать разницу в размерах, рассмотрите эту сравнительную картинку.

Сравнение до и после

Что мешает точно приземлить обтекатель с управляемыми парашютами?

Ответ, мой друг, дует по ветру; ответ дует по ветру
Посмотрите также, как решается этот вопрос: space.stackexchange.com/questions/25649/…

Ответы (1)

Сам обтекатель большой (пара может вместить полезную нагрузку размером со школьный автобус), очень легкий и не очень аэродинамический, когда разделен на две половины.

Когда они соединены вместе, они очень аэродинамичны, а когда разделены, то значительно хуже.

Таким образом, парашюту приходится преодолевать весьма причудливую, неоптимизированную для планирования форму.

Пас Обтекатель на воде

Он довольно большой, неуклюжий, и им трудно управлять, чтобы он не скручивался и не мешал парашюту.

В вопросе о высоте разделения обтекателя спрашивающий составляет таблицу того, на какой высоте освобождаются обтекатели. Все они летят выше 100 км и развивают скорость около 7000-9000 км/ч. Повторный вход с таких высот и скоростей очень затруднен.

То, что SpaceX смогла доставить их на поверхность, приземлиться на воду, визуально целыми (очевидно, мокрыми от соленой воды и не пригодными для повторного использования, но более неповрежденными, чем они имеют право быть), чертовски впечатляет. Теперь они пытаются попасть в сеть, большую для человека, но крошечную, если сравнивать цифры высоты/скорости.

С одной попытки они приблизились на 50 м, а на Иридиуме-7 экипаж сообщил, что видел обтекатель, но поймать его не смог. Это чертовски близко.

Увеличение размера сети — один из способов повысить вероятность успеха. На данный момент они кажутся достаточно близкими, поэтому небольшие изменения должны сделать это достаточно скоро.

Если он плавает, почему бы не прикрепить к нему подвесной мотор и не заставить его переправиться обратно домой?! (Кроме шуток, это действительно похоже на вылитую лодку на этой картинке).
Есть ли у вас фотографии желобов обтекателя в действии?
@MagicOctopusUrn Конечно, это похоже на лодку. Хотя, видимо, когда волны поднимаются и внутрь попадает вода, он быстро начинает тонуть. Что касается фотографий обтекателя в полете, то я еще не видел официальных. Кто-то сделал компьютерную графику, но это бесполезно. Лучшее, что у меня есть, это тест на падение в доке обтекателя в сети.
Вы также сделали интересное замечание о том, что обтекатель становится менее аэродинамическим, когда он разделен. Возможно, повторное соединение половин после разделения было бы идеей, чтобы удалить странную схему полета, хотя я даже не уверен, возможно ли это (если, возможно, не будет троса или никогда полностью не разделять две половины). Также кажется более вероятным, что вы поймаете одну вещь, а не две.
Если вы каким-то образом пересоедините обтекатели за несколько минут, еще находясь вне атмосферы, то аэродинамика обтекателей вернется к своему первоначальному дизайну: летит как пуля. Хотя это значительно повысит их точность, это также значительно увеличит их скорость, требуя более крупных и прочных желобов, уменьшая максимальный вес полезной нагрузки и увеличивая количество топлива, необходимого для доставки той же полезной нагрузки на орбиту.
Что делает так трудно точно посадить обтекатель?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v