Допустим, страна решила отказаться от своей валюты и перейти на биткойны. Что бы этой стране заново изобретать. Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я считаю, что если бы крошечная страна приняла биткойны в качестве своей официальной валюты, то это сняло бы все юридические проблемы, связанные с этой валютой, и, следовательно, позволило бы принять ее более широко.
Некоторые из проблем, которые могут потребовать переизобретения чего-либо, могут быть связаны с:
Любые другие вопросы, о которых я не думал. Обратите внимание, что вам не нужно отвечать на все эти вопросы в одном ответе, достаточно одного из них.
TL;DR:
Во-первых, я считаю, что правительству придется создать свой собственный бренд биткойнов (то есть новую версию блокчейна) и использовать его для торговли с другими валютами. Это полезный шаг, потому что правительство сохраняет контроль над их валютой (они устанавливают правила майнинга), и они не страдают от утечки богатства в процессе.
Более подробно, как только страна (наш мифический Остров Ракушек из более раннего проекта) решила, что она хочет принять Биткойн в качестве своей местной валюты, вероятно, вступит в игру следующий график:
Исследование биткойнов
В это время правительству необходимо будет изучить, какие преимущества и недостатки Биткойн может принести их экономике. Если предположить, что в настоящее время у них слабая валюта, раннее принятие Биткойна можно рассматривать как разумный шаг, поскольку это дает им более низкую стоимость входа на рынок Биткойн.
Среди очевидных преимуществ, которые приносит Биткойн, можно выделить:
Некоторые из недостатков:
Этот последний недостаток, пожалуй, самый серьезный, поскольку он позволяет перемещать огромные суммы денег в страну и из страны без ведома правительства. По общему признанию, это происходит в существующей системе, хотя из-за большого физического размера наличных денег обычно требуется какое-то отмывание (конверсия во что-то ценное).
Однако государственные ресурсы значительны, и очень сложно долго оставаться анонимным. Со временем полиция сможет использовать подробную статистику анализа транзакций для выявления лиц, повторно использующих биткойн-адреса. Этот процесс значительно упрощается благодаря наличию таких инструментов, как blockexplorer.com, и его следует рассматривать как улучшение по сравнению с существующими процессами отслеживания.
Настройка необходимых процессов/контрактов для получения той или иной формы биткойнов
К этому моменту правительственные исследователи, скорее всего, определили, что существует всего несколько возможных вариантов получения биткойнов (обратите внимание на строчные буквы здесь):
Использование любого из вышеперечисленных подходов на данном этапе требует значительного перевода богатства из страны в биткойны, и, вероятно, это самая сложная часть для правильного выполнения. Проблема в том, что нет центрального органа, который может контролировать поставку биткойнов, подвергая страну влиянию рынка. В случае с евро обменный курс участвующих валют был установлен заблаговременно после продолжительных переговоров. Когда пришло время перехода, никто не прогадал, потому что вся старая валюта была заменена новой, которую центральный банк мог печатать по своему усмотрению.
Можно утверждать (например, @David Perry), что можно использовать какое-то промежуточное хранилище стоимости, такое как золото или серебро. Тем не менее, это по-прежнему требует, чтобы все богатство страны медленно конвертировалось в это средство сбережения, что вызовет недоумение у тех, кто продает его в обмен на валюту, которая скоро обесценится. Я приветствовал бы дальнейшее обсуждение этого вопроса.
Существует значительная опасность того, что страна может быть объявлена банкротом в собственной валюте до того, как она сможет завершить операцию.
РЕДАКТИРОВАТЬ, чтобы охватить наиболее вероятный путь правительства:
Это позволит осуществить поэтапный переход и, по сути, решит проблему накопления стоимости. Стоимость Seashell будет зафиксирована относительно их эквивалента SeashellCoin (вероятно, как 1:1). На мой взгляд, это, вероятно, наиболее вероятный механизм, который может использовать правительство. Правительство может выбрать свою собственную модель инфляции, выбрать запись «Версия», а затем запустить суперкомпьютер на 5 минут, чтобы сгенерировать несколько миллионов монет. Как только это будет сделано, они смогут воспользоваться подходом блокчейна и уйти.
Принятие необходимого законодательства, чтобы сделать их законным платежным средством на местном уровне.
Как только достаточное количество биткойнов каким-то образом окажется в государственной казне, они могут объявить, что все местные долги могут быть выплачены в биткойнах и будут приняты судом. Это ратифицирует биткойны по всему миру (при условии, что страна является признанным государством), что приводит к огромному увеличению стоимости биткойнов. Это также открывает двери для налогообложения в биткойнах, которое в основном будет действовать так же, как и раньше.
Управление переходным периодом среди населения в целом
Поскольку этим занимается правительство, они, скорее всего, предоставят все необходимое оборудование для облегчения передачи. Это будет включать:
Все вышеперечисленное, вероятно, произойдет через контракты с частными компаниями.
При правильном подходе переход на Биткойн был бы похож на введение новой системы бесконтактных платежей. Они по-прежнему хотели бы поддерживать безопасное место для своих биткойнов (скорее всего, в банке, поддерживаемом государством), и через некоторое время это просто отошло бы на задний план.
Получение выгоды для экономики впоследствии
Большая часть долгосрочных выгод будет связана с
Только мои 2 BTC.
Национальное государство никогда не приняло бы Биткойн добровольно, потому что правительство потеряло бы контроль над способностью раздувать денежную массу. Инфляция - не более чем налог. Ни одно правительство никогда добровольно не откажется от своего основного средства воровать у населения. Инфляционный налог является самым коварным, и правительству от него легче всего избавиться. Гораздо труднее заставить людей сдать свои деньги, чем просто напечатать новые деньги. Исторические диаграммы налоговых поступлений США показывают, что независимо от того, какую ставку правительство устанавливает налоги, доходы всегда составляют около 20% ВВП. Это означает, что если правительство хочет потратить более 20% ВВП, оно должно раздуть денежную массу, поскольку люди будут просто обманывать налоговую систему с более высокими ставками.
Кроме того, было бы смешно, если бы правительство, финансируемое принудительно, внедрило свою собственную версию Биткойна, над которой оно сохраняет контроль, потому что, как только люди узнают, что существует идентичная валютная система с открытым исходным кодом, в которой нет инфляции, они будут использовать эту систему вместо этого. Как только экономика была реструктурирована для использования криптовалют, никто в здравом уме не стал бы использовать валюту, выпущенную государством, когда вместо этого можно было бы использовать биткойны.
Таким образом, государственное внедрение криптовалюты никогда не произойдет. Однако, поскольку Биткойн имеет так много преимуществ по сравнению с валютой, выпущенной государством, и тот факт, что его обменные курсы не могут контролироваться государством, весьма вероятно, что со временем Биткойн станет доминирующей мировой валютой. Это связано с тем, что с помощью биткойнов можно избежать налогообложения, что позволяет предприятиям обходить законы о законных платежных средствах. Согласно закону Тьера , в отсутствие законов о законном платежном средстве хорошие деньги вытесняют плохие деньги.
Наиболее вероятный сценарий, при котором правительство примет биткойн, — это когда их собственная валюта подвергается гиперинфляции. Как указывает ответ Гарета, не было бы возможности перевести стоимость старой валюты в биткойны. Но если бы валюта в любом случае не имела никакой ценности, ей не пришлось бы совершать этот переход. В странах, страдающих от гиперинфляции, граждане обычно переходят на другие валюты раньше, чем их правительства. Как только граждане достигли консенсуса в отношении того, что старая валюта бесполезна, и сами в частном порядке перешли на биткойны, правительству просто нужно согласиться принять биткойны в качестве оплаты, и переход завершен.
Короткий ответ: биткойн придется заново изобретать .
Чтобы страна могла адаптировать новую валюту, она должна отказаться от своей старой валюты, это делается путем принятия закона, который переводит стоимость исходной валюты в новую валюту в определенную дату по заданному курсу (который может быть решен). в день), но сделать это с биткойном невозможно, так как нет центрального органа, который мог бы благословить такого рода волшебную транзакцию, как это было с евро.
По сути, им придется изобрести криптовалюту, которая заменит исходную валюту в качестве исходной.
Есть и другие практические проблемы, с которыми необходимо столкнуться стране:
Прежде чем даже начать изменения, правительство должно убедить людей. Старики здесь, в Венгрии, все еще настаивают на использовании наличных, и никто не может убедить их использовать банковские карты: они получают свою зарплату на банковский счет и первым делом идут в банк и снимают весь счет наличными. Также криптовалюты требуют доступа в Интернет. Это означает, что каждый человек в стране должен иметь какой-либо доступ к Интернету, чтобы иметь возможность переводить деньги между собой. Пока ни в одной стране мира нет 100% проникновения интернета. Здесь, в Венгрии, проникновение Интернета составляет всего 75%, это означает, что 2,5 миллиона человек не имеют или не хотят иметь доступ к Интернету.
Этих людей также должна обслуживать новая система. Например. они должны сделать бумажные кошельки, которые должен заполнить их работодатель.
Людям тоже нужно образование. Если вы неосторожны, довольно легко стереть закрытый ключ текущего адреса смены с вашего компьютера или смартфона и потерять все деньги. Также в случае с бумажными кошельками, если кто-то может получить доступ к своим бумагам на короткое время, он может снять с них деньги, фактически не крадя бумагу.
Власти должны найти способ отслеживать расходы людей. В настоящее время банки должны сообщать о транзакциях в налоговые органы, чтобы они могли потребовать правильную сумму налога. С биткойнами мы, по сути, вернулись в эпоху наличных денег, которые практически невозможно отследить. Я понятия не имею, как они могли добиться этого.
Текущая система Биткойн имеет фиксированную денежную массу. Это не решает проблему потерянных монет и накопления. Без некоторой амортизации нет стимула активно его обменивать. Поэтому люди вместо этого будут копить его и использовать как постоянное средство сбережения. Если нам нужен активный обмен, то мы должны создать систему, кодирующую некоторую умеренную инфляцию, достаточно большую, чтобы люди не хотели хранить в ней свои сбережения, а вместо этого обменивали их и покупали другие финансовые активы для сохранения стоимости.
Я думаю, что лучшими странами, подходящими для принятия Биткойна, являются те, которые страдают от гиперинфляции (т. е. правительство раздувает денежную массу, чтобы компенсировать плохую экономику или политику). внедрение будет неформальным и будет расти среди широких масс, подобно тому, как эти страны сейчас используют доллар США в качестве убежища.
Результат был бы картелистским, как изобретение колеса, печатного станка или радио. Вся финансовая заинтересованность в управлении будет подорвана, и возникнет настоящая демократия для людей, как в раннем Союзе штатов, в политике не будет фискальной власти. Будет не хватать государственного финансирования, поэтому МВФ и Всемирный банк потеряют свою позицию в реформировании страны в своей модели, и наступит новая, более устойчивая эра.
При условии, что у принимающей страны есть что экспортировать, чего хочет международное биткойн-сообщество, рост будет распространяться и будет намного меньше, чем у Китая на стероидах.
Правительство, которое будет развиваться, не будет планироваться централизованно, эра связи многих с одним и 1 со многими исчезнет, это будет P2P-связь многих со многими.
В то время как Рик Фолквинге видит будущее, в котором есть центральные правительства, предоставляющие социальную помощь, а люди освобождаются от вынужденного налогообложения и обретают экономическую свободу, (http://bitcoinmedia.com/eurobit-rick-falkvinge-banks-the-fourth-victim -of-citizens-empowerment/ ) Я в основном согласен с его видением изменений, но считаю Биткойн более радикальной технологией. Это приведет к новому типу управления, который не подходит для централизованно контролируемой монополии. Я вижу новый, более справедливый и равноправный мир (формирующаяся цивилизация 1-го типа).
Итак, по этой фундаментальной причине у нас теперь есть технология настолько мощная, что она изменит наш образ жизни, всего через 10 лет она заработает. Я не хочу предлагать способы изменить его, чтобы он соответствовал нашей нынешней политической иерархии, но использую его как прорывную технологию и прокладываю путь.
МаксСан
Гэри
МаксСан
Дэвид Перри
eMansipater
Гэри
Гэри
Дэвид Перри
Гэри
МаксСан
МаксСан
Дэйвид
Дэйвид
Гэри
Гэри