Что экспонирует для фона?

Это означает настроить камеру на правильную экспозицию неба. Если вы находитесь в ручном режимережим экспозиции, вам нужно посмотреть в видоискатель, чтобы убедиться, что выбранные вами ISO / выдержка / диафрагма правильно экспонируют небо, глядя на то, что говорит вам измеритель. Отрегулируйте ISO/выдержку/диафрагму до тех пор, пока экспонометр в видоискателе не покажет, что вы правильно экспонируете, когда указываете на часть неба, которая будет позади вашего объекта на фотографии. Это почти наверняка оставит ваш объект недоэкспонированным. Измерьте свой объект, пока камера все еще настроена на правильную экспозицию неба, и посмотрите, сколько ступеней ваш измеритель показывает, что ваш объект недоэкспонирован. Чтобы правильно экспонировать объект, оставьте камеру настроенной на правильную экспозицию для неба, а затем добавьте достаточно заполняющей вспышки, чтобы компенсировать разницу между ярким небом и менее ярким объектом.

Это как вы сказали: экспонируйте фон, чтобы получить правильный фон. Однако лицо часто будет слишком темным, поэтому можно использовать вспышку.

Но нельзя сделать наоборот: Если экспонировать на лице, то фон слишком светлый, а исправить это нельзя.

Как вариант, если хотите избежать вспышки, можно сделать серию и сделать HDR-фото.

В любом случае, лучше вообще избегать таких фотографий и искать ситуации, когда солнце светит перед людьми (т.е. позади фотографа), тогда снимки становятся намного лучше.

По сути, это связано с двумя экспозициями, которые вы получаете при использовании вспышки:

• от ближнего света
• от фонарика, который
  • ярче окружающего, поэтому может пересилить его
  • короче (не длится всю выдержку), поэтому может заморозить действие
  • не освещает все

Здесь важно последнее. Обычный способ думать о построении изображения — сначала посмотреть на окружающий свет, то есть на отсутствие вспышки. Все, что не попало во вспышку, так и будет выглядеть на финальном изображении. Эта терминология может сбивать с толку. Если кто-то что-то говорит «экспонировать для X», это не обязательно означает найти «правильную» экспозицию с помощью камеры для X. Если вы используете вспышки, «правильной» экспозиции в любом случае не существует. (по крайней мере, не то, что ваша камера считает «правильным»). «Expose for X» означает, что нужно установить экспозицию, которую вы хотите для X.

Опять же, это связано с тем, что вспышка не достигает неба, и, таким образом, экспозиция окружающей среды/без вспышки является окончательным результатом, поэтому «наберите сейчас» и покончим с этим.

Позже вы добавите вспышку.

Взгляните на статью Дэвида о балансе вспышки и окружающего света. Все изображения ниже взяты из этой статьи . Это очень хорошее чтение. На этом основан мой ответ. Полный кредит для вещей ниже к нему.

«Правильная» экспозиция

Набрал номер, чтобы создать некоторую «драму»

Именно то, что вы ожидаете, верно? Все темнее. Но разборчивость везде есть - нет больших черных областей. Эта разборчивость важна для конечного изображения. [..] Мы создали «страховочную сетку» из затемненного окружающего освещения. Когда мы добавим вспышку, никакая часть этого изображения не станет темнее. Таким образом, мы получим драму ПЛЮС разборчивость.

И с добавленной вспышкой

Вау, верно? То же самое место, что и на первом снимке выше, правильно экспонированное в тени. Затем мы уменьшили это воздействие, чтобы получить своего рода «защитную сетку» воздействия только окружающей среды. Затем мы зажгли Джесси (и заднюю стену).

Я предполагаю, что, согласно часто задаваемым вопросам, мои цитаты и использование его материала в порядке. Если нет, пожалуйста, кто-нибудь удалите его.

[I] может цитировать небольшое количество материала (один или два абзаца)