Что еще может снизить глобальный уровень моря?

Любой, кто изучал ледниковые периоды, знает, что в течение последних двух с половиной миллионов лет истории Земли были периоды, когда льда было достаточно, чтобы поглотить много воды. В результате уровень моря упал в среднем на 100 метров. Среди самых известных примеров такого рода перепадов — Берингия, массив суши, соединяющий Северную Америку с Азией.

Но если создатель мира создает временную шкалу, параллельную маастрихту, последнему меловому периоду, когда уровень моря падал в то время, когда влияние льда было минимальным — в лучшем случае альпийским, — что еще могло уменьшить глобальный уровень моря, если не лед?

И, пожалуйста, соблюдайте естественность — никакого человеческого или инопланетного вмешательства.

Жаль, что это должно быть естественно. что-если.xkcd.com/53

Ответы (6)

Эффект, который вы ищете, это тектоника плит. По сути, если вы не можете изменить количество воды в контейнере, сделайте контейнер больше. Тектоника и оледенение - два больших эффекта, которые мы наблюдали исторически, тектоника объясняет уровень моря в меловой период.

Вот некоторые тектоники, которые глобально изменяют уровень моря:

  1. Откройте внутреннюю низменность (которая может стать морем), вызванную расколом континентов. (<- это происходило в меловой период). Почувствуйте, как они ломаются и собираются, посмотрев видео об этом: https://youtu.be/uLahVJNnoZ4 . По сути, в мантии происходит какая-то активность (непонятно, почему именно мантию трудно изучать), затем кора в какой-то области истончается и медленно разрывается, пока суша не погружается и не образуется срединно-океанический хребет (следите за балансом между хребты изначально находятся на большой высоте и поднимают уровень моря, если вы начинаете их в океане), и, наконец, какая-то наземная преграда прорывается, и океан затопляет это новое морское дно. Центральная Африка — хорошее место, чтобы сделать это прямо сейчас.

    1. Сжать немного земли (сделать горы). Большие (по крайней мере, когда они сформировались) горные хребты, такие как Аппалачи и Гималаи, образуются, когда один континент врезается в другой и уплотняет землю, заставляя ее занимать меньше вашего морского дна. Когда Индия врезалась в Азию, образовав Гималаи, уровень моря по всему миру упал на 10 метров!

    2. Большие холодные тарелки. Оказывается, мы все находимся на тонком слое твердой породы, плавающей в большем количестве магмы, чем вы можете себе представить. Ну, новая, теплая кора океана более плавучая, чем старые, холодные плиты, поэтому последние опускаются ниже. Поэтому, если вам просто нужен мир с более низким уровнем моря, чем в настоящее время, без его активного уменьшения, просто переставьте границы некоторых плит, чтобы они были больше и выживали дольше, прежде чем будут субдуцированы.

Я не совсем уверен, в каких временных диапазонах они вам нужны. Если это быстро по человеческим меркам времени, вероятно, разорвется связь между пустой внутренней низменной областью и океаном (хорошим примером является Средиземное море: https://en.wikipedia.org/wiki/Zanclean_flood ).

1) Где-то между 72 и 56 мА. 2) Верно ли также, что скорость, с которой сталкиваются плиты, влияет на скорость образования больших гор?

Если вы хотите понизить уровень моря, вы должны где-то удерживать эту воду.

Какие есть варианты?

  1. Ледяные шапки: это знаменитый ледниковый период
  2. Испарить его: превратит Землю в планету, подобную Венере, из-за парникового эффекта водяного пара.
  3. Большие внутренние водоемы отсоединены от моря: поступающая туда вода может только испаряться, чтобы вернуться в круговорот воды.
Я был в процессе составления ответа «неуправляемая теплица / бассейны». Ты опередил меня на тридцать секунд :(
@Zxyrra, когда человек с комментарием встречает человека с ответом, человек с комментарием теряет время ;-)
Считаете ли вы, что тепловое расширение воды в океанах в какой-то степени компенсирует потери из-за испарения? Я не уверен, при каких изменениях температуры один эффект перевешивает другой

В дополнение к превосходному ответу Л. Датча, есть по крайней мере два других способа резкого снижения уровня моря, хотя и в довольно длительном масштабе времени:

Охлаждение недр Земли

Моря на нашей планете в основном удерживаются давлением снизу. Вода, просачивающаяся сквозь корку, нагревается до кипения и создает давление пара, препятствующее просачиванию большего количества воды вниз. На планетах с более холодным ядром, таких как Марс, вода просачивается намного глубже, прежде чем будет достигнуто равновесие.

Испарение в космос

Если уровень углекислого газа повысится примерно в 4 раза по сравнению с нынешним уровнем, мир может стать очень горячим — настолько горячим, что вся земная вода просто испарится в космос . Этот эффект «влажного парникового эффекта», однажды возникнув, нельзя обратить вспять, даже удалив весь углекислый газ из атмосферы (водяной пар является отличным парниковым газом). Точно неизвестно, сколько времени потребуется, чтобы потерять все наши океаны в космосе или даже большое их количество, но я думаю, что это займет по крайней мере несколько десятков тысяч лет, а может быть, даже миллионы. Даже без избытка углекислого газа это произойдет примерно через миллиард лет, когда наше Солнце расширится и сильно нагреет Землю.

Уровень углекислого газа в кембрийском периоде продолжительностью 55 миллионов лет был в десять раз выше, чем сейчас, и вся вода не испарилась в космос. Уровни углекислого газа оставались более чем в пять раз выше, чем сейчас, в течение 350 миллионов лет, от кембрия до девона. За весь протерозойский и фанерозойский эоны, вместе взятые, не было потеряно воды (или, по крайней мере, очень мало воды).
@AlexP: Это правда, но даже с таким количеством углекислого газа средняя температура Земли была всего на 7 градусов выше сегодняшней. Следовательно, испарение с моря было далеко не таким высоким, как если бы уровень CO2 повысился сегодня. По оценкам исследователя NOAA Макса Поппа, если уровень углекислого газа в атмосфере достигнет 1520 частей на миллион, температура на поверхности мира достигнет 57 градусов по Цельсию, что на 42 градуса выше, чем сегодня. Это имеет огромное значение. popsci.com/how-worlds-oceans-might-Eventually-Vanish-Into-Space
Я не понимаю. Мы знаем , что на протяжении сотен миллионов лет уровень CO2 был намного выше, чем сейчас. Мы также знаем, что в течение этих сотен миллионов лет температура не поднималась до запредельных уровней; климат был теплее, чем сегодня, но не слишком. Разве модели не должны стремиться соответствовать? Должно быть что-то фундаментальное, что я упускаю. (Но тогда я совершенно не знаком с климатологией и редко говорю на эту тему, кроме как в комментариях.)
Цимат - сложная штука. В более длительных масштабах времени также играют роль изменения планетарной динамики, например, изменения эксцентриситета орбиты или наклона полюсов. Кроме CO2, существуют и другие парниковые газы, такие как метан. Возможно, их уровень был ниже? Я не могу точно сказать, что именно здесь имеет место, но я предполагаю, что исследователь NOAA знает свою область лучше, чем мы (если, конечно, вы не являетесь практикующим ученым-климатологом).

Поскольку чисто физические способы удаления воды из цикла были освещены, попробую другой подход.
Предположим, что эволюционирует существо (скажем, растение), которое использует воду для создания более сложных молекул (как это делает каждое растение), но создает твердую материю, которая не будет потребляться другими существами. таким образом, растения будут потреблять воду, и она останется в стороне от круговорота.

на нашей планете и в наше время такого не бывает. Но нечто подобное происходило и в прошлом: первая флора с древесноподобной структурой использовала углекислый газ из атмосферы для создания дерева (просто говоря). Но в то время не было бактерий, которые могли бы разлагать древесину. Результатом стали массивные слои богатого углеродом материала, которые просто лежали вокруг. Это то, из чего образовались уголь и нефть.

Процесс создания чего-то подобного маслу или пластику, то есть комбинации углерода, водорода и кислорода, легко вообразить. и если бы это вещество было токсичным для большинства бактерий и вегетарианцев, оно также принесло бы эволюционную выгоду, позволив этим растениям распространяться и, таким образом, со временем удалять большое количество воды из круговорота.

Какая-то форма жизни изолировала его

Выберите область, где выпадает большое количество дождевой воды, которая в конечном итоге стекает обратно в море. В этой области развивается некоторая форма жизни, которая использует составные элементы воды для создания биологических структур. Например, это может быть панцирь ракообразного или кора дерева. Важно то, что весь водород и кислород, получаемые из дождевой воды, на суше превращаются в твердую форму, которая не разлагается обратно в воду естественным путем.

В течение долгого времени этот минерал будет образовывать огромные залежи на суше по мере снижения уровня моря. Подобно тому, как CO2 на самом деле улавливается морскими существами и деревьями.

Огромный метеор падает в океан.

В космос выбрасывается много воды .

У этого есть много побочных эффектов, но я почти уверен, что уровень моря в конечном итоге стабилизируется на более низком уровне.

Эммм... у меня есть огромное количество сомнений, что это могло произойти на самом деле...?
«Со временем море стабилизируется на более низком уровне»: да, это возможно. «В конце концов» означает миллионы лет... И вся планета будет перестроена в процессе с полной потерей жизни.
Что еще может снизить глобальный уровень моря?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v