Как изменились бы океанические течения Земли, если бы не было Центральной Америки?

Что, если бы существовала альтернативная Земля, где не было бы суши между Северной Америкой и Южной Америкой. Для уточнения, на месте Центральной Америки был бы затонувший сухопутный мост в глубине Ла-Манша.

  • Как это могло повлиять на движение океанских течений?
  • Будут ли все те же океанические круговороты?
  • Будет ли у нас по-прежнему Гольфстрим?
  • Повлияет ли это на климатический цикл Эль-Ниньо?

Мне также любопытно, как это может повлиять на климат в результате, но это вторично.

Бермудские острова тоже исчезли? Потому что это то, что отвечает за направление Гольфстрима.
Что влечет за собой уход? Исчезла вся суша или все еще есть какие-то подводные объекты? Насколько глубок этот новый разрыв между Северной и Южной Америкой?
Симулятор Земли кто-нибудь?
как это было раньше.... whoi.edu/oceanus/feature/…
@EveryBitHelps спасибо за ваши вопросы. Думаю, я представлял себе затонувший сухопутный мост, вроде того, что соединяет Азию с Америкой или Великобританию с Европой. Бермуды все еще могут быть там. Я не знал, что Бермудские острова так важны для Гольфстрима, мне придется прочитать об этом.
@EveryBitHelps, что касается разделения Южной Америки и Антарктиды, которое произошло недалеко от полюса. Я спрашиваю о чем-то, что происходит недалеко от экватора. В этих местах океаны ведут себя совершенно по-разному.
@ Мартин Вотвик, извини. Кажется, я снова перепутал Бермуды и Багамы. Флоридское течение (начало Гольфстрима) протекает между Флоридским проливом и островами. переменная сила течения влияет на то, насколько острова направляют направление течения на север (физические векторы). Кроме того, в этой ссылке в комментарии сначала упоминается проход Дрейка в Антарктиде, но затем упоминается центральноамериканский морской путь — начиная с параграфа 6.

Ответы (1)

То, что вы ищете, это Центральноамериканский морской путь. Было проведено много исследований о том, как этот водоем и создание Панамского перешейка примерно 5 миллионов лет назад повлияли на климат мира. Это было давно, поэтому ученые до сих пор точно не разобрались.

Это отличное резюме и критический обзор того, как закрытие Центральноамериканского морского пути могло или не могло привести к ледниковому периоду. Закрытие Центральноамериканского морского пути и ледниковый период: критический обзор вас в основном заинтересуют Аннотация, Введение и разделы 5 и 6.

Спектр ответов снова лишает нас, по крайней мере в настоящее время, окончательного утверждения о том, как открытый морской путь повлияет на циркуляцию океана.

Это приблизительное представление о том, как могли бы выглядеть океанские течения.введите описание изображения здесь

При непосредственном соединении Атлантического и Тихого океанов водообмен был бы равномерным. Это повлияло бы на соленость воды и силу течений. Я рекомендую эту статью , объясняющую, как закрытие Панамского перешейка могло повлиять на климат, особенно в Северном полушарии.

• Как это может повлиять на движение океанских течений?

Это ослабило бы силу течений и, следовательно, их направление. Это повлияет на соленость, которая повлияет на систему океанической термохалинной циркуляции (которая, среди прочего, зависит от более плотной и более соленой холодной воды на полюсах для опускания).

• Будут ли все те же океанические круговороты?

Нет.

• Будет ли у нас по-прежнему Гольфстрим?

Скорее всего, не. Очень слабый Гольфстрим все еще может существовать, но он определенно не сможет принести в северное полушарие такую ​​теплую погоду, как сейчас. В Европе было бы намного холоднее. Гольфстрим также, возможно, будет течь южнее, в сторону Испании и Средиземноморья, а не вверх, в сторону Великобритании и Скандинавии. т.е. если система термохалинной циркуляции разрушается или существует в слабой форме (как это предлагается в разделе 5 первой ссылки, которую я дал), у вас в значительной степени есть ....

введите описание изображения здесь

НО эти симуляции были основаны на текущей погоде и состоянии океана в связи с ВНОВЬ ОТКРЫТЫМ морским путем в Центральной Америке! Как говорится в статье в самом начале, мы не знаем, какой была циркуляция океана ДО закрытия Центральноамериканского морского пути.

• Повлияет ли это на климатический цикл Эль-Ниньо?

Определенно. Примерно 3-5 миллионов лет назад существовало постоянное состояние, подобное Эль-Ниньо, по сравнению с современным Эль-Ниньо, Южное колебание (ЭНЮК). Этот переход от постоянного к колебательному можно объяснить закрытием Центральноамериканского морского пути.

Изображение взято с: http://www.eurekalert.org/multimedia/pub/89813.php

Как изменились бы океанические течения Земли, если бы не было Центральной Америки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v