Что это за эксперимент, в котором субатомные частицы предсказывают будущее?

Я видел документальный фильм, название которого не помню, но мне любопытно, потому что он предполагает, что субатомные частицы способны «предвидеть будущее».

Попробую описать здесь:

Некоторые частицы простреливаются через две щели в пластине, если частицам не мешают, пытаясь измерить их траекторию, они образуют интерференционную картину на стене, куда проецируется луч, в противном случае они просто попадают на стену в одной точке согласно на измеряемую траекторию.

На следующем изображении показано то, что описано выше:

введите описание изображения здесь

Красные пунктирные линии — это места, где волны гасятся, а синие — места, где волны перекрываются.

Затем они модифицируют эксперимент, так что они как бы включают детектор после того, как частицы пересекли щель, где частицы уже «вынуждены» вести себя как волны или отдельные частицы, чтобы увидеть, меняют ли они его поведение после измерения. , просто обнаружить, что частицы измеряются так, как если бы они всегда знали, что будут измерены, и они пересекали щель как частицы, а не волны.

Обновлять:

Это ссылка на документальный фильм, он называется "Микроскопическая Вселенная", он является частью этого телесериала . Они описывают эксперимент примерно через 17 минут.

Ответы (2)

Ответы, данные @annav и @ChrisCharles, привели меня к ответу, что документальный фильм, возможно, относится к самому последнему эксперименту Уиллера по отложенному выбору , потому что он называется первой «чистой» экспериментальной проверкой идей Уиллера и одной возможной интерпретацией. экспериментальных данных заключается в том, что они смогли задним числом изменить поведение частицы/волны.

Также на этой странице есть довольно хорошее описание эксперимента и пояснения его интерпретации.

Это аннотация статьи в журнале Science Magazine , полный текст доступен бесплатно при регистрации.

Личное замечание: возможно, субатомные частицы ведут себя и как волны, и как частицы, и измеряя, мы просто меняем проецируемый на нашу воспринимаемую реальность образ какой-то гиперчастицы, которая, по сути, остается неизменной в гиперпространстве.

В вики-ссылке, предоставленной также @ChrisCharles, есть абзац о более позднем эксперименте, где интерференционная картина появляется, даже если эксперимент настроен таким образом, что известна щель, через которую прошли электроны .

введите описание изображения здесь

Это явная демонстрация того, что речь идет о квантово-механическом распределении вероятностей, а не о «волне» электронной материи. «Волнистость» заключается в математической волновой функции, квадрат которой дает вероятность найти электрон на (x, y) экрана, когда есть две щели, через которые он мог бы пройти.

Обычно измерение нарушает граничные условия, определяющие решение квантово-механической задачи. В этом эксперименте были предприняты меры, чтобы свести к минимуму помехи и при этом знать, через какую щель прошел электрон. В этом смысле приведенное выше измерение противоречит обычному описанию, что если измерить путь, интерференция исчезнет, ​​так и должно быть, если измерить плохо и нарушить путь электрона, интерференция исчезнет.

Теперь в видео они преувеличивают для впечатления эффект "плохого измерения", imo.

Каждая экспериментальная установка устанавливает граничные условия, которые действительно определяют, какое решение уравнений квантовой механики относится к эксперименту. Продолжать и говорить, что установка проецируется назад во времени, неправильно. Установка подбирает все решение, у которого есть решения для -t, но это делает установка, ничего таинственного. Точно так же известно, что поезд, прибывший на станцию, двигался по рельсам десятью минутами раньше, так что это назад во времени или экстраполяция решения: «поезд на станции»?

Что это за эксперимент, в котором субатомные частицы предсказывают будущее?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v