Что это за эллиптическая орбита?

Большинство естественных эллиптических орбит являются односторонними, как показано ниже из вики.введите описание изображения здесь

Что такое эллиптическая орбита, где расстояние между перигеем и апогеем ближе к тому, чтобы быть равным, чем нет? Объекту придется покинуть атмосферу, чтобы сохранить эту орбиту.введите описание изображения здесь

Я узнал, что эта орбита невозможна без затрат энергии и не является стабильной орбитой. Что делает этот вопрос не по теме, независимо от того, как я это сформулирую. Я отметил, что это не по теме.

Эта орбита кажется физически невозможной (без какой-либо внешней силы, действующей на вращающиеся тела). В системе из двух тел центр масс должен находиться в одном из фокусов эллипса. Может быть, вам нужно еще немного пояснить схему?
Не помогает. Схема в масштабе? Мы смотрим на плоскость орбиты? Что за красная точка? Где находится центр масс спутника? Где находится центр масс системы?
Как называется эллиптическая орбита с двумя равными сторонами? Все эллипсы имеют равные стороны относительно центра. Относительно фокусов стороны равны, если сравнивать обе стороны вдоль большой полуоси. Кажется, вам нужны равные стороны вдоль малой полуоси относительно фокусов. Это круг. Окружность — это особый тип эллипса. Это уже не эллипс, если вы создаете какое-то теоретическое насосное движение или обмен энергией. Ваша орбита должна быть создана искусственно, и она больше не будет эллипсом. Я бы назвал это искусственной, возмущенной или манипулируемой орбитой.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что вы спрашиваете имя пути, который вы описываете как орбиту, но такая орбита невозможна, поэтому у нее нет имени.
@StephenG Я голосую за этот вопрос, чтобы «оставить его открытым», потому что ваш комментарий не является близкой причиной, а является правильным ответом.
Так где же появляется это изображение? Кажется, я не могу найти какой-либо другой вопрос или ответ, в котором он используется.
Самое последнее редактирование существенно изменило вопрос, но он больше не является «неясным», поэтому он заслуживает повторного открытия. Тем не менее, я не буду менять свой отрицательный голос, так как это бесполезный вопрос. Единственная орбита, на которой апогей и перигей равноудалены, — это круговая орбита.
Ответы на вопрос: Почему в этом видео Земля не находится в фокусе эллиптической орбиты TESS? на другом SE sie также может быть немного информативным.
Ответ на этот (полностью измененный) вопрос - круг.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не относящийся к теме, потому что для этого потребуется двигатель, что делает его не темой для астрономии.
@Muze Я думаю, вы могли бы переформулировать это, чтобы оно стало более понятным.
@peterh С тех пор, как я опубликовал это, я узнал, что нет естественной орбиты, которая могла бы это сделать.

Ответы (1)

Это второе изображение не является эллиптической орбитой (по крайней мере, не такой эллиптической, как изображено). Это примерно круговая орбита, если смотреть сбоку.

Любая орбита, которая выглядит как таковая (эллиптическая, но с основным телом посередине, а не в одном из двух фокусов), является просто круговой орбитой, рассматриваемой чуть выше или ниже плоскости орбиты.

Эллипс на самом деле представляет собой плоское поперечное сечение конуса . Это означает, что это проекция окружности на плоскость. Однако OP, из его вопроса здесь и в Space Exploration SE, не означает, что пути, которые он показывает, представляют собой виды под некоторым углом, а являются фактическим путем в плоскости орбиты. Так что я не думаю, что вы отвечаете на вопрос.
Такой орбиты не существует. Либо картинка под углом, либо плохо нарисовано. Это ответ.
Вы # делаете предположение о намерениях ОП, что вы должны попросить их уточнить (через комментарий) перед ответом. Я не вижу оснований для вашего предположения, и ИМО противоречит явной цели вопроса ОП.