Это мой первый рулон Tri-X 400, разработанный с помощью D76 с использованием диаграммы Massive Dev в следующем порядке:
затем на следующий день отправляйтесь к сканеру (планшет V500) для сканирования.
Однако на большинстве кадров происходят некоторые странные эффекты, а также обычный пиксельный вид, к которому я привык при планшетном сканировании 35 мм.
Я выделил места на фотографиях ниже:
Мне интересно, что это такое и как я могу это исправить. Может быть, используя дистиллированную воду?
У вас есть две проблемы.
То, что вы заметили, это пятна воды, оставшиеся на негативах, когда пленка была вывешена для просушки.
Повторная стирка и сушка могут помочь. Это может не решить проблему, если затронута эмульсионная сторона пленки.
После ванны с закрепителем стирайте дольше, чем обычно, чтобы избавиться от ВСЕХ закрепителей, впитавшихся в эмульсию. Всегда старайтесь поддерживать одну и ту же температуру всех жидкостей, чтобы избежать воздействия на эмульсию, впитавшую технологические растворы. Набухшая эмульсия хрупкая.
Вместо обычной воды 30-секундная кислотная стоп-ванна выполняет три задачи: изменение pH от щелочного до кислотного почти сразу прерывает работу проявителя, чтобы обеспечить правильное время проявления. Это поможет предохранить закрепитель от разбавления остаточным высоким pH, переносимым в закрепитель от проявителя. И изменение рН поможет сжать набухшую эмульсию, чтобы «выжать» больше проявителя из эмульсии быстрее, чем обычная вода.
Более длительная промывка позволяет всему закрепителю мигрировать из эмульсии в промывочную воду. Это требует времени. 20-30 минут - это минимум. Архивное мытье больше похоже на час, если вы не используете Hypo (закрепитель) Eliminator. Убедитесь, что температура промывочной воды такая же, как и у других растворов (оптимально 20°C - 68°F) и не колеблется. Быстрое погружение в разбавленный (по инструкции - больше не лучше) смачивающий агент уменьшит вероятность образования капель на поверхности пленки. Промойте еще минуту или две, чтобы удалить смачивающее вещество, и вы можете повесить пленку в чистом, непыльном месте для просушки.
(Кстати, водяное пятно на первом снимке очень похоже на те, которые вы видите на негативах, подвергшихся недостаточной промывке. Крошечные белые пятна на большем снимке — это симптом, который я видел раньше при коротких промывках.)
Помните, что химические вещества работают в эмульсии не только на ее поверхности.
Ваша вторая проблема — это царапины на пленочной эмульсии из-за скребка, чтобы избавиться от воды.
Либо дайте пленке свободно висеть, чтобы вода могла стекать с нее, либо убедитесь, что ваши пальцы, замша или лезвие абсолютно и совершенно чистые, минимально влажные и нанесены слегка, иначе повреждение будет необратимым и его будет трудно удалить. (Глаз может обнаружить нежелательную царапину быстрее, чем любой другой узор, который я могу сейчас придумать.)
Еще кое-что™. Общее время пребывания в фиксаже должно быть «в два раза больше времени, необходимого пленке для очистки». Это «время» можно определить экспериментально, погрузив необработанный кусочек пленки в фиксаж и тщательно отсчитав, сколько времени потребуется, чтобы он стал прозрачным. Двойное это время является правильной продолжительностью для ванны с фиксажем. Больше этого времени не нужно и не полезно.
Удачи
Короткая окончательная промывка в дистиллированной воде со смачивающим средством всегда является хорошей практикой. Рассмотрим Ilford Ilfotol или Tetenal Mirasol или что-то в этом роде.
Дистиллированная вода при проявлении и фиксации не так важна, как при окончательной промывке - если ваша водопроводная вода не особенно жесткая, она не должна иметь большого эффекта. D76 от Kodak — толерантный суп (если вы смешиваете свои собственные, что очень интересно, но, возможно, не идеально для начинающих, это другое дело).
Скорее всего, это просто отложения кальция из-за (жесткой) воды, которую вы использовали в цикле стирки при проявлении негативов.
Волшебных формул нет, но есть здравый смысл... Многие разработчики фильмов создали свои собственные ритуалы, которые заставляют их чувствовать себя лучше, но большинство из них не имеют научной основы.
матдм
Щелчок Рикет
взломщик
ЧумистВедро