Большое спасибо за предыдущий ответ, связанный с цветной пленкой. Действительно помог мне многое понять! :)
Теперь я стою перед дилеммой относительно того, какой проявитель мне выбрать для моего черно-белого Kodak Tmax 400. Итак, с цветами C-41 довольно прост и может использоваться практически для всех типов пленок. Также проявитель повторно используется пару раз, прежде чем выбрасывается.
Но при просмотре некоторых видеороликов на YouTube и чтении, посвященном разработке BW, кажется, что это немного отличается, поскольку проявитель выбрасывается после каждого использования. Также некоторые ютуберы упомянули, что процесс для каждого черно-белого фильма немного отличается для определенных брендов.
Теперь, ища разработчика для Tmax 400, я увидел, что на другом сайте упоминается другой разработчик, такой как Xtol, HC-110, Rodenol и т. д. Я запутался, какой из них выбрать. HC-110, похоже, разработчик Kodak. В то время как закрепитель был обычным в большинстве тогдашних закрепителей Ilford, которые повторно используются, а затем добавляется третье химическое вещество, похожее на стабилизатор по цвету.
Пожалуйста, помогите мне с тем, какой из них лучше? Я видел один прошлый вопрос, задающий что-то похожее, но разные люди упоминали разные. Довольно запутанно.
Четыре с половиной химических вещества, необходимые для черно-белой проявки, в порядке их использования:
Из них (не по порядку).
И, наконец, разработчик. Существуют сотни черно-белых проявителей , некоторые из которых являются клонами друг друга (Kodak D-76 и Ilford ID-11 почти одинаковы, есть много клонов Rodinal и т. д. и т. д.), некоторые из которых используются однократно. , некоторые из которых нет, и так далее и тому подобное. Многие из них будут иметь различные эффекты контрастности/зернистости/скорости на пленке. В основном их можно использовать при различных разбавлениях и температурах. Просто нет правила, что использовать: вы узнаете, что использовать, путем эксперимента. Проявитель — это то, что действительно имеет значение с точки зрения того, как выглядят фотографии, а выбор проявителя — дело вкуса.
Есть прекрасный веб-сайт, массивная диаграмма разработчиков , которая позволяет вам искать комбинации фильм/проявитель/время. Для вашего фильма, TMAX 400, в нем перечислены 306 вариантов с 82 различными проявителями. Просто на этот вопрос нет однозначного ответа.
Чтобы ответить на этот вопрос в целом, вам нужно провести исследование и экспериментировать: о черно-белых проявителях написано много, многие фотографы имеют твердое мнение, и вам нужно посмотреть на людей, чьи отпечатки вам нравятся, и узнать, что они использовали. а затем экспериментируйте, пока не найдете то, что работает для вас.
Тем не менее, для начала было бы неплохо использовать проявитель Kodak TMAX, который почти наверняка будет хорошо работать с TMAX 400. Вы также можете заглянуть на веб-сайт Kodak , где есть ряд документов об обработке их пленок. У них будет информация, в частности, о емкости устройства и о том, как долго его можно хранить после смешивания.
Обширная диаграмма разработки дает 16 вариантов для TMAX 400 в разработке TMAX, в зависимости от разбавления и желаемой чувствительности пленки. Половина из них относится к ISO 400, и многие из них исходят из рекомендаций Kodak, с которыми вам следует их сравнить.
Существует приложение, соответствующее массивной диаграмме разработки , которая содержит диаграмму и также будет работать как таймер. Это нужно, если вы обрабатываете черно-белую пленку. (Обратите внимание, что я не связан с массовыми людьми, занимающимися диаграммами разработчиков, но вам это нужно.)
Не существует «лучшего» проявителя для любой черно-белой пленки. Существуют десятки, десятки и десятки разных разработчиков, каждый со своими характеристиками.
При этом есть некоторые разработчики, которые работают с одними фильмами лучше, чем с другими. Суть в том, чтобы проводить исследования и экспериментировать с разными разработчиками, чтобы облегчить поиск характеристик, которые вам нравятся.
Кроме того, каждая пленка может нуждаться в экспонировании плюс или минус в зависимости от проявителя и времени проявления, существует множество переменных, и требуется много экспериментов, чтобы найти лучший ASA для комбинации пленка/проявитель.
Например, если у вас есть пленка со скоростью 400, и вы проявляете ее в проявителе А, снятом при скорости коробки 400, она может получиться в самый раз, но если вы проявляете ее в проявителе B при скорости коробки 400, она может быть немного недоразвитой. . Таким образом, с разработчиком B вы затем должны были бы скорректировать ASA, экспозицию или время разработки, чтобы компенсировать это.
Я проявил черно-белую пленку с растворимым кофе, мы не можем сказать вам, что лучше для вас или ваших предпочтений, это потребует домашней работы и экспериментов с вашей стороны.
ксиота
тимврн
Каховиус