Что это за мелкая сетка на изображении, сделанном с помощью пинхола и Nikon D200?

Я фотограф со стажем, но не настолько эксперт в технических аспектах оптики и цифровых сенсоров.

Я экспериментировал со своим Nikon D200 и самодельным бумажным отверстием, окрашенным в черный цвет «внутри». Изображения RAW при просмотре в масштабе 100% показывают мелкую сетку. Изображение ниже очень небольшой части изображения (экспортированного без редактирования в формате jpeg), показывающего сетку (верхняя половина изображения - нижняя половина - это немного пыли или другой грязи на датчике). Снято с (исходным) ISO 200, выдержкой 30 секунд. Просто из любопытства, интересно, знает ли кто-нибудь из вас, что создает сетку?

введите описание изображения здесь

Кроме того, датчик явно нуждается в небольшой чистке, и мне также очень любопытно, как получается, что края того, что находится на датчике, дифрагируют.

Вот еще одна часть того же изображения (это деревья, поэтому во время экспозиции могло быть движение):введите описание изображения здесь

Обновление: вчера вечером я сделал еще несколько изображений с той же установкой пинхола на Nikon D200, и фары автомобиля показали некоторый эффект радуги, обсуждаемый здесь: Что вызывает этот эффект боке / бликов?

Похоже, у вас есть солитер... вероятно, следует проверить это... серьезно, вы уже почистили датчик и сделали еще один снимок для проверки?
Вы не можете просмотреть необработанное изображение с предварительной демозаикой в ​​масштабе 100% без сетки, если только освещающий свет не таков, что все три цветных фильтра пропускают одинаковое количество света.
Александрия – Вы действительно просматриваете необработанные изображения? Или вы просматриваете изображение, созданное настройками по умолчанию вашего конвертера необработанных данных для преобразования необработанных данных в файл изображения, доступный для просмотра?
Спасибо за комментарии. Два кадра взяты с одной и той же фотографии деревьев снаружи (итак, немного неба, немного деревьев). Нет, камеру не модифицировали, поэтому у нее все еще есть фильтр сглаживания. И да, просматриваемое и экспортируемое изображение больше не является RAW, а скорее импортируется в Photoshop и экспортируется в формате jpeg.

Ответы (1)

То, что вы называете сеткой, кажется очертаниями объектов, вызванными дифракцией. Пример с использованием лазера показывает узор более четко. Есть хорошая серия фотографий Криса Джонса, подробно демонстрирующая дифракцию.

Возможно, вы захотите попробовать несколько пинхолов, чтобы исследовать интерференционные картины .

Что это за мелкая сетка на изображении, сделанном с помощью пинхола и Nikon D200?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v