Что имеет в виду женщина из будущего, когда говорит, что «застрахована»?

В конце « 12 обезьян » доктор, распространяющий вирус, садится в самолет и садится рядом с женщиной, о которой мы знаем (или можем предположить), что она из будущего. Она говорит доктору, что у нее «страховка». Что она имеет в виду?

Она здесь, чтобы убедиться, что он остановился раз и навсегда?

Я понял это как «страхование континуума временной шкалы…» в сложенном виде.
Разве она не более молодая версия себя 2035 года? На самом деле она не из будущего.
Она стремится сохранить свою власть.
Она стремится убедиться, что во временной шкале нет несоответствий, чтобы в будущем они могли работать над лекарством в одной и той же временной шкале . Они не работают над излечением в 1995 году, они работают над излечением в 2035 году, потому что нельзя изменить прошлое.
Я имел в виду, что нельзя изменить прошлое, не изменив временную шкалу.

Ответы (5)

Она является «страховкой» того, что вирус будет успешно распространяться по миру.

Суть в том, что ученые никогда не были заинтересованы в том, чтобы остановить вирус в 1995 году. Как сказал Коул в начале: «Я просто должен найти вирус в его первоначальной форме, прежде чем он мутирует. Чтобы ученые могли вернуться, изучить его и найти лекарство». ... Чтобы те из нас, кто выжил, могли вернуться на поверхность земли».

Но позже Коул решает остаться в 1995 году, и, судя по сцене в аэропорту, он ускользнул от будущих ученых, вырезав себе зубы. За исключением того, что Коул оставляет сообщение из аэропорта, в котором будущие ученые возвращаются к нему - с планом, состоящим из двух частей:

  1. Сообщение Коула не идентифицировало распространителя вируса, поэтому задача Хосе в аэропорту - дать Коулу пистолет, а затем посмотреть, за кем пойдет Коул . Когда Кэтрин подбегает и говорит, что выяснила, что вирус распространяет рыжеволосая помощница доктора Гойнса, Хосе исчезает со сцены, получив то, что ему было нужно. (для подтверждения см. сцену, написанную в производственном черновике сценария )

  2. Оттуда ученые должны убедиться, что Коул на самом деле не предотвратит распространение вируса, потому что это резко нарушит временную шкалу. Чтобы предотвратить разрушение, в качестве подстраховки отправляется женщина-ученый, которая — если Коулу каким-то образом удастся остановить рыжеволосого парня с хвостиком — может схватить портфель, лететь рейсами и убедиться, что вирус все еще распространяется по миру ( что, кажется, в конечном итоге не нужно, потому что рыжеволосая с хвостиком нормально садится в самолет)

К счастью для ученых, служба безопасности аэропорта стреляет в Коула, когда Коул пытается застрелить рыжего парня. (Возможно, ученые предоставили Коулу нерабочий пистолет, чтобы поощрить этот результат.)

Больше доказательств:

  • женщина-учёный произносит страховое замечание в самолёте, сидя рядом с рыжеволосым парнем с хвостиком , предполагая, что она была готова отправиться в те же пункты назначения, которые у учёных был список Коула ранее в фильме.
  • ученые, возможно, были обеспокоены тем, что отец Питта меняет процедуры безопасности, показывая, что Коул действительно может нарушить временную шкалу.
  • в какой-то момент ученый из будущего пренебрежительно называет довирусный мир «тем умирающим миром», не предполагая, что он не заинтересован в его спасении.
  • общая история фильма такова: Коул хочет жить прошлым, несмотря на то, что ему приказали этого не делать (Коул: «Эта часть не о вирусе, не так ли? Она о подчинении, о том, чтобы делать то, что вам говорят».)
Вау, вот это куча интересных мыслей! +10
Какие сны говорят о том, что Брэд Питт изначально распространял вирус? Ты имеешь в виду сны о стрельбе в аэропорту? Я не помню, чтобы видел там Брэда Питта. Если бы это было так, то это действительно стало бы для меня большим просветлением в отношении фильма, поскольку он уничтожил бы все «невозможно изменить судьбу» — мотив, который я извлек из него, и всю «неизменную временную шкалу» — черту, которая делает его таким. отчетливый.
@Christian: В одном из снов Коула об аэропорте (я почти уверен, что это ранний) он ясно видит Брэда Питта в роли, которую позже исполняет рыжий парень. Затем предупреждение Коула заставляет отца Брэда Питта изменить коды, но Брэд Питт говорит: «Слишком поздно» — и я думаю, он говорит это, потому что он увидел грядущее изменение кода и изменил свой план так, что рыжеволосый парень распространил вирус.
но Кристиан в более широком смысле «не может изменить судьбу», я все еще думаю, что это тема «12 обезьян». В конце концов Коул хочет изменить судьбу, оставшись в живых в прошлом и остановив вирус, и ему удается внести небольшие изменения, но, в конце концов, важные вещи все равно срабатывают, как и предсказывал его сон: он убит, и вирус распространяется.
Действительно (второй комментарий), но он, конечно, мог это изменить, тогда как я всегда думал, что нельзя даже немного отклониться от предписанной временной шкалы во вселенной фильма. Это для меня сделало его единственным фильмом о путешествиях во времени, который не теряется в путанице причинно-следственных связей (даже очень небольшое изменение должно помешать будущим событиям, ведущим к этому изменению, произойти точно так же).
@Шейн Финнеран, прочитав ваши мысли и комментарии выше, я решил, что мне нужно снова посмотреть фильм. Вы правы в том, что воспоминания Коула действительно показывали Брэда Питта. В первом воспоминании вы могли просто увидеть человека, убегающего от стрельбы. 2-й вы лучше разглядели человека, распространяющего вирус, но не могли видеть лицо, хотя были видны рыжие волосы. В третьем воспоминании вы могли видеть рыжеволосого человека, и это был Брэд Питт.
(продолжение комментария) Это воспоминание произошло после того, как Коул встретил персонажа Брэда Питта, и я интерпретировал это как то, что Коул путал свою память с добавлением Брэда Питта, потому что он никогда раньше не видел лица этого человека. У Брэда Питта не было рыжих волос, поэтому это не могло быть измененной временной шкалой. Я никогда не слышал, чтобы женщина из страховой компании говорила о том, что ей не нравится прошлое, но я мог это пропустить.
@ Кент Байерли, мне нравится твоя теория о том, почему Брэд Питт находится в воспоминаниях 3 ... хммм. В любом случае, цитата звучит так: «Надеюсь, вы не пристрастились к этому умирающему миру», и на самом деле она могла быть произнесена другим ученым. но часть «умирающий мир» произносится с отвращением. Суть в том, что ученые не пытаются спасти прошлое, они пытаются «вернуться на поверхность земли», как говорит другой ученый.
Нет, она гарантирует, что они получат образец, чтобы взять его с собой в будущее, как они пытались сделать весь фильм.
См. также эту статью со ссылкой на сценарий фильма: bshistorian.wordpress.com/2020/04/10/…
@MichaelMartinez Я сначала так и подумал. Однако вернуть образец никогда не было миссией Коул, поэтому она не может быть страховкой для этой миссии. Если есть что-то, что нужно застраховать, так это то, что линия времени течет без каких-либо других нарушений, потому что изменение прошлого может привести к провалу поиска лекарства.
Я хотел бы, чтобы в ответе было объяснение, почему Хосе отправляется в 1995 год из 2025 года (на основе примечания «30 лет», найденного в сценарии), а не из 2035 года.
@Wok Я предполагаю, что эта строка также была обновлена ​​​​в окончательной версии сценария ... другими словами, будущее изначально было установлено в 2025 году, но в окончательной версии оно было отредактировано до 2035 года.

Задача Коула заключалась не в том, чтобы остановить вирус, а в том, чтобы найти его источник. Я считаю, что страховое лицо было отправлено, чтобы получить образец. Вирус будет распространяться, потому что он уже распространился. Целью путешественников во времени было выяснить (в будущем), как бороться с вирусом.

Редактировать: вот мой взгляд на то, как работают путешествия во времени (ИМХО); Все, что известно о будущем, — это то, что произошло в прошлом. Следовательно, вы не можете изменить прошлое, кроме как таким образом, чтобы будущее не противоречило прошлому. Коул знал о том, что человека (самого себя) застрелили в аэропорту, и я думаю, что диспетчер, отправивший Коула в прошлое, тоже знал и, скорее всего, догадался, что это Коул. Они также послали Хосе с пистолетом, чтобы помочь Коулу исполнить свое предназначение. Контроллеры хотят найти способ вылечить вирус в свое время, и для этого им нужен образец. Страховая леди там, чтобы получить образец. Эта дама должна быть из будущего, а не из себя в молодости, иначе она заразилась бы вирусом и умерла, поэтому ее не было бы в будущем. Еще одним показателем того, что она была из будущего, является то, что Коулу в то время было 8 лет, Хосе, когда он дал Коулу пистолет, сказал что-то, что прошло 30 лет (хотя я думаю, что прошло более 30 лет, поскольку Коул выглядит старше 38 лет). Возраст страховой дамы оказался не моложе будущей версии на 30+ лет.

Почему Хосе дал ему пистолет?
Самому Брюсу Уиллису в фильме 40 лет, но я не знаю, на сколько лет он должен выглядеть.
Доктор Джонс выглядит моложе, если не на 30 лет. Это может быть просто неудачный макияж.
@Casebash, это хороший вопрос. Возможно, чтобы гарантировать смерть Брюса Уиллиса от рук агентов аэропорта.
В этом сценарии она сказала «страховка», но могла сказать что угодно. Если она там для того, чтобы взять образец, то она ничего не страхует, потому что заранее это не было ничьей миссией.
Я не понимаю роль про 30 лет. 1995-2035: должно быть 40 лет. Это 30 лет, если Хосе отправляется в прошлое из 2025 года.

Карикатура на страховщиков в том, что они как пиявки — зарабатывают на жизнь страхом людей. Показатели смертности и актуарии не являются привлекательными темами. Их парадокс в том, что без трагедии страхование не было бы жизнеспособным бизнесом.

Эта концепция существовала в течение многих лет — задолго до того, как страховые компании заработали плохое поведение и негативную рекламу за последнее десятилетие. Отказ в страховом покрытии или отзыв требований о прибыли.

Терри Гиллиам делает то, что делал всегда, и делает это лучше всех! Строка «Я в страховании» — это изюминка, абсурд в чистом виде. Максимальная ирония : эта женщина из страховой компании забивает на абсолютной трагедии. Она не только невосприимчива к вирусу, но и процветает так, что становится постапокалиптической правительницей. Ха!

[см. «Бойцовский клуб» , чтобы узнать о большом наплыве жадных страховщиков]

Великолепно! Как будто они отправляют Коула обратно в качестве Наладчика или Агента по претензиям...
Проблема с этой теорией заключается в том, что страховые компании зарабатывают деньги (доход) за счет страховых взносов/платежей и теряют деньги (расходы) при подаче требований. Претензии предъявляются при разного рода стихийных бедствиях. Когда происходят огромные бедствия, страховая компания должна выплатить кучу денег, вплоть до банкротства. Таким образом, всемирный вирус обанкротит любую соответствующую страховую компанию.
Нет, она из будущего. Об этом свидетельствует сценарий фильма: bshistorian.wordpress.com/2020/04/10/…

На самом деле я всегда видел в этом совпадение с тем, что она была «изначальной прошлой версией» этой женщины, не знающей своего будущего.

В то время как ваша интерпретация имеет гораздо больше смысла, у меня с ней есть серьезная проблема: причинно-следственная связь! Они не могут остановить распространение вируса, потому что это предотвратит будущие действия Брюса Уиллиса и ее действий, а значит, и весь фильм, и их остановку вируса. И он уже выпустил его в аэропорту, когда открыл стекло, не так ли?

Ну, большинство фильмов о путешествиях во времени не заботятся о таких проблемах причинно-следственной связи, но особенно «Двенадцать обезьян» — один из немногих фильмов (или единственный? Может быть, « Исходный код» в его собственной теоретической физической интерпретации), я знаю, что они трактуют причинно-следственные связи правдоподобным образом. . Так что я почти уверен, что в контексте/сюжете/вселенной фильма они не могут предотвратить распространение вируса, потому что все их действия уже прописаны, как всегда прописана смерть Брюса Уиллиса в аэропорту.

Но ваша интерпретация все еще имеет смысл, поэтому я думаю, что они все еще могут попытаться остановить его (персонажи все еще не знают о проблемах причинно-следственной связи) без успеха или даже исцелить его в будущем, когда история все еще открыта.

Так что да, она, вероятно, будет страховкой, чтобы остановить его. Но опять же, она не сможет этого добиться.

РЕДАКТИРОВАТЬ: В моей интерпретации совпадения "страховые" замечания также могут быть просто символом для нее, одного из ученых/лидеров, который в прошлом был обычным гражданином, в данном случае страховым агентом. Подобно символу лидера холнистов, бывшего продавца копировальных аппаратов в «Почтальоне » .

Угол совпадения тоже хороший. Это может быть чистой иронией, что она застрахована и в конечном итоге в основном продолжает эту «оккупацию» в будущем, пытаясь УБЕДИТЬСЯ, что вирус не распространится в прошлом.
И хотя он действительно открыл стекло в аэропорту, ему, очевидно, нужно посетить несколько стран, чтобы это было полностью эффективно. Если бы он ударил только по США, то другие страны все еще были бы рядом, чтобы бороться с вирусом. Если поразить всех одновременно... гораздо менее вероятно.
@BrianKelly Он роняет стекло в АЭРОПОРТ. Это означает, что вирус распространяется людьми по всему миру. То же самое происходит и в другом популярном фильме, который был запущен в 2011 году. Я не буду называть название, чтобы не делать спойлеров (хотя это было довольно предсказуемо).
@Dragos Э-э, да, хорошо ... но тогда зачем нужно ездить в разные страны? Я бы сказал, что чем меньше мест он посещает, тем менее опасным будет вирус.
@Christian Rau, я отредактировал свой ответ, чтобы объяснить свои рассуждения, почему страховая женщина не может быть собой моложе.
@KentByerley Да, действительно. У меня тоже была такая мысль, но потом, может быть, подавил или приписал ей удачу, не знаю. В любом случае, я изменил свое мнение в пользу вашей интерпретации. Или, может быть, Шейна, но это слишком тяжело для меня, чтобы принять его, не посмотрев фильм снова.
Нет, она из будущего. Об этом свидетельствует сценарий фильма: bshistorian.wordpress.com/2020/04/10/…

Да, на случай, если его не задержат в аэропорту, она запасная... страховка. По крайней мере, я так интерпретировал это.

Вот что я думаю.