Что имела в виду Тереза ​​Мэй, когда говорила, что ЕС хочет опору для опоры?

В своем заявлении в парламенте Тереза ​​Мэй заявила, что ЕС хочет получить поддержку для поддержки . Что она имеет в виду?

Если я правильно понимаю, запасная позиция — это запасная позиция для таможенных и нормативных механизмов в Северной Ирландии, если переговоры между Великобританией и ЕС не придут к соглашению на этапе перехода, определенном в Соглашении о выходе.

Имея эту основную поддержку, может ли Великобритания продолжать в одностороннем порядке решать будущее Северной Ирландии, если переговоры сорвутся в течение переходного периода?

«Может ли Великобритания продолжать в одностороннем порядке решать будущее Северной Ирландии» . Сейчас даже этого нет. В GFA есть пункт о самоопределении «только народа острова Ирландия» . См. пункт (ii) статьи 1 приложения связанного pdf-файла.
Поскольку речь идет о Великобритании, стоит упомянуть, что «защита» является признанной полевой позицией в крикете, но в ней совершенно нет необходимости, если вратарь (специальная полевая позиция) компетентен, и она фактически используется только в играх. играют дети. «Откат к упору» был бы нелепым, даже если бы в эту игру играла группа семилетних детей. Подтекст заявления Терезы Мэй достаточно ясен ;)

Ответы (2)

Спор заключается в том, как долго может продолжаться эта ситуация с «поддержкой». Теоретически это должно быть временным, но временные политические решения могут стать постоянными. Отсюда опасения, что Северная Ирландия станет де-факто частью республики. Великобритания будет контролировать подоходный налог, уголовное право и полицию, но экономика, включая НДС и другие пошлины, будет фактически находиться под контролем ЕС, а торговля в целом будет еще больше подталкиваться к Республике, поскольку весь пограничный контроль будет через Ирландское море.

Поэтому Великобритания, не в силах избежать согласия на какую-то временную отсрочку, пытается сделать так, чтобы на нее был установлен какой-то жесткий временной лимит. ЕС отказывается принять это, потому что они не хотят, чтобы пограничный контроль когда-либо применялся на нынешней границе с Северной Ирландией (где в настоящее время вы можете просто проехать, даже не сбавляя скорость). Именно этот отказ от ограничения по времени на блокировку хода Тереза ​​Мэй называет «блокировкой обратного хода».

«Оно» выполняет здесь большую работу и дает вводящее в заблуждение описание истории переговоров. Теоретически и на практике «это» явно должно было быть постоянным в соответствии с декабрьским соглашением между Великобританией. В противном случае это не Это также было ясно в проекте соглашения, который был распространен ранее в этом году, и соответствующий текст, как сообщается, даже был отмечен зеленым цветом (т.е. согласован обеими сторонами).
Стоит отметить, что по правилам ВТО нет необходимости в немедленном согласованном плане поддержки. Пункт 5 (c) статьи XXIV мандата ВТО предусматривает «разумное» количество времени для составления «плана и графика формирования такого таможенного союза или такой зоны свободной торговли». Разумный срок уточняется в порядке от 5 до 10 лет: ««Разумный срок», упомянутый в пункте 5(c) статьи XXIV, должен превышать 10 лет только в исключительных случаях» wto.org/english/ tratop_e/region_e/region_art24_e.htm

Первоначальной опорой было соглашение о сохранении всей или части Великобритании в таможенном союзе ЕС до тех пор, пока не будет найдено решение для ирландской границы. Великобритания согласилась на это в принципе, но теперь должны быть согласованы детали.

Великобритания хочет ограничить срок действия соглашения о поддержке, чтобы, если решение не будет найдено, оно в конечном итоге истекло. Это предотвратит застревание Великобритании в Таможенном союзе ЕС навсегда, потому что ЕС не принимает предложенное ирландским решением границы.

ЕС, естественно, обеспокоен тем, что это позволит Великобритании просто ждать, пока истечет срок действия резерва. Таким образом, ЕС требует поддержки для поддержки, соглашения о том, что произойдет, если срок его поддержки истечет.