Дальняя связь на планете-изгое?

Представьте, что по неизвестным причинам Земля покинула Солнечную систему. Прошло некоторое время с момента события. На улице так холодно, что полярные шапки сошлись на экваторе, и атмосфера замерзла.

Некоторые люди выжили на базах, построенных под землей или на дне океана. Они используют геотермальную энергию и энергию синтеза, чтобы остаться в живых.

Людям с удаленных баз необходимо общаться друг с другом. Например, некоторые люди посреди Атлантического морского дна могут захотеть пообщаться с людьми, которые находятся на подземной базе в нескольких километрах/милях ниже того, что раньше было Аляской.

Сначала я подумал о подводных оптоволоконных кабелях, но они требуют обслуживания, которое может быть недоступно в постапокалипсисе. Какие еще способы могли использовать эти глубинные базы (подводные и подземные) для связи на огромных расстояниях?

Радио отсутствует, нет ни атмосферы, ни солнца, которое могло бы его ионизировать.
@JonCuster некоторые формы радио, да. Но настоящей проблемой будет размещение инфраструктуры, поскольку для посещения поверхности планеты потребуется скафандр астронавта, но при гравитации, в 6 раз превышающей лунную.
Радио не будет? Может быть, некоторые, но радио не нуждается в атмосфере, если только вы не думаете о коротковолновом диапазоне. Электромагнитная передача — это просто фотоны на разных длинах волн. Спутники связи, вероятно, все еще находятся на орбите вокруг планеты. На самом деле, без атмосферы они могли бы работать лучше. Хотя это и не имеет отношения к вопросу, у сотовых телефонов могут быть проблемы только потому, что у вышек будут проблемы при сильном холоде или они не смогут излучать отработанное тепло без атмосферы, но это не имеет никакого отношения к передаче электромагнитного излучения по сути.
Я думаю, что точка зрения Джона Кастера заключается в том, что без атмосферы для загоризонтного распространения радио становится только прямой видимостью (как лазер) и достигает только горизонта, видимого передатчику (около 36 км на высоте). 100 м над уровнем земли). Кроме того, в зависимости от того, сколько времени потребовалось для конденсации атмосферы, спутники связи на низкой околоземной орбите могли уже уйти с орбиты из-за оставшегося атмосферного трения; они недолговечны, IIRC.
Комсаты @JBH питаются от солнечной энергии. К тому времени, когда атмосфера замерзнет, ​​они будут уже давно мертвы.
@ZeissIkon О, черт. Неплохо подмечено. Они были бы мертвы. Ну... все, кроме "выдуманных" спутников, запущенных во время холодной войны с нелегальными ядерными реакторами на борту... верно? ;-)
@JBH Это были не реле связи; они были оружием или телескопами (предназначенными для наведения на землю) — и даже в этом случае их срок службы, вероятно, составлял пару десятилетий, максимум 40–50 лет. Сколько времени потребуется, чтобы заморозить атмосферу? Сопоставимое время, я думаю.

Ответы (2)

Если на орбите еще что-то осталось (например, мертвый спутник), от него может пассивно отражаться оптический или радиосигнал, например https://ham.stackexchange.com/questions/8897/could-uhf-earth-satellite-earth- bouncing-of-signals-off-of-this-large-metallized ([EDIT] Для этого вам нужно, чтобы ваш отражающий спутник находился на https://en.wikipedia.org/wiki/Graveyard_orbit , чтобы он хорошее, долгое время.) Точно так же можно отражать сигналы от Луны, если она все еще присутствует, но увеличенное расстояние делает это более сложным. Это, вероятно, самый высокий вариант пропускной способности.

Между океанскими базами можно использовать что-то похожее на радиосистему ELF, используемую для подводной связи, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Communication_with_submarines#Extremely_low_frequency . Однако можно отправить только несколько писем в минуту (не опечатка), поэтому это очень ограничено.

В зависимости от того, насколько научной фантастикой вы хотите заниматься, коммуникация с использованием нейтрино продемонстрировала возможность: https://physicsworld.com/a/neutrino-based-communication-is-a-first/ . Поскольку нейтрино легко проходят сквозь материю, они могут пройти через всю планету. Однако это также делает их чрезвычайно сложными для обнаружения, делая как передающее, так и принимающее оборудование чрезвычайно громоздкими и сложными. Скорость передачи данных была бы довольно низкой (может быть, несколько килобит в секунду?), но вы, вероятно, могли бы выдумать немного более высокую скорость передачи данных, чтобы читатель этого не заметил.

[РЕДАКТИРОВАТЬ] Без наземной оптоволоконной или опорной сети или активной спутниковой сети я не могу придумать, как что-то вроде сегодняшних скоростей Интернета было бы практичным в предлагаемом сценарии. В случаях, перечисленных выше, я ожидаю, что общение будет чем-то вроде Интернета начала 1980-х, где сообщения были полностью текстовыми.

Вариант номер один здесь — радио ELF.

Нет, не говоря о гибких людях с длинными ушами: КНЧ — это Чрезвычайно Низкая Частота, и он распространяется в основном вдоль границы раздела земля-воздух (или земля-вакуум), а также в значительной степени проникает в землю и море. Недостатком является то, что это полезно только для азбуки Морзе или цифровой связи с очень низкой скоростью передачи данных, а передающая антенна обычно должна представлять собой физически большую сетку проводов.

ELF использовался ВМС США для связи с подводными лодками таким образом, что им не требовалось подниматься на поверхность для приема радиосигнала (как это было бы в случае с более традиционными частотами) - требования к мощности скромны, а сеть довольно толерантна. повреждений; кроме того, приемная антенна может быть не чем иным, как длинным проводом.