Предположим, астроном дал 1-метровую радиотарелку 500 людям, разбросанным по поверхности Земли, и подключил их к Интернету. Людям приказано установить свои радиоантенны на заднем дворе в соответствии с полученными инструкциями. Затем астроном будет управлять массивом радиоантенн удаленно через Интернет.
Можно ли использовать такой набор радиотарелок для какой- либо осмысленной астрономической интерферометрии? Если да, то какой? Если нет, то почему?
Я полностью ожидаю, что радиотарелки не будут соответствовать чувствительности других сетей радиотарелок (EVT, VLA, EVLA и т. д.) из-за крошечного размера антенны. Я ожидаю, что синхронизация времени будет проблемой, но, возможно, они могли бы найти умный способ синхронизации. Я предполагаю, что этот массив будет иметь очень высокое разрешение из-за большого количества больших и малых базовых линий, расширенных за счет вращения Земли. Между низкой чувствительностью тарелки, большим количеством тарелок и огромным базовым числом мне любопытно, на что способна такая сеть.
Частичный ответ:
Я предполагаю, что этот массив будет иметь очень высокое разрешение из-за большого количества больших и малых базовых линий.
и
Я ожидаю, что синхронизация времени будет проблемой, но, возможно, они могли бы найти умный способ синхронизации.
Тарелки диаметром 1 метр маленькие, поэтому для того, чтобы антенна имела какое-либо отношение к проекту, длина волны должна быть намного меньше.
Для проведения интерферометрии ваша синхронизация должна быть очень хорошей; длина волны 3 см будет равна 10 ГГц, а период - 0,1 наносекунды. Вам понадобится всякая дорогая и сложная электроника, чтобы поддерживать стабильную и бездрейфовую временную развертку с таким уровнем точности.
Возможно, вы сможете использовать свои длинные базовые линии, но довольно широкие поля зрения для этих маленьких тарелок, каким-то образом используя время . Если бы у вас было десять удаленных тарелок, каждая из которых была направлена в 50 разных направлениях, и произошло внезапное событие, вы могли бы локализовать его по разнице во времени прибытия, что немного похоже на то, как работают детекторы молний.
Я ничего об этом не знаю, но есть еще такая вещь, как интерферометрия интенсивности , но неясно, действительно ли она вообще полезна. См. эффект Хэнбери Брауна и Твисса и (платный доступ) Р. Хэнбери Браун, RQ Twiss (1954) LXXIV. Новый тип интерферометра для использования в радиоастрономии
Описан новый тип интерферометра для измерения диаметра дискретных радиоисточников и дана его математическая теория. Принцип прибора основан на корреляции между выпрямленными выходами двух независимых приемников на каждом конце базовой линии, и показано, что коэффициент взаимной корреляции между этими выходами пропорционален квадрату амплитуды преобразования Фурье. распределения интенсивности по источнику. Анализ показывает, что новый прибор должен иметь возможность работать с чрезвычайно длинными базами и что на него почти не должны влиять ионосферные неоднородности.
См. Боффин: личная история первых дней радаров, радиоастрономии и квантовой оптики.
См. также работу Дайниса Дравенса « БОЗОНОВАЯ ИНТЕРФЕРОМЕТРИЯ, 2010 г. От астрономии до физики элементарных частиц и обратно, особенно радиочасти».
Только в некоторой степени связанный, с некоторым обсуждением эффекта, прежде чем перейти к обсуждению оптической реализации (но с использованием электронной корреляции): интерферометрия интенсивности: оптическое изображение с километровыми базовыми линиями.
Я написал соответствующий ответ здесь: https://astronomy.stackexchange.com/a/42131/7982
ооо
Брайан