Что могло заставить расу эволюционировать с изменением основных функций конечностей?

Я думаю, что если вы работаете с совершенно чужой экосистемой, вам может сойти с рук все, что вы хотите, и, учитывая, что у нас есть только одна точка отсчета, это почти не стоит спекулировать.

Так что я немного перенесу фокус на ближайшую ситуацию на Земле, которую только могу представить: птиц. Летающие птицы используют свои передние конечности для передвижения (в некотором смысле...), а задние конечности (в некоторых случаях по крайней мере) для тонких манипуляций с объектами.

Таким образом, с точки зрения получения чего-то вроде «Звёздных войн» с современной наземной отправной точкой, я могу представить себе ситуацию, когда популяция птиц становится изолированной на островной среде обитания без местных хищников, и, вместе с большим количеством реальных виды птиц в этой ситуации подвергаются островному гигантизму и теряют способность к полету. Однако, в отличие от многих существующих нелетающих птиц, чьи крылья имеют тенденцию со временем атрофироваться, становясь более двуногими, этот вид птиц начинает заново развиваться в форме четвероногого передвижения.

Поначалу это очень неуклюже, возможно, птицы перекладывают часть веса на свои «локтевые» суставы, чтобы позволить им оставаться незаметными, подкрадываться к добыче в высокой траве, но через много поколений крылья начинают становиться чем-то гораздо более похожим на нога. Однако, в то время как у птиц обычно есть довольно ярко выраженные пальцы на задних конечностях, в анатомии крыла четвертый и пятый пальцы полностью атрофированы, а первый, второй и третий срослись в единую крыловую кость. Как правило, эволюция считает, что потерять или срастить пальцы намного легче, чем восстановить или разъединить их, поэтому «ступня» на конце передней конечности, скорее всего, останется гораздо дольше. простое строение, чем стопа на задних конечностях.

Перенесемся на несколько миллионов лет вперед, и изменение окружающей среды подтолкнуло эту родословную к более древесной среде. Переднее копыто превратилось в крюк для облегчения лазания, но когда этому существу нужно использовать мелкие моторные движения, чтобы почистить банан или очистить орех, оно использует птичьи когти на концах своих задних ног.

Скажем тогда, в будущем эта маленькая птица-обезьяна сталкивается с тем же эволюционным давлением, что и наши предки, и вытесняется с деревьев на открытую равнину, и применяются те же стимулы к прямохождению на двух ногах. В этот момент крылья-ноги-крючки начинают удлиняться и укрепляться, и существо сначала принимает позу, несколько похожую на ходьбу большой обезьяны на костяшках пальцев, а затем может в конечном итоге начать держать всю заднюю половину тела поднятой. полностью отрываться от пола и нести свой вес только на «руках», вот и все.

Но, чтобы вернуться в совершенно чуждую среду, я думаю, что моим единственным советом было бы признать, что передние конечности действительно являются очевидным выбором по умолчанию для метания, переноски, манипулирования и всех этих тонких движений, потому что легче сбалансировать вес на задних ногах, передние конечности ближе к лицу, поэтому их легче визуально координировать, и т. д., и поэтому, если вы хотите поменять местами, убедитесь, что у вас есть веская историческая причина, по которой очевидные преимущества передние конечности не будут применяться к вашему инопланетянину.

• «Какая среда позволила бы (или даже заставила) им отдавать предпочтение своим задним/нижним конечностям в качестве основных двигательных придатков, а передним конечностям в качестве основных транспортных?

На Земле существует десять тысяч существующих видов, которые используют свои передние конечности исключительно для передвижения и манипулируют предметами (когда они манипулируют предметами) задними конечностями.

Их называют птицами.

Серый попугай ( Psittacus erithacus ) демонстрирует универсальность своих задних конечностей. Фотография Л. Мигеля Бугалло Санчеса , доступна на Викимедиа под лицензией GNU Free Documentation License версии 1.2 или более поздней.

Но вопрос в корне неверный

Вопрос показывает серьезное непонимание того, как работает естественная эволюция.

Эволюция никогда не подталкивает к решению. Эволюция никогда не определяется окружающей средой. Все адаптационистские объяснения по необходимости являются апостериорными — мы объясняем определенную характеристику вида как специфическую адаптацию к специфическим требованиям, но мы никогда не можем предсказать, какие адаптации будут приобретены в той или иной среде.

Это потому, что естественная эволюция слепа . Оно не знает, что делает. У него нет другой цели, кроме попытки максимизировать количество жизнеспособного потомства, производимого популяцией; и даже в этой ограниченной цели естественная эволюция не может заглянуть за ближайший горизонт.

Так что никто не может сказать, «какой тип» среды приведет к птичьей ситуации, когда передние конечности специализированы для передвижения, а любые манипуляции с объектами должны выполняться задними конечностями: все, что мы можем сказать, это то, что при определенном В какой-то момент в истории эволюции вида передние конечности стали специализированными для передвижения (как и крылья птиц) и, таким образом, были недоступны для развития мелкой моторики. Если и когда у этих видов разовьется мелкая моторика, то они должны быть приобретены задними конечностями — точно так же, как это демонстрируют попугаи.