Что можно использовать в качестве денег в фантастическом волшебном мире, где благородные металлы находят практическое применение?

Представьте себе фантастический волшебный мир, где магия занимает место науки. Благородные/редкие металлы — такие как серебро, золото, платина — обладают способностью проводить магическую энергию, которая обычно используется во всех сферах жизни (представьте себе для сравнения мир, подобный нашему, где все энергетические провода должны быть сделаны из золота). .

Итак, что в этом мире можно использовать в качестве денег? Я предполагаю, что люди никоим образом не будут использовать такие вещи, как золотые монеты, поскольку золото всегда требуется для практического использования.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Бумажный пресс еще не изобрели?
Этот вопрос заставляет меня думать о «Дюне» и воде или «пряностях». Я предполагаю, что вы говорите об основе богатства, а не о фактической форме валюты, такой как долларовые купюры.
Это не так уж отличается от нашего. Медь достаточно хороша для большинства наших энергетических проводов, но в большинстве электронных устройств много золота.

Ответы (19)

Манакойн

Манакойн (сокращенно mc ) — это эфирная валюта, которая существует только как общие мысли на астральном плане. Каждый может создать астральные «кошельки» для хранения манакоинов. У кошельков есть имена, с помощью которых в них можно положить деньги, и слова активации, которые используются для снятия с них денег. Доступ к кошельку может получить любой, кто знает его слово активации, поэтому будьте осторожны и держите свои слова в секрете, но сообщайте людям имя вашего кошелька, чтобы они могли перевести на него деньги.

Чтобы совершать платежи с помощью манакоина, используйте колдовство, чтобы заявить, что вы переводите определенную сумму денег из одного из ваших кошельков в чужой кошелек, идентифицируя по имени как отдающий, так и получающий кошельки. Колдовство передаст эту информацию эфирному монстру вида, называемого «цепной блок».

Цепные блоки поглощают всю отправленную им информацию. Наевшись, они умирают во взрыве, после чего переваренные знания доступны любому, кто имеет доступ к астральному плану (рекомендуется широкополосная ссылка), и в этих знаниях присутствуют самые последние переводы манакоинов.

Однако цепные блоки не могут съесть столько, а ваш колдовство конкурирует за место в желудке со всеми остальными, так что вам придется подождать несколько взрывов, пока вы не найдете свою транзакцию. Если вы спешите, вы можете включить в колдовство больше манакоинов, чтобы быстрее откармливать цепного зверя.

И последнее, но не менее важное: манакоины сделаны из чешуи цепного зверя. Каждый может испытать весы взорванных зверей, чтобы вычеканить новые манакоины. Однако только некоторым удается это делать всякий раз, когда зверь взрывается.

Похоже, что цепные блоки эволюционируют в форму, которая становится все менее чешуйчатой, поэтому требуются все более мощные заклинания, чтобы получить такое же количество манакоинов за мертвого зверя. В какой-то момент будет невозможно чеканить новые манакоины. Это, наряду с тем фактом, что ни одна империя не смогла полностью его регулировать, и его высокий спрос на запрещенных рынках, привели к резкому росту стоимости манакоина за последние несколько лет.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Чтобы кто-то дал мне деньги, я должен навсегда предоставить им доступ к моему кошельку, сказав им его имя?
@MooingDuck само название кошелька позволяет вам положить в него деньги. Чтобы взять с него деньги, вам нужны слова активации, отличные от его названия.
Я слышал, что все используют заклинание затемнения, чтобы их тайное слово было непонятно другим, но ясно на астральном плане.
Это могла быть следующая книга Терри Пратчетта.

Ну... деньги.

Какую ценность имеет эта бумажка, которую вы называете 100$? Какую ценность имеет этот клочок бумаги, который вы называете чеком?

Именно то, что вы хотите, чтобы оно было.

Если вы спрашиваете, что поддерживает значение указанной заметки, то это также может быть что угодно. Кленовый сироп. Шоколадные бобы.

Ценность золота в старые добрые времена определялась не его способностями, а его редкостью. Отсюда платина и палладий, которые стоят дороже.

Если это высокая фантазия, то чернила для создателя волшебных картинок могут быть самой ценной вещью. Также наркотики. Antimagicorbs — это может быть весело, потому что вам не нужно их так много. Потому что не так много волшебников захотят проверить ваше утверждение.

Я не уверен в других странах, но в Великобритании это банкнота - обещание выплатить предъявителю сумму денег, указанную на банкноте. На самом деле это не деньги сами по себе, а скорее чек, подлежащий оплате держателю против собственного резерва банка. Исторически любой банк выпускал их, и это иногда вызывало финансовые кризисы, когда выяснялось, что у банков фактически не было никаких резервов (звучит знакомо? Это не первый случай). Но на протяжении большей части истории «деньги» по-прежнему оставались золотом в собственных хранилищах банка.
@Separatrix Обычно это «что-то» золото в случае Великобритании, потому что во время введения золотого стандарта Великобритания была главной державой в мире, и более половины мирового производства оплачивалось в фунтах стерлингов. Но, например, все становится размытым, когда мы говорим о евро. Разные страны, разная экономика. Может ли Греция поддержать стоимость евро в Германии? Евро сам по себе является золотым стандартом.
На деньгах есть имя банка, чтобы принять их как имеющие ценность, вы должны знать, что банк-эмитент жизнеспособен. Мы согласны с тем, что ЕС поддерживает евро, это слишком большой вес для валюты. Кто поддерживает фантазийные деньги здесь? Как далеко он может пройти, прежде чем станет бесполезным? Золото и серебро повсеместно считались ценными везде, куда бы вы ни пошли, у них нет барьеров. Бумажные деньги не так хорошо путешествуют.
Фэнтези-деньги - это фэнтези-деньги. Мы называем это DogeCoin, Erydium. Ничего не подкрепляет. Тем не менее, вы можете оплатить еду с его помощью. Вы можете «майнить» для этого. Без вашего собственного оборудования и ваших хакерских навыков нет ничего общего с суммой денег, которую вы получите взамен. В мире OP самый простой способ сделать резервную копию ваших денег — это иметь то, чего нет у других. Уникальная книга заклинаний, сделка с богом, группа крови, которая хорошо работает с магическими предметами.
Фантастические деньги — это очень хорошо, но если бы вы предложили мне DogeCoin в качестве оплаты за что-то, что действительно имело ценность, я бы рассмеялся и указал вам на дверь, прежде чем вы потратите мое время впустую. Как правило, такие вещи не имеют реальной стоимости. Возможно, это изменится, но ненадолго. TBH, я думаю, что ОП слишком много думает об этом, но ответ, который он хочет, будет соответствовать исторической ценности алюминия.
Вы, вероятно, указали бы мне на дверь, если бы я предложил заплатить долларами Замбии. НО что, если бы я предложил поддержать его ценность в вещах. Например, ваша услуга стоит 5 . я о ф ф е р т о п а у 2 г о г е с о я н с а т я т с е Икс с час а н г е р а т я о . Д о ты л а ты г час а т м е . Б ты т я ф я о ф ф е р т о г я в е у о ты С о ф ф е о ф 5 стоимость? Или пончики? dogecoins.com/spend.php
Что если я предложу тебе 6 тонн картошки? Есть момент, когда это может стоить дополнительных затрат и риска при работе с предлагаемой «валютой», но кто-то сильно потеряет на сделке.
Да, но изначально деньги все еще основывались на золоте. Я ищу что-то подобное, конечно, я могу просто сказать, что некоторые мармеладки - ценный ресурс, но за этим должны быть какие-то рассуждения :-)
@norlin Вот почему вы можете создать что-то под названием Vibranium. Просто "вещь" редкая, бесполезная, но очень желанная. Желейные бобы, выращенные на кустах, дают бобы только раз в год. Посмотрите "цветок папоротника" в мифологии.
@SZCZERZOKŁY скучно просто добавлять что-то искусственно. Я хочу, чтобы это исходило из самого мира...
@norlin Ты добавляешь магию в мир. Так что переключение стандарта с золота на связанное с магией добро не является искусственным. Это больше ориентировано на историю, потому что дает ощущение денежного стандарта, существующего с тех пор, как магия очень-очень старая. Вроде как "Banca Monte dei Paschi est 1472"
ср. Зарабатывание денег , сэр Терри Пратчетт.
Прочтите это: en.wikipedia.org/wiki/Fiat_money , чтобы познакомиться с фиатными валютами и понять, почему это действительно работает.
Между фиатными деньгами (национальными валютами) и «фантомными деньгами» (альтернативными валютами) существует огромная разница. Фиатные деньги поддерживаются правительством как для обеспечения их полезности («..*законное платежное средство для всех долгов*..»), так и для обеспечения/управления их стоимостью.

Современные валюты очень редко подкреплены какими-либо физическими вещами. Привязка бумажных денег к металлическому богатству не является гарантией стабильности, как это часто думают. Видите ли, вы на самом деле хотите иметь возможность контролировать денежную массу в обществе. Со временем, по мере роста вашей экономики, люди начинают больше использовать деньги — это V, скорость обращения денег. По мере того, как V растет, спрос на валюту растет, и если вы не начнете увеличивать денежную массу (фактическое количество банкнот в обращении), ваша экономика может начать давать сбои. Отчасти поэтому современные экономисты настаивают на том, что небольшая инфляция необходима для здорового роста экономики.

Поэтому по мере роста вашей экономики вам приходится печатать больше бумажных денег. Многие валюты, основанные на золоте, смогли добиться этого, просто изменив количество золота, которое представляет одна банкнота: таким образом, денежная масса может расти, даже если предложение золота остается прежним. Но это не очень хорошая установка. Во-первых, какой смысл привязывать стоимость вашей валюты к бесполезному желтому металлу, если вы собираетесь сохранять свободу действий и изменять денежную массу по своему усмотрению? С тем же успехом вы могли бы иметь чисто бумажные деньги. Во-вторых, стоимость самого золота исторически никогда не была очень стабильной, что создает дополнительные ненужные проблемы. Наконец, в нашем мире (не в мире ваших фантазий), в конечном итоге мы тратим огромные ресурсы и совершаем огромные экологические злодеяния, собирая блестящий желтый металл в количествах, которые значительно превышают промышленный (коммунальный) спрос. В вашем мире это было бы еще более серьезной проблемой, потому что спрос на золото как на валюту сжал бы спрос на золото как на магический ресурс.

По суеверным причинам многим крупным экономикам мира потребовалось много времени, чтобы отказаться от золотого стандарта, но в конечном итоге это сработало. Да, есть правительства, которые сходят с ума и печатают слишком много бумаги, но это все равно случалось с золотым стандартом. Помните, что количество золота, которое стоит листок бумаги, всегда должно быть гибким, чтобы обеспечить рост экономики, если только вы не планируете постоянно добывать тонны и тонны нового золота, и пока какая-либо валюта требует некоторой государственной корректировки. существует тот же потенциал для принятия неправильных решений, так что вы можете вообще не привязывать его к драгоценному металлу.

Все, что вам нужно, это учетная система. У меня есть значение X в моем аккаунте, у вас есть значение Y в вашем. Я передаю вам 1 единицу стоимости, так что теперь у меня есть X-1, а у вас Y+1. Неважно, представлена ​​ли эта стоимость единицы физическим символом (единицей валюты) или просто манипулированием счетом (например, кредитной картой или чеком).
@Arluin Да, если у вас есть система, которая может облегчить этот тип перевода для всех покупок, больших и малых, то это все, что вам нужно. В реальном мире это действительно возможно только с компьютерами. Я предположил, что ОП спрашивал о том, какой тип физической валюты можно использовать и что придаст ей ценность, но Ренан придумал умный способ заставить ваше предложение работать в мире фантазий.
Смысл золотого стандарта не в том, чтобы привязать стоимость к чему-то осязаемому или предотвратить изменение стоимости валюты. Это даже не имеет никакого смысла — валюта — это средство обмена; если есть больше вещей для обмена, на ту же сумму валюты можно купить больше вещей, и наоборот. Цель состоит в том, чтобы предотвратить произвольное изменение стоимости правительством/эмитентом (и с тех пор, как валюты перестали быть обеспеченными золотом, это именно то, что продолжает происходить, поэтому регулярно люди больше не обращают на это внимания). Вы цитируете кейнсианских экономистов, а не «современных экономистов».
И, конечно же, именно по этой причине кейнсианская экономика так популярна среди правительств — она позволяет им печатать валюту по своему желанию и использовать вновь напечатанную валюту для покупки большего количества вещей до того, как цены успеют приспособиться к новому количеству товаров. валюта в обращении. Но это воровство (или мошенничество) в чистом виде. Он обесценивает сбережения всех остальных, обесценивая долги всех. Это не очень хорошо .
« Со временем, по мере роста вашей экономики » подразумевает большое предположение. Если население относительно стабильно, экономика по своей сути не нуждается в росте.
@PeterTaylor Что это? Экономический рост не является благом по своей сути при любых обстоятельствах? БОГОХУЛЬСТВО!
@barbecue, вопрос не в том, хорошо это или нет: вопрос в том, существует ли оно в мире ОП.
@PeterTaylor извините, это была просто неудачная попытка пошутить.
@Luaan да, но это все равно случалось при золотом стандарте. Я добавлю несколько исторических примеров в свой ответ, когда вернусь домой и получу доступ к полезной книге по этому вопросу.
@PeterTaylor Это хороший момент - феодальному обществу не обязательно расти, и поэтому не обязательно увеличивать денежную массу. Однако они могут расти: даже если население останется прежним, новые технологии (или заклинания??) повышают производительность труда. [продолжение]
[продолжение] Повышение производительности труда либо способствует росту экономики (люди работают столько же, но производят больше товаров), либо уменьшает объем работы, которую люди выполняют (люди работают меньше, чтобы произвести то же количество товаров). В рыночной экономике мы называем второй вариант «безработицей» из-за того, как работает рынок труда при капитализме, хотя в феодальном обществе это может фактически означать досуг! [ПС: @барбекю]
@PinkSweetener То, что произошло, было в основном легальной подделкой; однако люди знали об этом (и даже шутили об этом), а люди из других стран не принимали фальшивую стоимость монеты - только фактическое содержание золота/серебра. Но что бы вы ни делали, прелюбодеяние было крошечным по сравнению с сегодняшним днем. Что касается экономического роста, то аграрные общества имели годовые циклы: летом деньги стоили больше, а зимой меньше. И неурожайные годы были плохими . Но с течением времени все еще наблюдался устойчивый рост — единственный способ остановить это — перестать пытаться улучшить свою жизнь и работу.
@PinkSweetener И (долгосрочная) безработица не возникает на рынке. Действительно, если вы посмотрите на то, как на самом деле развивалась занятость с течением времени, вы увидите, что люди со временем стали работать меньше — из-за уменьшения отдачи от дополнительных часов и дополнительных затрат. Напротив, феодалов это не заботило - вы отдавали им часть своей продукции, поэтому больше работы - больше прибыли. Они вам не платили , так что для них это была чистая прибыль (как и в Восточном блоке, где было полно обязательных "бригад", "рабочих групп" и т. д. - бесплатно, разумеется).
@PinkSweetener Попробуйте найти исторический пример, когда валюта золотого стандарта подверглась инфляции, сравнимой, например, с американским долларом - денежная масса в начале 20-го века составляла 7 миллиардов долларов; к концу, более 13 000 миллиардов долларов. Это рост ~185 714%. Вы действительно пытаетесь сказать, что это просто «соответствовало росту экономики»? Золотой стандарт означает, что «валюта стоит своей стоимости в золоте», поэтому фальсификация работает только в том случае, если вы можете заставить людей принимать эти монеты; это означает, что вы должны быть единственным поставщиком валюты (как доллар был на протяжении большей части 20-го века).
Я думал, что когда скорость обращения денег увеличивается, вам нужно меньше реальных денег для того же экономического эффекта?

Иметь товарную валюту, в которой товар имеет практическое применение, на самом деле довольно хорошая идея.

Проблема с драгоценными металлами, такими как золото и серебро, которые не имели практического применения (кроме ювелирных изделий) в то время, когда они использовались в качестве валюты, заключается в том, что их цены очень волатильны. За последние 1000 лет было несколько глобальных и локальных экономических кризисов, которые были вызваны внезапным притоком или оттоком золота или серебра. Когда кто-то обнаружил поблизости новую золотую жилу, это было на самом деле плохой новостью. Это означало, что часть вашего богатства теперь перераспределяется тому, кто контролирует эту шахту.

С другой стороны, когда существует реальный спрос на товар, тогда стоимость этого товара стабилизируется этим спросом. Она не может стать слишком ценной (дефляция), потому что люди бунтуют до того, как это произойдет. Он не может стать полностью бесполезным (инфляция), потому что люди будут продолжать потреблять его.

Кроме того, получение чистого валютного товара по сути является бессмысленным занятием. На протяжении всей мировой истории велось бесчисленное количество войн, порабощались целые страны и вкладывались огромные экономические ресурсы только для того, чтобы добыть золото и серебро. И в чем был смысл? Какое чистое улучшение качества жизни принесли это золото и серебро человечеству в целом? Вовсе нет. Он просто перераспределял богатство среди тех, кто его приобрел, но не создавал его.

С другой стороны, если вам нужно довести до смерти несколько сотен человек, чтобы получить ресурсы, которые на самом деле позволяют улучшить качество жизни миллионов людей, то это действительно может быть оправданной жертвой. Я не утверждаю, что это этично, но у вас будет по крайней мере утилитарный аргумент.

Я не согласен - проверьте этот вопрос о валюте в постапокалиптическом обществе ( worldbuilding.stackexchange.com/questions/106535/… ). Некоторые люди (включая меня) считают, что использование «полезных» предметов в качестве валюты является проблемой, потому что, если вы используете предмет для «другой» цели, вы, по сути, сжигаете деньги. Практическое применение золота и серебра в нашем мире было достаточно ограниченным, чтобы не возникало соблазна переплавить двадцатидолларовую монету, чтобы сделать браслет.
Хороший ответ. Я просто не согласен с тем, что золото/серебро практически бесполезно. Верно и обратное, оба имеют применение там, где они необходимы. Возьмем, к примеру, обычную USB-флешку: ее электрические контакты позолочены , и уж точно не по эстетическим соображениям. С другой стороны, серебро необходимо для всего, что связано со сверхпроводниками, где оно используется в качестве наполнителя, превращающего сверхпроводящие кусочки керамики в пригодный для использования провод. Применения этого варьируются от исследовательских машин, таких как CERN, до сканеров МРТ, которые используются в медицинских целях.
@cmaster Я все это знаю. Но ни одно из этих применений не существовало во времена, когда золото и серебро все еще использовались в качестве валюты.
А, хорошее замечание :-)
@cmaster На самом деле, для USB-накопителя это, вероятно, чисто эстетическое. Позолоченные разъемы имеют смысл только в том случае, если площадь контакта мала (например, интегральные схемы) или шум должен быть сведен к минимуму (например, аналоговые аудиокабели). Ни то, ни другое не относится к большинству цифровых коннекторов — это просто способ доплатить за блестящую вещь :) Но, конечно, если бы золото не использовалось в качестве инвестиций, оно, вероятно, значительно упало бы в цене, и, вероятно, появилось бы много новых. использует для золота - у него есть некоторые удобные свойства.
@Luaan Для оригинального USB 1.0 позолота была бы просто из эстетических соображений; на кабеле всегда был только один бит, любые отражения будут гаситься до того, как следующий бит попадет в провод. Однако для SuperSpeed ​​вам необходимо передавать 2,5 Гбит/с по одной паре проводов, поэтому длина бита на проводе составляет около 10 см. Кабель длиной 1 м содержит более полного байта. Теперь, если у вас неоптимальный контакт (небольшое окисление -> локально повышенное сопротивление), вы получите отражения. И отражения плохо сочетаются с цифровой сигнализацией с низким уровнем ошибок.
@VBartilucci, тюремная экономика - это реальный пример того, как «полезные» предметы, такие как сигареты или рамен, используются в качестве валюты.
И, судя по всему, пудинг, если верить The Flash. Но остается та же проблема — у человека есть выбор: выкурить (или съесть) «деньги», уничтожить их, а затем не иметь возможности постричься или что-то в этом роде. В какой-то степени это тот же склад зелий, что и в ролевых играх — искушение использовать их сейчас против страха, что они могут понадобиться позже.
@VBartilucci Чем ваш сценарий отличается от ситуации, когда кто-то выбирает между тем, чтобы потратить последние несколько долларов на еду или стрижку? Или страх, что если вы потратите свои сбережения на что-то сейчас, вы не сможете позволить себе то, что вам понадобится позже?
@DavidK - Если я трачу десять долларов на продукты, эти десять долларов переходят в руки продуктового магазина, который будет использовать их для выплаты зарплаты, покупки дополнительных товаров или чего-то еще. Если я обменяю бутылку болеутоляющего на эти продукты, они могут использовать ее для обмена на те же самые вещи. Если я решу принять эти обезболивающие, они исчезнут. Они больше не вносят вклад в экономику. Это как если бы десять долларов ушли из пула денег.
@VBartilucci С макроэкономической точки зрения вы правы. Я подозреваю, что сигаретная экономика в лагерях для военнопленных работала только потому, что заключенные регулярно получали сигареты, таким образом поддерживая «денежную массу». Но с точки зрения человека, о котором вы говорили ранее и на которого я отвечал, это то же самое.
@VBartilucci Но давайте вернемся к вашему первому возражению: расплавление золотой монеты для изготовления браслета. Обратите внимание, что золото в этом процессе не расходуется. При условии, что монета отчеканена способом до фиатных денег (фактически с использованием золота на 20 долларов), после ношения браслета в течение года у вас все еще есть золото на 20 долларов, и вы можете обменять его на что-то другое. Такие деньги не расходуются. Скорость обращения денег может снизиться, что приведет к нежелательным макроэкономическим последствиям. Но я думаю, что вы преувеличиваете.

Золото?

Возможно, это не тот ответ, который вам нужен, но золото по-прежнему соответствует свойствам денег, возможно, намного лучше, чем в реальном мире. Свойства:

  • Взаимозаменяемость: его отдельные единицы должны быть способны к взаимной замене (т. е. взаимозаменяемости).
  • Долговечность: выдерживает многократное использование.
  • Мобильность: легко переносится и транспортируется.
  • Познаваемость: его значение должно быть легко идентифицировано.
  • Стабильность стоимости: ее стоимость не должна колебаться.

( https://en.wikipedia.org/wiki/Money#Properties )

(Кажется, я помнил, что одним из свойств была делимость, что деньги можно было давать небольшими суммами для крошечных транзакций.)

Контракты

Контракты с правительством или любым крупным органом. Это может быть зерно, часы работы, земля или что-то еще, что правительство может дать, что полезно для многих людей. Чем ближе объекты, которые обещает правительство, к свойствам денег, тем лучше. IE зерно лучше, чем лошади, потому что лошади могут быть очень разными.

Сахар, соль, специи или редкие химические вещества

Раньше это были очень дорогие предметы, которые близко соответствовали свойствам денег. Исключением являются химические вещества, которые могут устареть или разлагаться со временем, и их трудно идентифицировать, если они не помещены в запечатанную колбу с надежной подписью. На мой взгляд, специи различаются по качеству довольно существенно. Недостаток их в том, что все они могут производиться по желанию, даже если с трудом, поэтому им присуща инфляция, если только правительство не регулирует рынок.

Как я уже сказал, золото в данном случае использовать нельзя, потому что все золото требуется для практического применения, золота просто недостаточно для изготовления монет.
@Norlin, это просто увеличило бы ценность и редкость, люди использовали бы меньше, меньшие и менее чистые монеты.
Английское слово «зарплата» происходит от римского использования соли в качестве валюты.
Имейте в виду, раньше зерна тоже были совсем другими. Это причиняло немалое горе обществам, использовавшим в качестве оплаты зерно. Я не думаю, что когда-либо существовала какая-либо валюта, у которой не было бы этой проблемы, даже у серебряных/золотых монет. Люди научились с этим работать, вместо того, чтобы жаловаться на то, что природа отвратительна для их усилий :P
@norlin ваше возражение кажется бессмысленным. Если золото используется в качестве товара, в обращении должно быть некоторое количество золота - его можно использовать для передачи стоимости между людьми (денег). Вы имеете в виду, что все/подавляющее большинство золота заперто в магических артефактах, слишком ценных для повседневной торговли? Или вы имеете в виду, что золото настолько ценно, что оно неэффективно в качестве денег (потому что вам придется торговать бесконечно малыми суммами)?
@Ben Я имею в виду, что все золото (подавляющее большинство) требуется для использования магии, неиспользованного золота недостаточно, чтобы делать из него монеты. Хотя можно сделать фиатные деньги/банкноты, привязанные к стоимости золота, но это скучно, и в любом случае банкам придется хранить некоторое количество золота на тот случай, если люди захотят обменять свои деньги обратно на золото, а они не могут этого сделать. это потому, что все золото находится в использовании.

Имейте несколько высококвалифицированных (немагических) рабочих, которые могут создавать сложные предметы из (немагического) железа.

Затем эти объекты становятся эквивалентом биткойнов: вы заставляете их записывать ваши транзакции во что-то, что можно проверить, но не продублировать или изменить, за исключением одного из немногих, кто имеет опыт и время.

Человеческая кровь. Он повсюду, он по своей природе ограничен и возобновляем с предсказуемой скоростью.

В повседневной жизни люди торговали бумажными банкнотами, выпущенными банками крови. (Существует надежный и удивительно эффективный способ изготовления банкнот, которые невозможно подделать, с использованием случайных чисел, которые можно легко сгенерировать с помощью простых технологий.)

Представьте себе практические и этические последствия экономики крови. Я думаю, что в этом есть захватывающая история.

Я могу придумать два основных способа понять эту идею:

  • Извлеченная кровь сама по себе не полезна и не желательна, за исключением лечения кровопотери. (Что было бы похоже на сжигание денег, чтобы разжечь пожар в чрезвычайной ситуации.) Люди просто стали стандартом использовать кровь как валюту из-за ее повсеместного распространения и ее стабильности. Это на самом деле обеспечивает очень предсказуемую инфляцию. Если кровь не портится, то происходит инфляция, потому что население растет, а люди всегда производят кровь. Если кровь скоропортящаяся (подвержена экспоненциальному распаду), то происходит «инфляция», потому что более старая кровь менее ценна, чем более новая кровь. В любом случае, людей поощряют тратить, а не экономить кровь.

  • Извлеченная кровь по своей сути полезна. Гипотетический пример: магия очень распространена, и вся магия подпитывается кровью, количество крови пропорционально силе магии. Похоже, это противоположно тому, чего хочет OP, но это может быть интересным механизмом сам по себе. Я думаю, что это дает более правдоподобное объяснение того, почему кровь стала валютой, чем «люди стандартизировали ее из-за ее вездесущности и стабильности» — сначала она была товаром, а де-факто стала валютой. Однако похоже, что это будет подвержено довольно сильной дефляции.

Отличная идея для темы про вампиров :-)

В «Колыбели Уилла Уайта» есть хорошая система для этого.

Монеты состоят из чистой маны. Чем больше количество/плотность/чистота маны, тем ценнее монета.

Люди могут использовать чистую ману в монете для магии, но никто не может создавать новые монеты. Мана, попадая в тело человека, смешивается с его магическими свойствами и становится нечистой. Новые монеты, созданные отдельными лицами, содержат нечистую ману. У каждого клана/школы свой способ обработки маны. Таким образом, нечистые монеты маны никому не нужны за пределами этого клана/школы/секты.

Создание новых монет маны осуществляется с помощью специального оборудования, которое отфильтровывает примеси из маны и создает новые монеты. Но это оборудование сложно/дорого изготовить, оно требует постоянного обслуживания, и даже в этом случае создание монет – медленный процесс. Это держит денежную массу под контролем.

Монеты из недрагоценных металлов (и/или бумажные купюры), магически улучшенные (правительственными волшебниками), чтобы они стали:

а) легко отличимы от обычных кусков металла и бумаги и
б) неподдельны.

В «Красном/зеленом/голубом Марсе» Кима Стэнли Робинсона, https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_trilogy , марсианские колонисты предлагают услуги , являющиеся формой бартера.

Но одна из услуг — повысить местный уровень кислорода в атмосфере на некоторую (небольшую) величину. Это рассматривается как обещание выполнять общественные работы и может быть воспринято как своего рода «местный налог с продаж», уплачиваемый планете.

Это было бы открыто для злоупотреблений в форме All Take, No Give. Таким образом, ваша валюта зависит от наличия видимого или измеримого уровня чести или правдивости, который отражается во вкусе / цвете / вращении / вкусе их маны / ауры / магии.

Итак, я даю тебе хлеба на неделю, а ты обещаешь провести 2 часа, работая в саду и убирая местную детскую площадку, потому что ты знаешь, что там играют мои дети. Вы делаете это, все хорошо. Если нет, то от тебя плохо пахнет, и я это чувствую, и в следующий раз не поверю твоему обещанию.

Зависит от политической структуры.

Если и только если есть сильное правительство или власть, весьма вероятным сценарием будет то, что они будут вводить в действие свою собственную валюту, т. е. банкноты какого-либо вида, при этом центральный банковский институт, находящийся под их контролем, является единственным, кто может ввести новый кредит. при этом гарантируя относительную стоимость банкнот.

В противном случае более вероятным кажется манакоин Ранана или простая торговля сырьевыми товарами.

Другие ответы охватывают большую часть вещей, которые мы видели в качестве денег в истории:

  • Золото и изделия из золота.
  • Такие предметы, как банкноты, которые обещают определенному человеку обменять их на золото.
  • Фиатная валюта.
  • Криптовалюта (которая на самом деле является подтипом фиатной валюты).

Для завершения набора у нас есть два других варианта:

Что-то редкое, но не золото. Может быть, медь редкость в этом мире.

Или, может быть, ваш мир достаточно честен, чтобы использовать Rai Stones . Большие куски камня, которые «передаются» в обмен на стоимость. За исключением того, что камни слишком тяжелые, поэтому люди просто соглашаются, что их перенесли, и они никуда не двигаются. Что-то вроде биткойна, использующего человеческую память для блокчейна.

На самом деле все, что трудно воспроизвести. Когда-то в Европе валютой были такие вещи, как носовые платки (изготовить ткань было довольно сложно) или слитки стали (то же самое). По мере развития технологий обработанные материалы теряли популярность, поскольку развитие технологий и торговли означало, что их доступность постоянно росла слишком быстро. У золота и серебра были свои удары (иногда огромные удары - например, кража всего золота/серебра из Америки), но это всегда были индивидуальные потрясения, а не экспоненциально увеличивающийся рост. Они взорвали цены на несколько месяцев и стабилизировали.
Основное различие между классическим фиатом и биткойном снова заключается в дублировании — валюта, поддерживаемая государством, может расширяться без ограничений, просто исходя из того, чего хотят политики. Биткойн в этом отношении больше похож на золото — хотя его предложение непостоянно , на него не могут влиять правительственные счета. И темпы роста падают , поэтому чем больше экономика, тем ниже обесценивание валюты — даже сегодня расширение предложения биткойнов составляет 4% в год, что намного меньше, чем у любой существующей фиатной валюты. На самом деле курс был выбран исходя из того, как исторически работала добыча золота.

Не упрощая проблему, но мои быстрые 2vcents предполагают, что вы взяли то, что мы считаем ценным / необычным, и превратили это в обыденный повседневный расходный материал / инструмент. Почему бы не найти что-то, что мы считаем приземленным, и превратить это в востребованную валюту?

Это не дает ответа на вопрос. Когда у вас будет достаточно репутации , вы сможете комментировать любой пост ; вместо этого предоставьте ответы, которые не требуют разъяснений от спрашивающего . - Из обзора
@ L.Dutch, я не согласен, это концептуальный ответ на вопрос. Хотя это тот, который был дан ранее, он все еще должен стоять.
@ L.Dutch, на самом деле, это один из немногих полезных ответов здесь.

Этот ответ стал слишком большим для комментария, поэтому я напечатаю его здесь.

То, что вы описываете, мало чем отличается от Архива Буресвета , где различные похожие на драгоценные камни объекты выполняют двойную функцию: они используются в качестве валюты так же, как и монеты (большой драгоценный камень = стоит больше), и они используются в качестве хранилища магической энергии (большой размер). драгоценный камень = хранит больше магии). Нет никакой разницы между использованием в качестве магических предметов и использованием в качестве монет.

Кроме того, тюремная экономика в нашем реальном мире демонстрирует отсутствие конфликта между полезными предметами и предметами, используемыми в качестве валюты. Такие вещи, как сигареты, раман и рыбные консервы, являются обычным явлением.

Если вы думаете о том, что такое валюта, это просто фиксированная позиция, на которую люди могут торговаться.

«Нет, я не разгружу ваш корабль, пока вы не заплатите мне три [X]».

«Три [X]? Тот парень сделает это за одного».

«Хорошо, найми его, и это займет у тебя всю ночь. Тот корабль предложил мне четыре».

— Тогда почему ты спрашиваешь о трех?

«Твои вещи, кажется, легче нести. Я возьму меньше ради своей спины».

«Хорошо, хорошо. Я дам тебе два сегодня и двойную сумму, если ты вернешься на следующей неделе».

Этот разговор может иметь любое из следующего, вставленное в [X], и все же казаться реальным, потому что он, вероятно, имел место в какой-то момент в истории человечества.

  • [X] = серебряные монеты
  • [X] = фунты рыбы
  • [X] = ночи в гостинице
  • [X] = стрижки

Люди обменивались и торговали буквально чем угодно, чтобы получить что-то от кого-то другого. Сувениры, монеты... что угодно, вероятно, это было продано. Я не думаю, что фактическое использование продаваемой вещи каким-либо образом помешает тому факту, что она продается.

В книге Джеймса Блиша « Землянин, вернись домой » галактическая экономика использовала бумажные доллары OC, обеспеченные германием, элементом № 32, на протяжении многих столетий. Возможно, серебро, платина и иридий раньше были основой для галактической валюты.

Германий — редкий элемент, который имеет множество применений. Но использование их в качестве денег в игре «Землянин, вернись домой» требовало искусственного завышения цены во много раз по сравнению с ее реальной стоимостью. В конце концов галактика вышла из стандарта германия, и все доллары OC стали почти бесполезными, что вызвало галактическую депрессию.

новым денежным стандартом стали антиагатические препараты — препараты, продлевающие жизнь. Кто-то мог использовать его наркотики — если они у него были — в качестве денег или для продления своей жизни.

В любом случае, это пример того, как полезные предметы, такие как серебро, платина, иридий, германий и антиагатические препараты, могут использоваться по назначению, а также быть деньгами.

Чешуя дракона или какой-то другой кусок страшного зверя. Это даст вам интересные варианты того, как добываются/чеканятся новые деньги. Возможно ли выращивание этих зверей? Могут ли на них охотиться небольшая группа или только большая сила? Может ли мир быть дестабилизирован гиперинфляцией, дефляцией или группой, монополизирующей предложение?

Есть только три условия, чтобы что-то было деньгами:

  • Он достаточно распространен, чтобы его можно было часто продавать, но в то же время он либо регулярно потребляется, либо его не так просто создать.
  • Он достаточно мал, чтобы торговать в любом месте в любое время.
  • Стоимость общеизвестна или, по крайней мере, достаточно близка для того, чтобы бартер работал без особых конфликтов.

Я бы порекомендовал сначала выбрать одну из следующих категорий, а затем ваши варианты встанут на свои места в зависимости от вашего мира:

  • Простой повседневный предмет
  • Предмет, изготовленный (возможно, с помощью магии) и регулируемый
  • Физический компонент для создания «магической энергии».
  • Источник хранения «волшебной энергии».

Я могу придумать несколько ответов на этот вопрос в зависимости от того, насколько сплочен политический ландшафт в этом мире.

Первый и самый простой — это отсутствие валюты; вместо этого все обменивают то, что у них есть, на то, что им нужно. Для этого не требуется всеобъемлющей государственной структуры и широко организованной экономики. Это также создает проблемы с широкой торговлей, поскольку все сделки осуществляются с товарами, которые часто бывают громоздкими и/или трудно транспортируемыми на большие расстояния.

Манепроводящий материал в качестве валюты, потому что эти материалы настолько полезны для этой культуры, что они имеют внутреннюю ценность, основанную на их использовании, а не простую рыночную стоимость, основанную на их красоте и/или долговечности. Это дает им чистую торговую ценность уже в качестве бартерного материала, чтобы сделать их валютой, вам нужны некоторые широко согласованные стандарты чистоты и обмена. Эти стандарты могли быть согласованы широкой торговой гильдией без ссылки на какой-либо более крупный правительственный механизм.

Обеспеченная валюта, использующая управленческие резервы в качестве основы для золотого стандарта . Это требует большой внутренней организации в виде банковских учреждений и международных соглашений, гарантирующих трансграничный обмен. Один большой банк, который охватывает национальные границы, фактически может управлять такой экономикой без особого участия правительства.

Фиатная валюта мало что изменит в этом сценарии, но для поддержания стоимости фиатной валюты вам нужны институты, которые стабильны в течение длительного времени и которым можно доверять, чтобы оплачивать свои векселя по требованию. Крупный банковский клан или гильдия с хорошо заработанной репутацией соблюдавших свои цели, возможно, более подходят в качестве арбитра фиатной системы в фэнтезийном сеттинге, чем обычно феодальные правительства.

Я думаю, вы все еще можете использовать золото или серебро в качестве валюты.

Либо в очень "современной", либо в очень "древней" форме.

Вы могли бы увидеть это в современном ключе, например, когда вы используете золото для создания чего-то, это в основном похоже на то, что вы платите за объект, который вы делаете. Если вы используете его для заклинания, вы как бы платите за него, это стоимость услуги, которую вы получаете.

Или, с другой стороны. вы могли бы рассматривать это как форму бартера, как в старые времена: когда вы могли решить убить и съесть свою корову или использовать ее как «деньги», чтобы заплатить за что-то.

Я полагаю, в вашем мире все еще должен быть стабильный источник золота, верно? В противном случае вы все равно бы его исчерпали, независимо от того, используете ли вы его в качестве валюты или нет.