Экономические и социальные роли тех, у кого нет магии?

В мире, где магия передается по наследству и ею владеет большинство людей, каковы ожидаемые экономические и социальные роли тех, у кого нет магии?

--- Справочная информация ниже ---

Модель наследования — это простой вопрос наличия гена или его отсутствия. Нулевые копии гена приводят к неспособности использовать магию. Одна копия гена дает возможность использовать магию. Две копии гена дают возможность использовать более сильную и разнообразную магию. Мутации могут происходить и происходят там, где ген появляется или исчезает там, где обычно не должен, но соотношение популяций остается относительно тем же — 25/50/25.

Для человека, обладающего двумя копиями гена, почти невозможно не знать об их магии (по множеству причин), но человек только с одной копией может не знать о своих магических способностях. В качестве альтернативы (для тех, у кого есть только один ген) их магия может помочь им мирскими способами, что заставляет их полагать, что им просто повезло больше, чем их сверстникам. Несмотря на это, около половины тех, у кого есть один ген, знают о своей способности использовать магию (обычно через семейную осведомленность).

Последнее замечание в аспекте наследования вещей заключается в том, что хотя способность использовать магию или нет определяется наличием гена, тип(ы) магии, к которой человек склонен, также наследуется. Вполне возможно изучить и другие виды магии, но с гораздо большими трудностями. Таким образом, люди, владеющие определенными видами магии, могут восприниматься как более генетически привлекательные.

Последние несколько замечаний по теме в целом включают...

  • Что те, у кого нет магии, по крайней мере, способны использовать магические предметы.
  • Магия хорошо продумана и считается желательной.
  • Что магия человека может стать сильнее с помощью тренировок. Однако отсутствие обучения и/или отсутствие кого-либо/чего-либо, кто мог бы дать указания по этому обучению, приведет к ослаблению магических способностей.
  • Что те, у кого есть две копии, воспринимаются как обладающие значительно большим потенциалом, чем те, у кого есть только одна копия, несмотря на то, что фактическая разница меньше (двойные копии воспринимаются как настоящие волшебники, одиночные копии воспринимаются как пони с одним трюком).
  • Магию можно использовать практически для чего угодно, но более грандиозная магия, разрушающая реальность, оказывается невозможной для большинства и сложной для особо способных.
Для чего можно использовать магию?
Какова экономическая и социальная роль людей, которые не умеют программировать?

Ответы (3)

Экономические и социальные роли немагического будут заключаться в том, чтобы делать то, что магия не может сделать, не может сделать хорошо (или лучше) или что запрещено.

Например, если магия не делает вас более творческим или умным, вы найдете людей, не обладающих магией, которые делают научную и творческую карьеру в качестве художников, дизайнеров, инженеров, врачей и ученых.

Если одна только магия не может обеспечить сборку безопасных, прочно построенных продуктов и конструкций, люди, не обладающие магией, будут плотниками, сварщиками и производителями.

Магия может быть запрещена в юридических и политических профессиях, чтобы предотвратить использование любых несправедливых преимуществ. И наоборот, магия может быть настолько выгодной, что создает целую магическую «профессию» юристов и политических деятелей.

По крайней мере, вы обнаружите, что немагические люди выполняют квалифицированные услуги для вещей, в которых все еще будут нуждаться немагические люди: электрики, сантехники, механики, разнорабочие, ландшафтные дизайнеры и так далее. Существование немагических людей означает, что научное и технологическое развитие все же будет.

Правка относительно социальной роли немагических лиц:

Учитывая, что у большинства людей либо очень ограниченная магия, либо вообще нет магии, маловероятно, что они станут своего рода гражданами второго сорта. Скорее всего, «истинно» волшебные стали бы своего рода знаменитостями, источником решений там, где их невозможно найти, пока общество работает на труде «нормальных» людей. Ограниченные магические способности станут своего рода «талантом», точно так же, как немагические люди демонстрируют определенные исключительные способности в определенном навыке. Это также предполагает современное, демократическое общество.

Хороший ответ с экономической стороны. При этом социальная сторона вопроса не затрагивается.
Я был бы рад внести правки, но у меня есть дополнительные вопросы. Является ли магия чем-то, что всегда существовало и всегда было наследственным?
Магия существовала всегда, но она не вошла в человеческий генофонд, пока они не получили ген от эльфов (междуродное скрещивание). Впервые это произошло более 1000 лет назад, поэтому большинство людей не знают об этом, скорее, большинство из них просто знают, что способность впервые проявилась давным-давно, и кажется, что только потомки тех, кто обладает этой способностью, могут ею владеть. сами себя. Таким образом, эльфы понимают магию намного лучше, чем люди, но обычно они не взаимодействуют друг с другом.

Реальный мир дает множество примеров; в том числе и на социальном фронте. Например, мой младший брат — чемпион штата по пулу; и я считаю, что его прикосновения и восприятие за бильярдным столом являются частью его генетической природы: он мог управлять столом, стоя на коробке, когда ему было шесть лет. Когда ему было девять, я водила его на озеро (он любил плавать под парусом), а в домике на берегу озера подавали еду, бутерброды и играли в бильярд. Шестеро студентов из колледжа участвовали в каком-то личном турнире; мой брат хотел шанс поиграть. Я купил этим детям пиво, чтобы впустить моего брата; он обыграл всех шестерых подряд; и провел таблицу по двум из них. Он натурал, и даже он не может этого объяснить.

То же самое мы видим и в шахматах: многие из тех, кто пробился в высшие слои, в детстве были вундеркиндами. И музыка. И математика; и искусство, и пение, и плавание олимпийского уровня.

Почему «магия» должна быть другой? Что касается спорта, то лишь несколько сотен человек собираются профессионально играть в баскетбол, футбол или бейсбол, а десятки тысяч детей хотят сделать эту карьеру. Что отличает профессионалов от подражателей? Трудовая этика лишь отчасти, в основном это врожденный талант, врожденная зрительно-моторная координация, врожденная конструкция мышечных волокон. В конце концов, профессионалы, возможно, вложили в игру намного больше практики и работы, но это было потому, что их врожденный талант окупался, и подражатели сдались, когда поняли, что упорный труд не делает их достаточно хорошими, чтобы конкурировать в верхние эшелоны.

То же самое можно сказать и о многих ученых; чтобы стать профессором, требуется определенный уровень врожденного таланта и способности понимать, и, вероятно, 90% людей в мире просто не родились с этим.

То же самое можно сказать и о многих актерах. Не все хорошие актеры; передача эмоций на экране — это подарок. Так же как и фактор привлекательности, необходимый для главной роли в романтической комедии, или внешний вид, чтобы быть убедительным злодеем, или другие типы персонажей.

Голоса (и диапазоны) многих певцов уникальны и неотразимы.

На социальном фронте генетическая магия должна проявляться так же, как и любое другое генетическое преимущество, такое как потрясающая красота или игра в шахматы на уровне вундеркинда. Некоторые станут знаменитостями или лидерами, пользующимися большим уважением. Некоторые превратят свои магические способности в состояние; другие менее, или они становятся известными в нише, как лучший в мире игрок в подковы. Или для толпы с единственной копией, может быть, они просто безумно точны в дартс, бильярде или покере, и это выигрывает пари и приносит им много пива и смеха в пабе. Что-то вроде настоящих генетических талантов, способных рассказывать анекдоты или запоминать спортивную статистику.

В мире, где у большинства людей есть магия, быть без магии — все равно, что быть инвалидом. Правда, вы, вероятно, все еще могли бы выполнять те же действия, что и волшебник, но волшебник сможет делать это быстрее, с лучшим мастерством и с большим эффектом. Хуже всего то, что инвалидность иногда несет с собой негативное клеймо.

В худшем случае вы не волшебники, люди вынуждены приходить нищими, неспособными удержаться на работе, несмотря на их усиленную магией конкуренцию.

В лучшем случае ваши не обладающие магией одаренные люди найдут способ превратить недостатки в силу. Как слепой, ставший поваром, потому что его чувство вкуса намного превосходит другие, и он все еще может видеть. Таким образом, вы не одарены магией, возможно, вы сможете найти способ использовать его отсутствие в своих интересах, возможно, например, одаренность делает его невосприимчивым к определенным видам защиты.