Что нового вы недавно узнали о своем снаряжении и хотели бы узнать раньше?

Я играю со своим старым XTi с новым объективом для путешествий, Tamron 18-270 мм, читаю инструкцию к Tamron, читаю раздел о ручной фокусировке и дошел до мелкого шрифта.

Даже в режиме ручной фокусировки при повороте кольца фокусировки при наполовину нажатой кнопке спуска затвора индикатор функции помощи при фокусировке загорается, когда изображение находится в фокусе. Хм?

Я схватил свою камеру, поставил ее на ручную фокусировку, поигрался. Конечно, маленький индикатор фокусировки включается, когда я правильно сфокусировался. И теперь вся кнопка ручного выбора точки автофокусировки имеет смысл (кнопка перекрестия, ближайшая к затвору на XTi).

Вау, это действительно круто.

Что из того, что вы открыли, вызвало у вас подобное чувство?

Я считаю, что это функция камеры (по крайней мере, мой Nikon такой). У меня старые объективы Nikon с ручной фокусировкой, а индикатор фокусировки все равно горит!
Я сначала подумал, что "индикатор фокусировки загорается даже при ручной фокусировке". Но подождите — я использую ручную фокусировку только тогда, когда камера по какой-либо причине не может правильно сфокусироваться (фотографии черной кошки, изображения через оконный экран и т. д.). Когда полезно, чтобы камера подтверждала вашу ручную фокусировку?
Когда вы снимаете объектив только с ручной фокусировкой? На рынке довольно много.
Я думаю, что эта идея хороша, но на самом деле она не работает для Stack Exchange. Наше снаряжение слишком разнообразно.
Кнопка « Ручной выбор точки автофокусировки» — это ручной выбор точки автофокусировки (вместо того, чтобы камера автоматически выбирала точку автофокусировки), даже если вы используете автофокусировку, а не ручную фокусировку.

Ответы (27)

Вспышку можно использовать при ярком свете.

Раньше я был одним из тех, кто верил, что все, что написано в инструкциях к фотоаппарату, абсолютно. Итак, мне потребовались годы, чтобы понять, что вспышка более полезна (по крайней мере, она приводит к более естественным изображениям) на улице при ярком свете и в помещении.

Кенрокуэлл научил меня, что заполняющий свет может превратить портрет из плохого в красивый с помощью одной кнопки. Я счастлив, что начал его использовать.

Вспышки Canon E-TTL Speedlite полностью автоматические , даже если ваша камера находится в ручном режиме!

Вы можете выбрать любую диафрагму, разумное значение ISO (например, 100), разумную скорость затвора (например, 1/100 с) и просто сделать снимок. Магия E-TTL выбирает правильную мощность вспышки, и снимок правильно экспонируется.

Вы можете наполовину нажать кнопку в режиме М, и камера подскажет, насколько снимок был бы недоэкспонирован , если бы у вас не было вспышки. Таким образом легко убедиться, что вы используете вспышку в качестве основного источника света, или вы смешиваете вспышку и окружающий свет примерно 1:1, или что угодно.

Точечный замер и ручной режим. Долгое время я использовал в основном матричный замер вместе с компенсацией экспозиции, но начал чувствовать, что иногда это создает больше проблем, чем решает.

Скажем, вы находитесь на улице, где небо обычно является самой яркой областью, и вы знаете, что хотите, чтобы небо было частью изображения и не было переэкспонировано. Переключитесь на точечный замер и ручной режим, установите диафрагму на свое усмотрение, наведите центр кадра на небо (не на солнце) и наберите выдержку так, чтобы экспонометр в видоискателе показывал +2 или +3, т. е. (оптимально значение зависит от камеры, но его легко узнать путем экспериментов).

Тада! Теперь вы получаете последовательную экспозицию, и вам не нужно возиться с компенсацией экспозиции каждый раз, когда вы меняете композицию, чтобы количество неба на снимке радикально менялось.

Другой пример, когда может помочь точечный замер, — это когда вы находитесь в помещении и хотите включить в фотографию монитор компьютера. Используйте точечный замер, наведите центр кадра на монитор и выставьте на него экспозицию, затем измените композицию и снимайте.

Матричный замер, конечно, в большинстве случаев работает отлично, но точечный замер — хороший инструмент в определенных ситуациях.

Долгое время я даже не осознавал, что счетчик работает в ручном режиме. Я нажимал наполовину в режиме Av или Tv и пытался запомнить настройки, чтобы использовать их в качестве отправной точки в ручном режиме.

Синхронизация по задней шторке... это делает все эти танцевальные/боевые фото намного более крутыми.

Не бросай..

:) это забавно, когда я купил свою новую кольцевую вспышку orbis, это было первое, что я сделал.
Я уронил свой объектив Canon 55-200 мм :)

На моем Canon Rebel при съемке в режиме Av или Tv и использовании вспышки камера измеряет окружающий свет, а не вспышку. Меня сводило с ума, что я буду в Av, выставлю диафрагму, включу вспышку, и при этом выдержка будет 1/15! Я ожидал, что он будет работать так же, как режим P, и я не мог понять, почему это не так, пока не узнал этот маленький кусочек.

Я недавно обнаружил то же самое. Поначалу это раздражало, но заставило меня осознать ценность использования вспышки для усиления существующего окружающего освещения, а не просто использование вспышки в качестве основного источника света.
В пользовательских настройках в меню на некоторых моделях вы можете изменить его с полностью автоматического, частично автоматического и 1/60-1/250 для режима Av. Это заставит его измерять, включая вспышку.
Это тот момент, когда я сказал, что использую руководство. С тех пор ни разу не промахнулся!
@Ник -- я тоже!
Интересный читатель на эту тему: photonotes.org/articles/eos-flash
Я считаю режим Av полезным только для заполняющей вспышки. Если вспышка будет основным источником света, я считаю, что гораздо проще и надежнее просто использовать режим M, установить диафрагму для глубины резкости, затвор для остановки движения и максимальное значение ISO (возможно, чтобы получить немного окружающий свет на заднем плане).

Белый и серый — это один и тот же цвет для камеры, серый — просто темнее.

Этот глупый факт заставил меня слишком усердно искать индивидуальную мишень баланса белого, поскольку в инструкции к моей первой цифровой камере (около 2002 г.) говорилось, что камеру нужно наводить на белую поверхность.

При постобработке на самом деле лучше делать ББ серым цветом, а не белым — белый может быть переэкспонирован и не содержать информации, которая могла бы улучшить ББ.
Бонусный факт: вот почему почти все сумки для фотоаппаратов серые внутри, бесплатная калибровка баланса белого!

Я слишком поздно обнаружил, что мои D300 и мою SB800 можно использовать без кабеля через Nikon CLS, и после того, как я узнал, что купил SB900, да, это просто весело снимать со вспышками без каких-либо кабелей :D

Верно. Так делается большинство наружного освещения с помощью вспышек.

Когда я купил свой Canon 30D, я не мог понять, почему переключатель включения-выключения имеет третье положение. Кстати, я также не мог понять, почему колесо управления не меняет диафрагму или выдержку в ручном режиме. Я до сих пор не понимаю, зачем вам ставить большое колесо на заднюю часть камеры, а затем отключать его, если только вы не переведете переключатель в положение «действительно включено». Вздох.

Я предполагаю, что подобные особенности объясняют, почему к этим вещам прилагается 200-страничное руководство. :)
Это становится лучше — есть настройки меню, которые вы можете использовать, чтобы изменить способ работы некоторых кнопок, поэтому вы действительно можете сделать свою собственную камеру более сложной для вас. ;-)
Это все еще смущает меня по сей день, я уверен, что где-то ДОЛЖНА быть веская причина для этого, но я точно этого не понимаю...
Я всегда думал, что это делается для того, чтобы вы случайно не сдвинули колесо, что я и сам делал пару раз.
Это звучит правдоподобно. В моем случае, количество раз, когда я случайно двигал колесо, меркнет по сравнению с тем, сколько раз я возился с камерой, пытаясь понять, почему колесо *^%@#$$ не работает, но я, по крайней мере, могу понять это объяснение. Спасибо.
У меня было такое пару раз на моем 50D. Так запутанно, пока я не понял, что это было.
Как учитель фотографии, это самый частый вопрос, который мне задают по поводу Canon!

Каждая современная камера Canon EOS поддерживает автофокусировку с помощью кнопки «назад », даже если у нее нет специальной кнопки для этого. На моем XSi вы можете изменить кнопку блокировки автоэкспозиции, чтобы активировать автофокусировку, включив ее в пользовательских функциях.

Я включил его на своем XSi и очень доволен результатами — я редко использую блокировку автоэкспозиции, а возможность предотвратить блокировку автофокуса на неправильном элементе во время быстрой съемки просто бесценна.

Я бы использовал блокировку AE чаще, если бы она оставалась дольше или если бы я мог перенести измерение в ручной режим.

Выдвижную вспышку можно использовать в помещении. Используйте маленькое зеркало или картон с фольгой, чтобы отбросить его к ближайшей стене или низкому потолку для хорошего эффекта отскока. Но ты выглядишь как инструмент.

Вы можете выглядеть как инструмент, но это лучше, чем потратить 20 долларов на пуховик Гэри Фонга ;)
Хотя со вспышкой с GN 12 или около того, не так много сил, чтобы отскочить даже с зеркалом.
Я использовал эту технику, чтобы активировать удаленную вспышку — просто отбрасывая всплывающую вспышку вручную, так что она сама по себе едва влияет на сцену, но все же удается активировать удаленную вспышку.
Однажды на свадьбе я пытался сделать своими руками отражатель/рассеиватель накамерной вспышки, и, должно быть, это выглядело как такой инструмент, что другой фотограф одолжил мне свою 580 EX II на час. Так что в итоге окупились!

Я обнаружил, что в моем Canon 20-D есть режим гистограммы, и он будет мигать, если есть область с засветками. Все это время я проклинал этот факт, и он был прямо передо мной все время ... И гистограмма также настолько полезна, что я никогда не осознавал, насколько плохо я экспонировал изображение, пока не начал использовать гистограмма... Вздох.

Поворот диска на моем XTi также позволяет переключаться между фотографиями в режиме предварительного просмотра. Я всегда нажимал стрелки влево и вправо до сих пор.

На D3000 этот трюк позволяет сравнить два снимка после увеличения.
То же самое на моем XSi. Это невероятно полезно, если вы увеличиваете масштаб при просмотре своих фотографий. Без использования циферблата вы должны уменьшить масштаб до 1: 1, чтобы кнопки со стрелками перемещались между фотографиями.
Я настроил свой Canon 7D на циклическое переключение отдельных изображений с колесиком на задней панели и быстрый переход через «снято за день» с помощью колесика вверху. Вы можете назначить колеса для разных режимов прыжка (10 кадров вперед, 100 кадров вперед, 1 день вперед и т. д.)

Когда я взял новый 50 1.2 для тест-драйва на 5D Mark II, у меня возникли проблемы с удержанием выдержки ниже 1/8000 при широко открытом объективе. Я купил объектив 1.2, чтобы снимать на широко открытой диафрагме, так что в солнечную погоду это будет проблемой. Я был рад узнать, что включение расширения ISO в меню пользовательских функций также включает низкую настройку ISO 50. Я использую это довольно часто!

Имейте в виду, что это, вероятно, реализовано путем переэкспонирования при ISO 100, а затем деления на 2 в программном обеспечении, поэтому вы теряете часть IQ.
В частности, все, что вы теряете, — это одна ступень динамического диапазона в верхней части (яркие блики). В большинстве ситуаций это не слишком большая проблема, если вы действительно не зависите от самого высокого динамического диапазона, который может принести низкий ISO.
В этой ситуации вы можете использовать фильтр нейтральной плотности, чтобы приглушить свет. Я бы предпочел снимать с выдержкой 1/4000 после обрезки света стопом, чем потерять этот стоп динамического диапазона.
Если вы снимаете в формате RAW, а затем обрабатываете изображения, нет смысла использовать режимы расширения ISO. Это было бы похоже на съемку в формате JPEG: вы заставляете камеру передавать информацию вместо того, чтобы контролировать, как это делать на этапе обработки.

При использовании моего Nikon 70-300m VR я обнаружил, что с объективом в автоматическом режиме вы можете удерживать кнопку спуска затвора для автофокусировки, а затем регулировать кольцо фокусировки для точной настройки. Я предполагал, что кольцо фокусировки полезно только при ручной фокусировке.

Это относится ко всем объективам Canon USM.
Это относится и ко всем объективам Nikon af-s. Все они имеют мгновенную ручную коррекцию фокуса.

Что вы действительно, действительно, должны, должны всегда проверять резьбовой клапан на вашем чемодане Pelican, прежде чем отправляться в плавание на каноэ.

Я могу легко и эффективно использовать быстрый сдвиг на каждом имеющемся у меня объективе с автофокусировкой. Quick-shift (может называться по-другому для других брендов) — это механизм сцепления, который позволяет регулировать MF, когда камера и объектив все еще находятся в режиме AF. Часто возникает сопротивление мотора и его просто плохо крутить.

На Kx я могу использовать правый средний палец, чтобы нажать кнопку фиксатора объектива, которая втягивает винт привода автофокусировки. Затем я могу настроить фокус по своему усмотрению и сделать снимок.

Обратите внимание, что я отделил AF от полунажатия затвора и полностью переместил его на кнопку AF, иначе мотор будет вращаться бесконечно (в AF-C) или вообще не сделает снимок (AF-A или AF-S). . Я сделал это по другим причинам: больше контроля над автофокусом и возможность использовать SR независимо от автофокусировки. Все системы SR/IS/VR/и т. д. работают лучше всего, если они были загружены более секунды или около того.

На объективах Canon это называется FT/M (постоянный ручной режим), и большинство объективов с моторами USM могут это делать.
Объективы Pentax с механизмом быстрого переключения не имеют двигателей USM (или других встроенных в объективы); это умная механическая вещь на некоторых из их объективов. (В серии DA Limited нет места для встроенного двигателя.)
На объективах Nikon с этой функцией переключатель Auto/Manual помечен M и M/A, что указывает на то, что вы можете вручную настроить фокус в режимах автофокуса, просто повернув кольцо фокусировки.

Пользовательские настройки (C1, C2, C3) на моем диске режимов Canon 40D (а также, вероятно, на других камерах) действительно удобны для предустановленных ситуаций.

Например, C1 может быть вашими пейзажными настройками Sunny 16, C2 с брекетингом и большой апертурой для макро HDR и т. д.

Это упрощает массовое переключение настроек в полевых условиях по мере изменения «стиля» снимка, который вы хотите изменить.

Недавно я узнал, что лучше изменить точку фокусировки с помощью кнопок, чем фокусироваться и перекомпоновывать. В основном я снимаю на 2,8 или ниже, и меня раздражало, сколько фотографий было немного меньше, затем я понял, что ГРИП на 2,8 был в порядке, но перекомпоновка фокуса означала, что я перемещаю камеру из той области, которую я хотел. сосредоточился на. Переключение на ручное перемещение точки фокусировки на этих выходных означало, что там, где я обычно убираю 60% от быстро меняющегося события, я избавился только от 20% из-за проблем с освещением. Это кошмар, чтобы выучить его, но если вы потренируетесь, вы сможете быстро его освоить!

Это особенно верно для широкоугольных объективов, где перекомпоновка может означать значительное движение камеры. Не такая уж проблема для телевика, где перекомпоновка будет очень небольшим смещением камеры. С другой стороны, центральная точка автофокусировки обычно более чувствительна/точна и иногда фокусируется быстрее, поэтому приходится идти на компромиссы.

На моем Canon 30D (и, я думаю, на большинстве зеркальных фотокамер с кроп-сенсором; описано в разделе Почему предварительный просмотр глубины резкости в оптическом видоискателе моего Canon 500D неточен? хотя ни один из ответов не объясняет, как выбрать камеру, которая не не показывает этот эффект) в видоискателе нет разницы между f/1.4 и f/2.2, и очень небольшая разница между f/1.4 и f/2.8. Пока я не узнал об этом факте, я думал, что причина, по которой мне просто не удалось сфокусироваться на многих моих снимках с f / 1,4, была связана с моей неопытностью (не то чтобы я полностью исключил это еще); поскольку съемка с очень светосильным объективом была примерно 25% причин, по которым я купил зеркалку, я был очень недоволен, когда узнал об этом.

Насколько я понимаю, это связано с конструкцией сверхъярких пластиковых фокусировочных экранов без вспомогательных средств фокусировки, используемых в современных камерах, и что это, как правило, верно и для полнокадровых зеркальных фотокамер. По крайней мере, это влияет только на вид в видоискателе, а не на фотографию.
Чтобы завершить этот пункт, LiveView может дать вам точный предварительный просмотр глубины резкости при нажатии кнопки предварительного просмотра глубины резкости.
30D не имеет LiveView. Но это будет приятной особенностью, когда я в конце концов куплю новую камеру. Если они такие неполные, то почему зеркалки используют стеклянные, а не электронные видоискатели? ;)

Я обнаружил, что таймер задержки 2 секунды + брекетинг в Canon 5d mark II работает не только в режиме Av, но и в режиме M — способ делать панорамные HDR-изображения. Насколько я помню, в 5д марк I так не работало, а на 5д мкII не пробовал..

Я тоже наткнулся на это. Я был в восторге.

Съемка в RAW позволяет увеличить экспозицию, эквивалентную увеличению ISO в камере выше 1600 (или около того) и почти эквивалентно ниже этого ISO. Одно аналоговое аппаратное усиление (обычно до 800 или 1600 ISO) усиление, остальное все программное (в т.ч. в камере). Например, промежуточные стопы (например, 640 ISO) — это программный толчок выше ISO 400.

Тоновая кривая JPEG выбрасывает большую часть этой информации и даже хуже.

Как вы упомянули, большинство камер, которые могут снимать с ISO выше 1600, делают то же самое в камере.
@thomasrutter, не совсем: камеры с «расширенными» настройками ISO делают это для расширенных уровней ISO. Многие камеры в наши дни действительно имеют ISO больше 1600.
Промежуточные стопы на самом деле не являются значениями аналогового усиления, правда? Чтобы углубиться в этот вопрос, я открыл photo.stackexchange.com/questions/64127/… и приглашаю вас ответить там. Спасибо.

Я могу использовать trap-AF на всех моих объективах MF. С M42 это немного раздражает, мне нужно заклеить фольгой любые два разъема, так как объектив не прилегает к нему вплотную, но все же выполнимо.

Это + экспонометр + SR делает MF объективы удовольствием для меня и моего кошелька :)

Размер моего непрерывного буфера, равный 17, на самом деле равен бесконечности или 50+, если я снимаю с ISO 1600 и ниже (и при необходимости добавляю в пост).

Я подозреваю, что это связано с тем, что ISO 1600 является общей точкой, где прекращается усиление в датчике и начинается цифровое умножение. ISO 1600 * 2 = 3200 например. Причина, по которой это замедляет работу, заключается в том, что все изображение должно быть усилено цифровым способом в дополнение ко всем остальным его действиям.
Умножение @NickBedford (особенно со степенью двойки — просто сдвиньте двоичное представление значения влево) почти бесплатно, особенно по сравнению с десятками других действительно сложных операций, которые камеры обычно выполняют для создания изображения… (демозаика, удаление CA, объектив компенсация искажений, шумоподавление, повышение резкости)

Я могу использовать бленду объектива, чтобы направить свет в определенную область моего изображения.

Мне любопытно. Что именно вы имеете в виду под этим? Можете ли вы опубликовать пример изображения или два?

Что мой Cannon Powershot имеет режим непрерывной стрельбы. Это значительно упростило съемку фейерверков.

Если вы действительно хотите снимать только непрерывные фотографии, используйте штатив и взгляните на CHDK для непрерывной съемки.

Я полагал, что мой Pentax 55-300 был очень мягким на длинном конце. Я уже был настроен на покупку фикса с ручной фокусировкой. К счастью, я упустил возможность. Затем я сделал тестовую фотографию с различными значениями диафрагмы и обнаружил, что на самом деле она достаточно резкая при f/11–f/13; при дневном свете можно легко использовать f/11 на 300 мм.