Как реконструировать портретную фотографию?

Часть процесса обучения фотографии состоит в том, чтобы смотреть на фотографии и пытаться реконструировать их. Я хочу научиться реконструировать портретные изображения. Обратное проектирование света на портретных фотографиях рассматривается здесь , поэтому этот вопрос пытается выбрать другие аспекты, такие как следующие:

  • Вспышка используется или нет
  • Вспышка вне камеры или на камере
  • Значение диафрагмы/скорости затвора примерно
  • Использовался ли отражатель или нет (и был ли он серебряным или золотым)
Очень тесно связано с photo.stackexchange.com/questions/14711/…
@rfusca согласен, но частично отвечает на мой вопрос
В этом случае, возможно, было бы лучше отредактировать этот вопрос, чтобы охватить аспекты, не затронутые в нем, или закрыть его и создать новый более острый вопрос.

Ответы (1)

Обратное «инженерное» (не должно ли это быть «обратное художественное оформление»?) света, будь то портретное или иное, как правило, не является ракетостроением, для определения того, использовалась ли вспышка и была ли она вне камеры или на камере, в наименее. Диафрагму и выдержку сложнее узнать, не зная дополнительных переменных, но в любом случае эти два параметра на самом деле не так уж важны. Они важны при съемке, конечно, но знать их не важно, когда пытаешься понять, что сделал другой фотограф... главное - ГРИП, а особенно с портретом, можно получить довольно хорошее предположение об этом, просто глядя на предмет.

У Дэвида Хобби (Strobist) есть пара действительно хороших постов в блоге на тему «реверс-инжиниринг»:

Возможно, вы захотите просмотреть всю его серию « Освещение 101 », чтобы найти отличный урок по освещению.