Что нужно, чтобы остров тонул и поднимался ежегодно и естественно

Итак, я пишу книгу, и мне нужна помощь, чтобы лучше объяснить этот остров, который тонет, подробнее об этом чуть позже, когда я дам вам базовое строение планеты...

Во-первых, это мир под очень наклонным углом. южный континент, каким была бы Антарктида, в основном представляет собой летний рай с короткими 6-часовыми ночами.

Мир во многом подобен земле, 24-часовые сутки, но с 15-месячным годом. Северная часть планеты обычно холодная и всегда темная, скажем, за исключением 2-3 месяцев в году наклон и колебание позволяют дневному свету достигать вершины планеты, что дает примерно 3-5 часов дневного света в день для тех, кто 2-3 месяца.

Таким образом, идея состоит в том, что большинство континентов на экваторе планеты, почти все из них, испытывают регулярные земные циклы, сезоны и т. д.

Но один континент разделен на два острова, северный и южный, причем северный родственный остров составляет треть размера южного. И каждый год в течение как минимум 30-60 дней. Уровень моря падает настолько низко, что часть острова, которая сейчас находится под водой, поднимается над сушей и соединяет обе половины. И погрузиться достаточно низко, не для гор, но, по крайней мере, для того, чтобы погрузиться в воду города или поселков.

Размер части, которая тонет, будет примерно размером с Мексику, если не вдвое больше. И это будет составлять около 25% от общего размера острова, когда оба конца соединены.

В то время как остальной мир не тонет и не поднимается так резко. только этот один остров или континент в основном.

Мне было интересно, возможно ли это в любом случае, поэтому я открыт для большинства идей. Мое лучшее предположение заключалось в том, что лед растает и замерзнет в таких больших количествах на севере, что уровень моря понизится и поднимется, но это повлияет на мир в целом, я полагаю... ... ...

Бонусным вопросом также будет, будет ли юг тропическим раем? или он сгорит в небытие? Прошу прощения за всю эту информацию, я просто подумал, что это поможет всем найти ответ, который поможет сделать такой фантастический мир немного более реальным, но все же оставаться этим безумным миром. И я просто не уверен, есть ли вообще какое-то решение для этого...

---- РЕДАКТИРОВАТЬ ---- До сих пор мне нравится идея с луной, и даже наличие двух из них кажется действительно сложным, как многие предполагают, но я рассматриваю возможность вывести их на подковообразную орбиту, если это вообще поможет этому. ситуация.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Может быть, на спине гигантской черепахи?...
Полярный наклон не работает, как вы описываете. Если не происходит ничего действительно странного, полюса получают ту же картину солнечного света, смещенную на полгода (северный январь похож на южный июль).
Несезонные различия в дневное время могут быть вызваны прецессией, но это будет трудно продать, как указано в этом вопросе .
Есть фильм о озерном существе, которое поднимается и пугает кучу детей, потом один ребенок, пытающийся провести расследование, исчезает, поэтому озеро начинает осушаться, а это старый трактор, наполняется бензином, поднимается, затем как только он достигает определенного угла, воздух высвобождается, и он тонет.
@Salmononius2 - Ха! Люблю ТП, но для ОП, на всякий случай и на Амазоне .

Ответы (7)

Дайте вашей планете две луны с разными орбитами, и раз в год примерно на 30-60 дней они выстраиваются по сторонам планеты перпендикулярно островам-близнецам. Приливные силы отводят достаточно воды, чтобы уровень моря в этом районе понизился, и остров оказался на поверхности.

Если вы не можете переместить остров...
Мне очень-очень нравится ваша идея, очень ее рассматриваю! Большое спасибо за ваш вклад!
Обратите внимание, что приливы на самом деле не так просты, и нет «приливной выпуклости» . Но общая идея совпадения двух различных приливных периодов кажется по меньшей мере смутно правдоподобной. (Это то, как мы получаем весенние и кедровые приливы в реальной жизни.) Однако мне трудно представить правдоподобные орбиты для ваших спутников, которые позволили бы им обоим оставаться на одной и той же стороне планеты значительно дольше суток. Может быть, если бы у вас были две большие коорбитальные луны очень близко к геостационарной орбите...
Значительная проблема, вытекающая из этой хорошей исходной идеи, состоит в том, чтобы получить два тела (звезды тоже создают приливы!), которые (а) имеют достаточно медленные орбиты, чтобы они оба находились на одной и той же стороне основного тела более месяца, и (б ) оба создают приливное воздействие, достаточно сильное, чтобы вызвать изменения океана, которые являются значительными в масштабе особенностей рельефа, и все же (c) представляют стабильное орбитальное расположение. Увы, (а) либо отодвинет Луну, либо уменьшит массу главной звезды, в то время как (б) поднимет массу Луны, но оба эти требования работают против стабильности. Это сложно.
@dmckee Как насчет одной луны, которая выравнивается с перпендикулярной точкой на планете только один раз в год, то есть совершает оборот вокруг планеты раз в два года? Или это приведет к тому, что прилив продлится слишком долго?
Я настолько далек от своей области знаний, что мне пришлось бы некоторое время сидеть с карандашом и блокнотом, чтобы иметь возможность достоверно ответить. Поисковый термин, ограничивающий это, — « сфера холма ». Если планета и ее луна заходят слишком далеко от приливного эффекта звезды, они разлетаются на части, но чтобы получить очень длинные лунные месяцы, вы должны либо раздвинуть их (возможно, выходя за пределы сферы Хилла), либо сделать их светлее (сжав сферу Хилла). сферы; вполне возможно, что они снова находятся вне ее).
Как получается, что две луны на разных орбитах выстраиваются каждый год в течение нескольких месяцев? Обычное затмение длится максимум пару часов и довольно необычно. Иметь это перпендикулярно ровно одному острову кажется почти невозможным....
Другим вариантом было бы иметь бинарные планеты, вращающиеся вокруг друг друга, — большая масса.
Выравнивание орбит может запустить процесс в движении и спровоцировать другое событие, из-за которого вода некоторое время остается отступающей даже после прохождения выравнивания.

Хотя Клэй Дейтас принял мое первое предложение о мелководном острове с сильными приливами, вот более слабая альтернатива:

На самом деле остров представляет собой большую скалу, состоящую из смеси пемзы, шлака и базальта, застрявшую в кальдере подводного вулкана. Периодически вулкан или геотермальные жерла выделяют достаточное количество газа, который попадает в ловушку под скалой или в нее и заставляет ее плавать и слегка дрейфовать в кальдере.

Поскольку вулканическая активность снова снижается, газ, медленно просачивающийся через остров, больше не пополняется достаточно быстро, чтобы вода не просачивалась обратно, в результате чего остров снова тонет.

Повышенная геотермальная активность может быть вызвана рядом причин, таких как выравнивание лун/планет или приближение к Солнцу (см. Приливное нагревание ) .

В качестве альтернативы захваченному газу: плавучесть может измениться в зависимости от изменения солености воды. Разница в плотности соленой и пресной воды составляет около 2%, поэтому вам потребуется около 100 метров подводного материала на каждый метр материала, который должен подняться над волнами (в сценарии колонны - в пирамиде, она же айсберг). -сценарий вам нужно меньше).
Да, луны, безусловно, моя любимая идея, но мне нравится эта идея, и просто из любопытства, как вы думаете, может ли падение метеора вызвать извержение и создать кальдеру вулкана и сценарий вулканической породы? подъем и опускание острова. Если не все в порядке, вы можете сказать мне, я знаю, что пытаюсь раздвинуть границы до предела, смеется.
Вы могли бы иметь остров, сидящий на магматической камере, которая периодически заполняется магмой и поднимается, а затем через определенный период выливается из близлежащего вулканического острова. Это было бы удобно еще и потому, что люди могли бы использовать перешеек, чтобы перейти на невулканический остров, минуя извержение. Вероятно, культура почитания двух божеств, одного гневного (который вызывает вулканы) и одного любящего (который спасает их, образуя мост). Убивает двух зайцев одним выстрелом.
@WolvesEyes Забыл отметить вас выше ^

Остров сидит на толстом щите изверженной породы, под которым находится огромное месторождение чего-то вроде ангидрита. Происходит регулярный цикл смачивания, нагревания, закисания этого минерала — чего угодно, лишь бы он изменил объем. Щит изверженной породы между островом и месторождением полезных ископаемых заботится о выравнивании несоответствий в движении подъема, поэтому подъем острова на самом деле является «островом» с практически нетронутой географией, а не «островом», просто ежегодным подъемом. щебня.

Ангидрит довольно силен - при случайном проколе во время буровых работ и, таким образом, свежем контакте с водой вся земля над ним будет поднята (обычно см в месяц, но для этого и нужна творческая лицензия). Не существует естественного способа своевременной регенерации ангидрита, но должно происходить множество химических реакций, которые протекают в одну сторону выше определенной температуры/рН, а в другую — ниже.

В качестве альтернативы, это не химическая реакция, а просто изменение объема какого-либо минерала или полимера (причины огромных подземных месторождений полимеров: см. Нефть или прочтите Пятого слона) в ответ на: фазовое изменение/температуру («восковой двигатель») , напряжение («пьезокристаллы»), pH («белки»), ...

Что касается бонусного вопроса: это то, что вы говорите. Если вам нужна правдивость, посмотрите на градиенты температуры/дождя/дневного света в реальном мире и соответствующим образом смоделируйте свой мир. Обратите внимание, что «тропический» обычно также является функцией доступной воды, а не только солнечной энергии. Доступная вода, в свою очередь, полностью зависит от погодных условий, которые, в свою очередь, зависят от точного расположения суши и океанов, высоты гор, растительности (!)... - Или в вашем мире нет соленой воды, а вместо нее вся пресная вода . вокруг (вам понадобится какой-то механизм для извлечения соли — мыло?), и любой участок суши, достаточно низкий, чтобы быть рядом с уровнем грунтовых вод, становится оазисом.

Я думаю, что было бы трудно превзойти этот ответ!
Мне тоже нравится ваша идея, и большое спасибо за ваш вклад!
Спасибо, что указали мне на Wax Motors, это действительно крутая технология, о которой я никогда раньше не слышал!

Континенты обычно слишком велики, чтобы быть сюжетными элементами.

У вас может быть остров, опускающийся и поднимающийся, если он расположен на озере. Это озеро может иметь разную глубину в сухой и влажный сезоны. Дожди льют - озеро наполняется - остров тонет. Дожди прекращаются - озеро со временем пустеет - остров поднимается.

Это может быть даже довольно большое озеро, так что побалуйте себя.

Поместите одиночную луну почти на геосинхронную орбиту. Правильно расположенное , с точки зрения жителя вашего мира, оно будет находиться в небе около полугода, прежде чем исчезнуть на вторую половину. Вместо ежедневных приливов будут годовые, а во время отлива ваш остров будет находиться над поверхностью океана.

но это наводняет и другие места. (когда луна далеко от острова)
Не обязательно. Разница между отливом и приливом может быть такой же в этом мире, как и на Земле. Афаик, наш прилив не затапливает везде. Объедините это с очень плоским скрытым островом, и это сработает.
прилив здесь затапливает и другие места, но ты прав, это будет небольшой побочный эффект
Ваша идея тоже нравится, но кто-то еще упомянул про две луны. В целом, они пока кажутся лучшим решением для наводнения в определенном месте.
Приливы и отливы в разных частях Земли бывают очень разной высоты. Где-то сантиметры, где-то метры. С правильными участками суши для преувеличения приливов и отливов в нужных местах это может сработать.
@trichoplax, приливное усиление является результатом резонанса — 17-метровые приливы в заливе Фанди являются результатом 12,4-часового резонансного периода залива, точно соответствующего 12,4-часовому приливному циклу. Резонансный период увеличивается с размером, и вы физически не можете разместить бухту с 1-летним периодом на землеподобной планете. При таком медленном приливном цикле динамических эффектов не будет, и останутся только статические приливные силы и небольшие приливы.

две тектонические плиты часто сталкиваются, а затем снова удаляются друг от друга, ежегодно и естественным образом.

ваша планета может быть молодой и огромной и, следовательно, иметь много движений тектонических плит

ваш остров находится на границе одной из плит.

зачем это объяснение?

Это объясняет гораздо больший и более высокий остров, выходящий из воды, чем другие.

затапливаются только такие острова (могут существовать и другие подобные острова) (гравитация некоторых лун может затопить и другие места)

Как происходит такая быстрая тектоника плит?

наша планета вращалась вокруг солнца, как Земля, но затем столкнулись галактики,

и планета попала в гравитационное поле белого карлика .

введите описание изображения здесь( источник изображения )

он вращается очень близко и очень быстро вокруг белого карлика, поэтому планета получает достаточно света, но также вызывает большие приливные силы, заставляя внутреннюю часть сильно нагреваться и двигаться очень быстро, вызывая быстрое движение тектонических плит.введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

побочные эффекты: землетрясения вблизи границ тектонических плит (на рисунке показаны землетрясения, которые в большинстве случаев происходят на границах тектонических плит на Земле, взяты из источника )введите описание изображения здесь

это отличный ответ, но, честно говоря, нет необходимости использовать жирный шрифт, хотя я тоже люблю жирный шрифт ! :)
Интересная идея, но не вызовет ли это тонны землетрясений?
это было бы, но только на границах плит.
Тогда я мог бы работать с этим, я вызывающе рассмотрю это.
см. карту земли, большинство землетрясений происходит на границах плит. но не все.
Тектоника недостаточно быстра, а плиты имеют слишком большой импульс. Граница высокоскоростной плиты движется со скоростью, может быть, 100 мм/год; на сходящейся границе это может привести к подъему примерно на 10 мм в год. И пластины могут быть медленными, но у них невероятная масса — чтобы заставить одну из них изменить направление, требуются тысячелетия, а не месяцы.
и как это было на молодой земле? Я сказал, что на планете сильно двигаются тектонические плиты, потому что она молода. Пожалуйста, учтите это, прежде чем говорить такие мысли.
@KGM Ваша работа - защитить свой ответ от критики. Я не вижу, как импульс будет ниже только потому, что будет много движения, так что здесь определенно есть хороший момент.
нашел один, большие приливные силы сводят внутреннюю часть планеты с ума.
@KGM, если приливные силы заставляют тектонические плиты двигаться в масштабе меньше года, вы получите другие эффекты, такие как разломы на границах плит, открывающиеся так быстро, что они не успевают остыть, вызывая разрушительный для планеты пар. взрывы, когда впадают океаны.
только на границах тектонических плит. планета очень активна.
Единственная проблема, которая у меня есть с этим ответом, заключается в том, что он кажется нестабильной, хаотичной системой. Что заставляет землю каждый раз преобразовываться одинаково, примерно в одной и той же форме и месте или даже вообще (то есть, в отличие от каких-то насильственных потрясений, высвобождающих энергию разрушительным образом). В лучшем случае вы можете получить несколько подобных лет, или пятьдесят, или сто, но без чего-то, что держит все это на месте, оно в конце концов развалится в мгновение ока по сравнению с геологическими временными масштабами.

Для закипания воды требуется совершенно феноменальное количество энергии; если вы планируете убрать с моря несколько метров, через месяц ваша планета действительно превратится в выжженную землю.

Однако, если вы действительно хотите, чтобы на это влияло солнце, и вы хотите уменьшить частоту возникновения этого эффекта, тогда вы можете сделать планету бинарной звездной системой; что подвергает планету полной мощности обеих звезд раз в (скажем) 10 лет, и скорость, с которой энергия должна подаваться на поверхность, значительно снижается.

Имейте в виду, что таяние льда/снега на суше должно быть незначительным; что мешает вам иметь много больших гор или наземный полюс (у нас есть один, поэтому глобальное потепление приводит к повышению уровня моря ... если бы мы этого не сделали, лед вытеснил бы воду, и при таянии уровень воды был бы таким же) - но это, вероятно, можно было бы объяснить дополнительной эрозией, вызванной ураганами/дождями, которые неизбежно возникнут из-за такого большого количества воды в атмосфере.

Что нужно, чтобы остров тонул и поднимался ежегодно и естественно
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v