Что нужно, чтобы вся планета имела полярный климат?

Раньше я хотел написать рассказ о людях на арктической планете и других животных, особенно о рептилиях, превращающихся в людей-полярных медведей, которые впадают в спячку на зиму.

Но может ли планета в обитаемой зоне иметь полярный климат на всей планете и все время? Если да, то что потребуется? Существуют ли какие-либо газы, которые охлаждали бы атмосферу, создавая тем самым обратный парниковый эффект? Должен ли он вращаться быстрее, чтобы усилить ветер и, следовательно, сделать его более холодным?

Да, это было бы возможно. Если бы планета находилась дальше от солнца, но в районе экватора было бы теплее
Вы используете определенные слова, такие как «арктика» (= северный полярный круг) и «полярный» (= север северного полярного круга или юг южного полярного круга), когда имеете в виду «холодный». Так что нет, «полярные» медведи на экваторе — это абсурд, целая «арктическая» планета — это абсурд, «полярный» климат во всем мире — это абсурд. Наоборот, вполне разумно и возможно иметь белых медведей на экваторе (это были бы просто медведи, а не «полярные»), холодный климат всей планеты (как на Марсе) или весь мир, покрытый льдом ( как Земля в криогенный период).
Учитывая, что вы хотите, чтобы некоторые растения производили кислород, а вашим людям нужно что-то есть, будет ли достаточно, чтобы все континенты находились в полярных областях? Тогда все жили бы на побережье полярного континента, питаясь морепродуктами. Теплые тропические океаны сохранят планету пригодной для жизни, но люди никогда туда не отправятся. Или, по крайней мере, никто никогда не вернется.
Основу пищевой цепи (на суше) составляют растения. Вы можете заметить, что растения не растут, когда температура ниже нуля. Как живут и питаются ваши белые медведи?
@AlexP Если я астронавт и увижу инопланетных, покрытых белым мехом, медвежьих существ, шарящих по экватору, я назову их «космическими белыми медведями», к черту географическую правильность.
Что означает зима, когда вся планета «полярная»?

Ответы (4)

Если планета находится достаточно далеко от своей звезды, на ней будет холодно, вода замерзнет и т. д. Чтобы иметь растения, вам понадобится жидкая вода хотя бы часть года (что-то вроде тундры, по крайней мере) или вам понадобятся жидкие моря там, где у вас будут водоросли. Если у вас нет растений, вы не можете иметь все организмы высшего порядка.

Ветры возникают из-за разницы в давлении воздуха, которая связана с температурой, а не с скоростью вращения планеты. Я не уверен, как более низкие температуры повлияют на это.

По сути, посмотрите на Землю, затем растяните полярные области к экватору. В глубине Антарктиды ничего не живет - слишком холодно. На берегу у океана у вас есть пингвины. Они живут на земле, но охотятся в воде. В свою очередь, на них охотятся и в воде — там целая экосистема с водорослями, крилем, китами и прочим. Все под водой, где теплее (незначительно) и вода остается жидкой. В арктической зоне почти то же самое - белые медведи живут на льду, но охотятся в воде, где также можно найти водоросли, рыбу, китов и т. д. В тундре гораздо живее - растения, птицы, насекомые, млекопитающие - но только летом. Когда становится слишком холодно, все либо впадает в спячку, либо мигрирует на юг.

Таким образом, у вас могут быть холодные обитаемые районы вблизи экватора и необитаемые большие полюса. У вас может быть ледяная пустыня с оазисами горячих источников. У вас может быть вся планета, покрытая льдом, без жидкой воды, но тогда она не будет пригодна для жизни. Дело в том, что наши клетки заполнены жидкой водой. Так что если у вас где-то нет жидкой воды, у вас не может быть живой клетки. Если у вас не может быть живой клетки, у вас не может быть многоклеточного организма, который производил бы и сохранял тепло тела, что позволило бы ему жить в более экстремальных условиях.

Фактическая Земля пострадала от одного или нескольких глобальных ледниковых периодов в период, известный как « Земля-снежок ». В начале истории Земли Солнце было гораздо менее энергичным и излучало меньше тепла. При светимости всего 30% от сегодняшней внезапные изменения климата, такие как « высокая оксигенация », привели бы к массивным петлям положительной обратной связи, включая безудержное оледенение, поскольку лед отражал бы все больше радиации в космос. Экватор Земли мог напоминать современную Антарктиду в разгар оледенения.

введите описание изображения здесь

Возможная реконструкция Snowball Earth

Таким образом, в целом вам потребуется меньше солнечной энергии, достигающей планеты для начала (меньшая, более тусклая звезда или находящаяся дальше от Солнца), и внезапное падение способности атмосферы удерживать радиацию (например, сильное насыщение кислородом). ) или неуправляемая петля обратной связи, возникающая при естественном наступлении ледникового периода из-за цикла Миланковича . В любом случае это может привести к периоду от десятков тысяч до миллионов лет сильного холода.

Недостатком Земли-снежка является то, что холодные условия очень враждебны жизни, и в течение исторического периода жизнь, кажется, отступила к экстремофильным бактериям, водорослям и другим очень примитивным формам жизни, которые могут выжить с минимальными затратами энергии. Белые медведи или пингвины долго в такой среде не проживут.

Ниже изображена планета земной группы с наклоном оси 58°. Вследствие этого полярные круги (32° северной и южной широты) расположены ближе к экватору, чем полюса, а тропические круги (58° северной и южной широты) ближе к полюсам, чем к экватору:

Схема планеты с наклоном оси 58 °

Каждый полюс поворачивается к солнцу и от него в течение примерно полугода, как и на Земле, но поскольку наклон здесь более чем в два раза больше, чем у Земли, зимние морозы фактически распространяются до экватора и за его пределы, до летней половины земного шара. планета (в зависимости от географии — на Земле арктический морской лед может достигать 45° северной широты, а антарктический — 20° южной широты ).

Эта планета также находится дальше от своего солнца, чем Земля, поэтому она получает меньше энергии, имеет более тонкую атмосферу, которая сохраняет меньше тепла и производит меньший парниковый эффект, а также может иметь более короткий год и день, чем Земля. Комбинируя некоторые из этих вариаций, можно предположить, что снег и морской лед преобладают в ландшафте большую часть года в большей части экваториального региона, и вполне возможно, что зимний снег и лед можно найти круглый год.

Примечание. Предполагается, что планета имеет значительную часть суши в районе полюсов. Климат при большом наклонении (PDF) делает вывод (в разделе 6. Заключение и Приложении A), что океанический мир с осевым наклоном 54 °-90 ° в значительной степени останется выше точки замерзания благодаря свойствам теплового переноса океанов:

В наших симуляциях используется конфигурация без земли. Хотя он воспроизводит (при наклоне 23,5°) основные черты современного климата, вполне вероятно, что определенные континентальные конфигурации окажут влияние первого порядка на климат, например, в случаях, когда большие площади суши удалены от всех океанических влияний ( например большой полярный континент). В таких случаях только атмосферный перенос тепла может модулировать экстремальные сезонные колебания, что может привести к выходу температуры за пределы обитаемого диапазона.

Для адаптированных к холоду видов наиболее обитаемой зоной будет примерно 32 ° с.ш. – 32 ° ю.ш., простираясь к полюсу зимой и насколько позволяет местная география (например, высота над уровнем моря).

возможно ли, чтобы планета в обитаемой зоне имела полярный климат на всей планете и все время? Если да, то что потребуется?

Серьезное сокращение количества парниковых газов.

Если температура повышается из-за увеличения СО 2 , то она понижается из-за уменьшения СО 2 . Достаточно уменьшить его, и зимы станут длиннее и суровее. Дополнительный снег будет отражать больше энергии обратно в космос, и поэтому планета не будет так сильно нагреваться. Это приведет к порочному кругу, ведущему к очень низким температурам.

Хотя жить там было бы не очень...

введите описание изображения здесь

Этот ответ можно немного расширить; вклад парниковых газов в климат и температуру значителен, но вы представили только один его аспект.
@rek, к сожалению, я мало что знаю/больше этого. Что еще нужно сказать?
Существуют и другие парниковые газы, такие как метан и водяной пар, а парниковый эффект также является продуктом плотности атмосферы, поэтому существует больше переменных, чем просто CO. 2 учитывать.
@rek очень верно. В моем первом предложении упоминались «газы». Метан (относительно; период полураспада 7 лет) недолговечен в верхних слоях атмосферы (поэтому однажды «жизнь» замедляется, а органические вещества задерживаются в вечной мерзлоте). И абсолютная влажность будет падать по мере снижения температуры. Относительно плотности атмосферы: не каждый фактор, контролирующий температуру, должен упасть, чтобы температура значительно упала и климат попал в порочный круг, как сейчас Земля, в противоположном направлении.
Это хороший ответ. Не уверен, почему отрицательный голос, возможно, просто меняется С О 2 к более общим «парниковым газам».