Что отличает камеру от любительской/любительской?

Я буду присутствовать на музыкальном фестивале (Lollapalooza) в эти выходные, и, согласно странице часто задаваемых вопросов , посетителям не разрешается приносить «профессиональное» записывающее оборудование.

С сайта:

Допустимый:

  • Непрофессиональное записывающее оборудование (камеры типа «наведи и снимай», видеокамеры с переворотом и т. д.)

Не допускается:

  • Профессиональное оборудование для записи (фото, видео, аудио) (без съемных зум-объективов, штативов или другого коммерческого оборудования)

Это заставило меня задуматься о том, что делает камеру и ее пользователя профессионалом или любителем.

Мои вопросы:

Что делает камеру и ее оборудование «профессиональными»? Для любителей и любителей?

Это стоит? Съемный объектив? Разве профессионалы не будут использовать камеры «наведи и снимай»? Мегапиксели?

Ужасно, что DSLR не разрешается использовать в общественном парке для этих частных мероприятий, чтобы защитить имидж/авторские права исполнителей, но какое четкое различие мы можем прийти к единому мнению относительно того, что является «профессиональным»?

Я не думаю, что это вопрос типа вики сообщества, но я считаю, что уже слишком поздно, чтобы изменить его обратно.
Я думал, что это довольно субъективно, и не может быть четкого ответа.
Вопрос сам по себе довольно субъективен, но пример, который вы описываете, очень типичен для фестивалей и перформансов в целом и имеет достаточно конкретный ответ: выглядит ли он большим и модным? Да? "Профессионал".
Похоже, вопрос о том, субъективно ли это, сам по себе субъективен :-)
Поскольку этот вопрос получил активность в последнее время, я думаю, интересно отметить, что ответы до сих пор не охватывают одну наиболее вероятную причину, по которой места проведения ограничивают «профессиональные» камеры.

Ответы (7)

Это бессмысленное различие. Это зависит от того, кто это говорит, и то, что является «профессиональным» для одного места, может не быть таковым для другого.

В этом случае совершенно ясно, что они не позволят вам взять с собой зеркалку, потому что у нее съемный объектив. Удачи в обучении их разнице между праймом и зумом.

Я полностью разделяю ваше разочарование. Из их «политики» очевидно, что какими бы ни были их цели в отношении фотографии — если они действительно имеют последовательные цели — они довольно некомпетентно выражены. У меня нет проблем с организаторами мероприятий, устанавливающими политику в отношении фотографии, но не в том случае, если она бессвязна и не знает, что такое фотография и чем занимаются фотографы.

Я думаю, вы упускаете из виду возможную причину. Деньги. Попытка продать высококачественную фотографию DSLR намного проще, чем дрянную фотографию iPhone, например информационный бюллетень или что-то в этом роде. Я так понимаю, это еще и потому, что они наняли бы или передали пропуска в СМИ своим собственным профессионалам, чтобы сделать именно это. Я мог бы также добавить аргумент «иди и наслаждайся этим чертовым шоу».
@Nick Bedford: Я бы пошел со своим Canon A400, сделал лучшие фотографии, какие только мог (и поверьте, дело не только в камере, но и в навыках), а затем поместил карту в DSLR и пошел продавать их.
Я знаю, что Андрей, но вы не можете отрицать, что компакт просто не способен делать фотографии с качеством зеркалки, независимо от уровня мастерства фотографа. Там тоже есть техническое различие. В большинстве случаев мне довольно легко отличить фотографию с компакта и с зеркальной камеры.
Хотя это различие в каком-то смысле бессмысленно, я думаю, что их цели довольно ясны: позволить людям приносить камеры, чтобы записать свой момент, но сохранить контроль места проведения / артиста над высококачественными крупными планами исполнителей. Однако часть «зум-объектива» невежественна.

Есть два вопроса:

Что делает камеру «профессиональной» для фотографа?

а также

Что делает камеру «профессиональной» для всех остальных?

В данном случае эти люди явно ничего не смыслят в фотографии, поскольку их определение «профессионала» основано на довольно глупых критериях.

Например: съемные зум-объективы не допускаются, так как насчет съемных объективов с постоянным фокусным расстоянием? Очевидно, что бросившие школу с минимальной зарплатой, у которых будет работающая охрана, не заметят разницы...

Определение профессионала имеет нюансы. Все, что использует профессиональный фотограф, по определению является профессиональным оборудованием. Профессионал означает «тот, кто зарабатывает на жизнь фотографией». Это не имеет никакого отношения к мастерству или качеству.

С точки зрения снаряжения, профессиональное «оборудование» — это снаряжение, предназначенное для тяжелых условий эксплуатации. Он создан с очень высоким контролем качества, в соответствии с очень точными спецификациями, очень прочный и предлагает множество функций, которые ваш обычный любитель может никогда не захотеть или не использовать. Если вы тот, кто зарабатывает на жизнь фотографией, и ваши камеры никогда не могут выйти из строя, тогда вы покупаете профессиональное тело. Это почти всегда отражается на цене, но если вам нужна производительность, вы платите за нее.

В руках опытного фотографа любая камера способна создавать изображения, которые могут украсить обложки журналов. fstoppers сделали фотосессию, используя только камеру iPhone. А если какой-нибудь случайный человек возьмет в руки новый 1Ds, есть большая вероятность, что фотки будут отстойными.

Будет много профессионалов, которые клянутся непрофессиональными органами. И, безусловно, в них есть смысл. Президентский портрет президента Обамы был сделан на камеру 5D Mark II. Однако 5D II имеет только 9-точечную систему автофокусировки по сравнению с 45-точечной системой автофокусировки 1Ds Mark III с примерно 36 перекрестными типами высокого разрешения при f4 или выше.

Итак, резюмируем: профессиональный означает профессиональный уровень: высокая надежность, высокий стандарт качества, сумасшедший набор функций и полный контроль.

Тонкое различие. Хорошо сказано.

помните, что в таких местах «правила» обычно соблюдаются арендодателями. Таким образом, обучения не так много, и они могут сильно различаться в зависимости от того, в какую дверь вы входите. Так что ожидайте двусмысленности. Много раз это «выглядит профессионально» для тех, кто смотрит на это, это все, что имеет значение, и нет никакого реального канала апелляции.

На протяжении многих лет я участвовал в разработке рациональной политики в отношении камер для нескольких площадок (однажды я оказался не на том конце субъективного правоприменения, которое стало немного неприятным). В организациях, с которыми я имел дело, способ, которым они учат помощников оценивать камеры для «непрофессионалов», обычно сводится к следующему:

Нет сменных объективов (т.е. нет SLR/DLSR).

Никаких линз длиной более шести дюймов.

никаких «больших» объективов (т.е. больших элементов передней линзы, подразумевающих светосильные объективы)

без штативов и моноподов.

с современным оборудованием вы можете получить действительно хорошие (и пригодные для публикации) изображения с оборудованием, которое соответствует этим критериям. Panasonic/Lumix делает супер-зум, который хорошо работает на спортивных объектах, которые ограничивают вас в «прицеливании и стрельбе», потому что он выглядит как один. Все чаще, когда такие вещи, как iPhone, могут создавать высококачественные изображения и видео, это проигрышная битва (но сегодня это вам не поможет).

То, что они пытаются сделать, это управлять профессиональными изображениями с фотографий, которые не прошли проверку. Это все более проигрышная битва, но то, что их выделит, — это большое увеличение, светосильные линзы и, если они знают, что ищут, устройства, которые хороши в малошумном режиме в условиях низкой освещенности, потому что в конечном итоге это то, что им нужно. концерт будет. Так что оставьте линзы IS дома..

Степень, в которой использование камеры некоторыми людьми влияет на удовольствие других людей от шоу, может зависеть от восприятия этими людьми фотографа. Если фотограф поднимет в воздух дешевую камеру и сделает несколько снимков в общем направлении сцены, у него создастся впечатление: «Эй, этот человек наслаждается шоу и хочет сувенир». В отличие от этого, впечатление от кого-то с более причудливой экипировкой может быть таким: «Кажется, этого человека раздражают все люди, размахивающие руками и получающие удовольствие — я бы хотел, чтобы он перестал пытаться фотографировать и развлекался».

Для профессионального фотографа профессиональная камера — это нечто прочное и надежное, например, камера с металлическим корпусом и затвором, рассчитанным на 100 000 кадров, и защищенными от непогоды объективами. Для пользователя Canon это означает камеру серии 1 (или, возможно, серии 5) и объективы серии L. (Конечно, профессионалы часто используют оборудование, не предназначенное специально для профессионального использования.)

Для тех, кто занимается организацией музыкального фестиваля, это означает все, что вы можете использовать для создания профессионально выглядящих изображений. На самом деле это означает приличную камеру и хорошего фотографа, но, поскольку они не могут запретить вход хорошим фотографам, вместо этого они должны сосредоточиться на оборудовании.

Это может быть подходящее время, чтобы вытащить что-то вроде Canon G10/11 или, как указал Чуки, Panasonic Lumix или другой суперзум. У меня есть Lumix FZ-28, и при хорошем освещении (дневной свет) он будет работать хорошо. Если вы снимаете вечером, я бы предпочел Canon, так как я не в восторге от производительности Lumix на высоких значениях ISO.

Если вы хотите немного испытать удачу, что-то вроде Olympus PEN может выглядеть достаточно похоже на P&S, чтобы попасть внутрь.

Несколько лет назад, когда я посещал школу фотографии в Нью-Йорке... возник вопрос, что такое профессиональная камера. ВСЕ мастера утверждали, что не камера делает снимок, а тот, кто находится за камерой, делает снимок ... это остается правдой и сегодня. За прошедшие годы я понял, что профессионал — это тот, кто интуитивно и эстетически разделяет свой кадр, приобретая технику и опыт… Меня зацепил снимок, сделанный 1-дюймовой камерой SPY из театрального крыла, ставшего одним из самых знаменитых. фото--так ходят разговоры покупать дорого или нет--

Что касается «профессионала», я думаю, что это более ясно, чем пытаются утверждать другие пользователи.

DSLR по своей природе обычно используется энтузиастами и профессионалами, а не обычными людьми (даже если в последнее время это меняется).

Съемный объектив чаще всего используется в «профессиональном» оборудовании, независимо от того, используется ли он любителем / энтузиастом или профессионалом.

Я предполагаю, что вам может сойти с рук компактная камера, такая как дальномер с небольшим основным объективом, такая как Leica M9 или (более доступный) эквивалент, но когда дело доходит до зеркальных фотокамер, вы можете сказать «нет». .


Я думаю, что есть несколько других причин, по которым нельзя брать профессиональное оборудование, как и то, что я сам фотограф, и я бы хотел, чтобы их не существовало.

Вы здесь, чтобы насладиться событием, а не фотографировать группы в мельчайших деталях. Есть фотографы, специально нанятые или получившие пропуска для СМИ именно для этого.

Ваше снаряжение может быть подвержено повреждениям. Не знаю, как вы, а я бы не взял свою зеркалку в толпу кричащих фанатов.

Они не хотят нести ответственность за кражу или ущерб. Общественная ответственность может быть кошмаром.

У отдельных художников могут быть правила, которых должны придерживаться профессиональные фотографы . Взять, к примеру, Леди Гагу.

Я уверен, что есть еще много причин.