Что означает 1714 в гидравлике?

Прочитав этот ответ: http://www.answers.com/Q/What_does_1714_mean_in_hydraulics , я до сих пор не очень хорошо понимаю, что представляет собой число 1714. Фактически, в уравнениях, с которыми я работал, я видел константу, 0.0005834и только сейчас я понял, что это другой способ сказать 1/1714.

Так что же это за волшебный 1714, что он из себя представляет, зачем он нужен?

Короче говоря, я ищу «1714 представляет ...» на простом английском языке, который может понять девятиклассник, но при этом быть правильным и верным своей цели и месту в жизни, чтобы удовлетворить опытного инженера-гидротехника.

Ответы (3)

Это просто артефакт использования разных единиц для одних и тех же типов величин в одном и том же уравнении.

Предположим, у нас есть идеальный насос, который прикладывает силу Ф на жидкость, чтобы она двигалась с постоянной скоростью в . Мощность, необходимая для этого, равна

п "=" Ф в .
Поскольку давление п сила на единицу площади, тогда поток с площадью поперечного сечения А имеет Ф "=" А п . При этом объемный расход д "=" А в , так в "=" д / А . Таким образом, у нас есть
п "=" п д .

Эта формула верна без изменений, но, конечно, вы должны быть последовательны, когда подставляете размерные величины. Участвующие единицы

п ( м а с с ) ( л е н г т час ) 2 ( т я м е ) 3 п ( м а с с ) ( л е н г т час ) 1 ( т я м е ) 2 д ( л е н г т час ) 3 ( т я м е ) 1
Если вы выберете одну базовую единицу для массы, длины и времени и измерите п , п , и д по вышеуказанным произведениям этих базовых единиц без дополнительных факторов, то не будет 1714 . Так обстоит дело, например, в единицах СИ, где п измеряется в ваттах, п в паскалях и д в кубических метрах в секунду.

К сожалению, инженеры-гидротехники когда-то использовали (до сих пор используют? по-видимому?) агрегаты солянки. В этом случае мы можем написать

п 1   час о р с п о ш е р "=" к ( п 1   л б . / я н . 2 ) ( д 1   г а л . / м я н . ) ,
где
к "=" ( 1   л б . / я н . 2 ) ( 1   г а л . / м я н . ) 1   час о р с е п о ш е р .

Сейчас

1   час о р с е п о ж е р 745,7   Вт "=" 745,7   к г м 2 / с 3 , 1   л б . / я н . 2 4.448   Н ( 2,54 × 10 2   м ) 2 6.895 × 10 3   к г / м с 2 ,  и 1   г а л . / м я н . 3,785   м 3 60   с 6.309 × 10 5   м 3 / с ,
так
к ( 6.895 × 10 3   к г / м с 2 ) ( 6.309 × 10 5   м 3 / с ) 745,7   к г м 2 / с 3 5.834 × 10 4 1 1714 .
То есть наше уравнение п "=" п д эквивалентно «мощности в лошадиных силах, деленной на давление в фунтах на квадратный дюйм, а расход в галлонах в минуту составляет 1/1714».

вопрос: Читаю и перечитываю ответы, но меня все еще смущает одно, что я пока не могу выразить словами, и, может быть, оно уже есть в ответе, но -- если у нас все в единицах СИ, где нет P = pqнеобходимости k, а затем мы заключаем скобки вокруг каждого P, p, и q, и конвертируем их каждый в английские/не SI единицы по отдельности, тогда такое преобразование будет эквивалентным, и уравнение будет (должно) по-прежнему выполняться, и в этом случае нам не понадобится фактор k, да? Куда идет k в этом случае? о.. Или дело в том, что мощность в СИ имеет другие единицы измерения, чем у не-СИ?
Я думаю, что, возможно, понял ... чтобы привести очень грубый (не основанный на реальности) пример в СИ, мощность измеряется с использованием массы/длины/времени, но в не-СИ кто-то решил использовать только массу/длину, поэтому для настройки за отсутствием или добавлением физических величин в части уравнения был введен коэффициент k.
@ Деннис Проблема в том, что 1   ЧАС п не такая же величина, как ( 1   п с я ) ( 1   г п м ) , несмотря на то, что они оба имеют размеры ( м а с с ) ( л е н г т час ) 2 / ( т я м е ) 3 . Вы можете использовать имперские единицы, чтобы к "=" 1 ; Одним из таких способов является измерение давления в фунтах на квадратный дюйм, расхода в кубических дюймах в секунду и мощности в дюйм-фунтах в секунду.
То же самое происходит в любой системе единиц. Вы можете измерять длины в метрах с одной стороны уравнения и в световых годах с другой стороны, а затем безразмерную (но не равную 1) величину ( 1   л у ) / ( 1   м ) 9,5 × 10 15 вероятно появится где-нибудь в уравнении.
Другой способ взглянуть на это заключается в том, что каждый раз, когда вы конвертируете единицы СИ в американские, вы применяете коэффициент преобразования (например, 0,3048 между метрами и футами). Если вы правильно умножите и разделите все эти коэффициенты преобразования, вы должны получить... барабанную дробь... 1714.
@ChrisWhite вопрос: световые годы / метр безразмерны? Я понимаю, как это может быть, поскольку это длина/длина, но мне это кажется странным, поскольку вы не учитываете тот факт, что единицы измерения — «размеры» — которые вы отменили, отличаются. Радианы, например, безразмерны, а градусы — нет — по той же причине.
Лошадиная сила первоначально определялась как способность лошади поднимать заданный вес на 100 футов в течение одной минуты. Экспериментально этот вес был определен Джеймсом Уаттом в 330 фунтов (хотя другие приводили цифры в диапазоне от 229 до 440 фунтов). Поскольку это определение не имеет никакого отношения к давлению или скорости потока, вам необходимо умножить его на коэффициент k, чтобы связать его обратно с единицами измерения в формуле.
Историческое примечание: Ватту пришлось определить единицу измерения «лошадиная сила», потому что он оценивал свои двигатели исходя из того, сколько шахты сэкономят, заменив лошадей его двигателями.
@imallett: если вы считаете радианы безразмерными, то и градусы также безразмерны с коэффициентом преобразования 1  степень "=" π 180 0,0174533 .

1 лошадиная сила = 33000 футо-фунтов в минуту (по определению)

1 галлон США = 231 кубический дюйм (по определению)

1 psi = 1 фунт на квадратный дюйм (по определению)

В уравнении

ЧАС п "=" к Δ п Ф

где Ф = скорость потока в галлонах в минуту, Δ п - перепад давления в фунтах на квадратный дюйм, и ЧАС п мощность в л.с., нужен коэффициент пересчета. Делаем все в дюймах:

ЧАС п 33000 * 12 * я н с час п о ты н г с / м я н "=" к Δ п п о ты н г с / я н 2 ф л о ш 231 я н с час 3 / м я н

из чего следует, что

к "=" 231 33000 * 12 1 1714

Другими словами, «на простом английском языке, который может понять девятиклассник, но при этом быть правильным и верным своей цели и месту в жизни, чтобы удовлетворить опытных физиков»:

1714 представляет числовой масштабный коэффициент, необходимый для получения мощности насоса в л.с. при заданном давлении в фунтах на квадратный дюйм и расходе в галлонах в минуту. Это не точное число — только приблизительное».


Примечание. При написании этого ответа мне пришлось немного зажать нос, так как работа с единицами, отличными от СИ, для меня неестественна. Но я думаю, что это справедливый вопрос - и НАСА отправило человека на Луну с этой системой единиц. Ни одна операция на основе СИ никогда не доставляла человека на Луну. Так вот вам, НАСА!

На самом деле компьютеры Аполлона использовали внутреннюю SI.
@FélixSaparelli Я думал об этом отчете - журнале полета Аполлона-11; это написано в имперских единицах США. В сознании умных людей, выполняющих работу, использовались именно эти единицы. Я не могу комментировать "компьютеры" на борту космического корабля.
вау, очень приятно .. так что «точное» значение «1714» по определению на самом деле равно 1714 and 2/7. Кроме того, мое замешательство было в основном из-за того, что при обычных вещах, таких как преобразование литров в галлоны или кубических метров в кубические дюймы, нет необходимости в коэффициенте. Но в этом случае нужен фактор. Что мне было трудно понять.
Да - я думаю, что это действительно точно 1714 2 7 . Каждый раз, когда вы конвертируете единицы измерения, вам нужен коэффициент (около 4 литров в галлон - это коэффициент). Иногда коэффициент «простой»: килограмм в грамм: умножить на 1000. Иногда он менее очевиден. Вы можете развлечься, определив единицы этого «переводного коэффициента».
А смесь СИ и имперских единиц поместила Марсианский климатический орбитальный аппарат куда? Кто знает...
@ User58220 смесители привели к нескольким бедствиям. Вот почему мне приходилось зажимать нос, когда я отвечал. Если бы США смогли «выполнить программу», это было бы хорошо. Но для якобы прогрессивного общества она может быть очень консервативной, и не всегда в хорошем смысле.

Так что же это за волшебный 1714, что он из себя представляет, зачем он нужен?

Некоторые люди используют архаичные единицы измерения. Это все, что это значит.

Предположим, вы измерили давление в паскалях или ньютонах на квадратный метр, скорость потока в кубических метрах в секунду и мощность в ваттах. В этих единицах мощность = давление * скорость потока. Масштабного коэффициента нет.

То же самое происходит и со вторым законом Ньютона. Разумнее всего будет выразить силу в ньютонах, массу в килограммах и ускорение в метрах в секунду 2 . Это приводит к очень красивой форме второго закона Ньютона, Ф "=" м а . Тем, кто настаивает на использовании обычных единиц измерения силы в фунтах силы, массы в фунтах массы, ускорения в футах в секунду 2 , приходится иметь дело с более уродливыми Ф "=" к м а , где к "=" 1 / 32.174049 . Этот 1/32.174049 — это просто следствие использования несовместимых единиц измерения. То же самое относится и к вашему волшебному 1714.

Архаичные системы снова вызывают путаницу. Это почти все, что можно сказать об этом.