Что означает «подталкивание» в контексте ракетной техники?

Следующий абзац взят из статьи wired.com :

Когда я был прошлой осенью, сотрудники SpinLaunch все еще распаковывали вещи после переезда. Пока мы шли среди гигантских стальных листов, Яни объяснил, как будет работать его пусковая установка. Центрифуга, достаточно большая, чтобы вместить футбольное поле, будет раскручивать ракету по кругу примерно в течение часа, ее скорость постоянно увеличивается до более чем 5000 миль в час. Транспортное средство и его полезная нагрузка — спутник весом до 200 фунтов — будут испытывать силы, которые на своем пике будут в десять тысяч раз сильнее гравитации. Как только она начнет вращаться со стартовой скоростью, центрифуга выпустит ракету и отправит ее в стратосферу. На пороге космоса он запустит свой двигатель для окончательного вывода на орбиту.

Однако Википедия говорит :

Средняя орбитальная скорость, необходимая для поддержания стабильной низкой околоземной орбиты, составляет около 7,8 км / с (28 000 км / ч; 17 000 миль в час), но уменьшается с увеличением высоты орбиты.

Таким образом, даже игнорируя неизбежную потерю скорости по мере того, как он движется от стартовой площадки на земле к краю космоса, и предполагая, что он все еще движется со скоростью 5000 миль в час, наверняка потребуется больше, чем «толчок», чтобы перевести его в ровное положение. низкая околоземная орбита, потому что увеличение скорости до 17 000 миль в час означает увеличение на 12 000 миль в час. Это кажется больше, чем просто «подтолкнуть».

Итак, мой вопрос: что означает «подталкивание» в контексте ракетной техники?

В этом контексте «толчок» означает последние 96% энергии, необходимой для выхода на орбиту. Но ведь статья есть в Wired. Это не лучший рецензируемый исследовательский журнал, который можно использовать в качестве источника фактов.
Re Итак, мой вопрос: что означает «подталкивание» в контексте ракетной техники? Это означает, что вы читаете пустую статью, которая затемняет реальность.

Ответы (1)

«Подталкивание» используется здесь не в контексте ракетной техники, а скорее в контексте маркетинга.

Невозможно запустить ракету с уровня земли на орбиту, не причинив значительного вреда здоровью в космосе. Даже если бы вы могли бросить его достаточно быстро, чтобы поддерживать около 7700 м/с вне атмосферы, вы все равно находились бы на замкнутой орбите, которая вернула бы вас на уровень земли; вам нужно сделать «циркуляризацию», чтобы выйти на стабильную орбиту.

В случае со Spinlaunch, как вы заметили, львиную долю орбитальной скорости все равно должна обеспечивать обычная ракета. Единственная функция слова «подтолкнуть» здесь состоит в том, чтобы скрыть этот момент, чтобы предложение SpinLaunch выглядело более привлекательным.

«На пороге космоса»!
Зачем Wired заботиться о том, выглядит ли предложение SpinLaunch более привлекательным?
@MatthewChristopherBartsh Он получает больше кликов / просмотров, больше таких историй в будущем, и это быстрее и проще, чем объективное рассмотрение претензий и объяснение технических проблем читателям.
@OrganicMarble На самом деле космос не начинается на высоте шестидесяти километров. Вся Земля является частью космоса. Использование тезауруса может быть рискованным.
@MatthewChristopherBartsh Согласен, это глупо говорить. Так же, как толчок.
@MatthewChristopherBartsh Многие научные журналисты не имеют ни малейшего представления о теме, о которой они пишут, и просто повторяют все, что им говорят.
Дэниел Оберхаус — штатный автор WIRED, где он освещает исследования космоса и будущее энергетики. Он является автором книги «Внеземные языки» (MIT Press, 2019) и ранее был редактором новостей в Motherboard. Они должны ежемесячно наполнять свой журнал новыми материалами. Когда за месяц происходит мало нового... Ну хоть новую частицу случайно не изобрели !
@eps Интересно, почему это так? Разве это не очень востребованная работа?
@MatthewChristopherBartsh Есть отличные научные писатели, но есть также должности, которые им не нужны, и поэтому они заполнены отличными (или хорошими) писателями, которые не обязательно могут мгновенно перейти в экспертный режим по каждой назначенной им теме. Это тяжелая работа; требовательные редакторы, сроки, потенциально медленно реагирующие источники. Думаю, они просто делают все возможное, сдают копию в срок и быстро переходят к следующему заданию. Публикация сильно изменилась со времен Интернета; цель сейчас - просмотры рекламы и клики, доходы резко сократились.
@uhoh Я продолжаю читать, что писатели получают один доллар за слово. Можно подумать, они могли бы сделать лучше. Я имею в виду, что вам не нужно быть экспертом, чтобы понять, что для того, чтобы разогнаться с 5000 миль в час до 17000 миль в час, требуется нечто большее, чем толчок. И не то, чтобы умный неспециалист, вероятно, захочет знать, в каком направлении будет двигаться полезная нагрузка, когда она будет брошена со скоростью 5000 миль в час, и с какой скоростью она будет двигаться, когда она должна «толкнуться». ржу не могу.
В космическом полете есть много вещей, которые не являются очевидными или интуитивными (в частности, «орбита предназначена скорее для того, чтобы лететь быстро, чем для того, чтобы подниматься высоко»); Я бы не ожидал, что писатель, занимающийся общей наукой, получит это.
@RussellBorogove Думаю, это правда, но на самом деле это и то, и другое. Чем выше вы находитесь, тем с меньшей скоростью вам нужно двигаться. Если бы ракета SpinLaunch была подброшена достаточно высоко, достаточно было бы толкнуть ее. Например, если бы он был брошен на высоту 400 000 км (та же высота, что и Луна), ему нужно было бы только подтолкнуть его со скоростью 1 км/с, чтобы вывести его на круговую орбиту. И тем более вывести его на высокоэллиптическую орбиту.
Что означает «подталкивание» в контексте ракетной техники?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v