Что означают черные полосы на датчике изображения Кеплера?

Массив в фокальной плоскости Кеплера , в котором каждая плитка частично покрыта чем-то вроде гистограммы .

Если реально, то что?

РЕДАКТИРОВАТЬ: я имею в виду не шов между двумя ПЗС каждой плитки, а слегка изогнутые полосы, частично «покрывающие» (если они настоящие) одну ПЗС каждой плитки с 2 ПЗС. Рисунок возникает на ПЗС, которая находится ближе к камере, и (РЕДАКТИРОВАНИЕ 2) полосы ориентированы ~ параллельно шву между двумя ПЗС. Явно не отражение конструкции крыши, предложенной blobbymcblobby, Uwe и uhoh.

введите описание изображения здесь

Я бы предположил, что это объект на крыше, который отражает. Но явно есть как вертикальные, так и горизонтальные «гистограммы». Это также не может быть свойство преломления/отражания, иначе каждая плитка должна его демонстрировать. Но есть некоторая симметрия, с какой стороны находится «гистограмма».
Я почти уверен, что это отражение , хотя искаженное и разбитое. Обратите внимание, что он появляется в «ближнем» углу каждой плитки, а полосы становятся более четкими и имеют более четкую границу на плитках, наклоненных в сторону, как будто это какой-то эффект полного внутреннего отражения. Темные полосы могут быть там, где структура датчиков и любые покровные слои мешают отражению от стены за массивом, или они могут быть множественными отражениями, размазанными в линии и т. д.
@ChristopherJamesHuff, «полное внутреннее отражение» убедительно. Пожалуйста, напишите это как ответ. Спасибо blobbymcblobby за информацию о прикрывающих линзах. Вы с Уве ошибаетесь насчет отражения конструкции крыши. Такие отражения ЕСТЬ, некоторые из них охватывают обе ПЗС модуля, например, модуль 13, но явно не связаны с "столбчатыми диаграммами".

Ответы (2)

Я думаю, что полосы - это отражения от потолка чистой комнаты со множеством ламп и розеток для кондиционеров.

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Отражения выглядят по-разному на каждом изображении.

Массив датчиков не является плоской плоскостью для коррекции кривизны поверхности изображения.

Нам нужно было бы изображение потолка чистой комнаты для сравнения, но фотограф сосредоточился на массиве датчиков.

Я думаю, что часть проблемы заключалась в том, что только один из каждой пары показывает отражения. В своем ответе я попытался показать FPA под всеми возможными углами, показывающими вариации отражений от объектива, поскольку ПЗС-матрица является антиотражающей. Я также предположил, что это частично связано с выравниванием каждой пары (противоположные) и фильтром, примененным к объективу. Есть еще одна фотография с того же сеанса, которую я нашел, но камера, очевидно, была на штативе, и проблема с отражением была такой же. Я думаю, что свойства линз в основном являются проблемой, но не единственной.
Датчики каждой пары как будто установлены не в линию, а под небольшим наклоном. Если это так, то только один из каждой пары может показывать отражения.
Трудно сказать, так ли это, у меня было так, что каждый модуль (то есть каждая пара) наклонен, чтобы создать изогнутую FPA. Единственное, что я могу понять, это то, что они не стремились к точности при установке реальных ПЗС или модулей - болт и вперед - подход, поскольку тяжелая работа будет выполняться зеркалом, так что должны были быть некоторые различия в углах. из-за установки.
Пары на рисунке 11 показывают очень похожие, но не идентичные отражения.
Да, это определенно ответ. Происходит постепенное смещение отражений одного и того же рисунка от одного к другому, что соответствует постепенному изменению направления нормали к поверхности. Всегда сложно фотографировать зеркала, изогнутые или нет :-)
Точно нет. Прогресс идет в неправильном направлении.

Частичный ответ:

Итак, рассмотрим изображение ниже:

На чипах ПЗС есть AR, которые, судя по графику, работают до точки, то есть угла падения, при котором AR больше не работает.

Зеленые линии на изображении примерно показывают точку отсечки.

Я обнаружил, что фотография была сделана на объекте Ball Aerospace, и все 3 (или 4) фотографии, похоже, соответствуют этому объекту как с персоналом, так и с деталями потолка.

Меньшие цветные линии указывают на множественные преломления или отражения сетки потолка.

Оранжевые линии указывают угол вторичных отражений внутри установки.

Красными линиями показаны углы, в которых чипы не имеют AR и не имеют сапфировой линзы сверху, поэтому под их углом нет искривления и отражения от потолка, но они отражают объект как вторичное отражение в ПЗС.

Кривизна как сетки, отраженной как минимум дважды, так и вторичного отражения в каждом блоке обусловлена ​​кривизной сапфировой линзы, закрывающей каждую пару ПЗС, как показано на диаграмме.

Причина того, что только одна сторона каждой пары показывает особенности, заключается в том, что каждая пара размещена так, что ее стороны противостоят друг другу.

Надеюсь, что на правильном пути.

введите описание изображения здесь

Все еще не в пути. AR становится окрашенным при увеличении угла, без отсечки. Вы игнорируете полосы, меняющие ориентацию с плитками, см. мой РЕДАКТИРОВАТЬ 2.
Что означают черные полосы на датчике изображения Кеплера?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v