Это меня немного беспокоило с момента объявления BICEP , но если и есть какие-либо ресурсы, которые просто отвечают на мой вопрос, то они затерялись в куче технических или чрезмерно популярных статей; Википедия тоже не особо помогает.
Мне ясно, что, когда реликтовое излучение описывается как имеющее «моды Е» и «моды В», делается некоторая ссылка на электрические и магнитные поля. Какова точная природа этой ссылки? Я подозреваю, что это просто апелляция к тому факту, что поляризация может быть разделена на компонент без завихрения, который является градиентом чего-то, и компонент без дивергенции, который является завитком чего-то еще, и они формально аналогичны к электрическим и магнитным полям. Называя их таким образом, мы, безусловно, задействуем всю нашу интуицию, начиная с электростатики и магнитостатики и заканчивая тем, как могут выглядеть такие моды. Верно ли это подозрение? Или здесь задействовано какое-то реальное электрическое или магнитное поле (как, например, в ТЕ-модах в волноводе)?
Во-вторых, как именно разделить поле поляризации на эти составляющие? Это не совсем то трехмерное векторное поле, к которому применима теорема Гельмгольца :
Это векторное поле над сферой, а не над всем пространством. Эту сферу можно рассматривать как небесную сферу или, что то же самое, как поверхность последнего рассеяния .
Он не имеет величины автоматически помимо своего направления, хотя я подозреваю, что для этого можно с успехом использовать некоторую меру степени поляризации. (Правильно ли это? Если да, то какая именно мера используется?)
Как именно определяется поле поляризации, в каком пространстве и какой именно математический аппарат используется для его разделения на Е-моды и В-моды? Существуют ли аналоги скалярного и векторного потенциала? Если да, то что они физически представляют?
Planck, BICEP и другие обнаруживают электромагнитное излучение, но «E-режимы» и «B-моды» относятся к характеристикам поляризации этого излучения, а не к фактическим электрическим и магнитным полям. Как вы догадались, названия происходят от аналогии с разложением векторного поля на безвихревое (здесь "E" для электрического или "G" для градиентного) и безрасходящееся ("B" для магнитного или "C" для curl) компоненты, как показано ниже...
Первым шагом является измерение стандартных параметров Стокса . а также . В общем, поляризация монохроматического света полностью описывается четырьмя параметрами Стокса, которые образуют (неортонормированное) векторное пространство, когда различные волны некогерентны. Для света, распространяющегося в направление, с электрическим полем:
параметры Стокса:
В космологии не ожидается круговой поляризации, поэтому не считается. Кроме того, нормализация а также традиционно по отношению к средней температуре вместо интенсивности .
Определения а также подразумевают, что они преобразуются при вращении вокруг -ось согласно:
Эти параметры преобразуются не как вектор, а как двумерный симметричный бесследовый (STF) тензор поляризации второго ранга. . В сферических полярных координатах , метрический тензор и тензор поляризации:
Как рекламируется, эта матрица симметрична и не содержит следов (напомним, что след ).
Теперь, подобно тому, как скалярная функция может быть разложена по сферическим гармоникам , тензор поляризации (с его двумя независимыми параметрами а также ) можно разложить по двум наборам гармоник ортонормированного тензора:
где выясняется, что:
куда является полностью антисимметричным тензором, " " обозначает ковариантное дифференцирование на 2-сфере, а
Базисные тензоры «G» («E») являются «подобными» градиентам, а «C» («B») — завитками.
Оказывается, что космологические возмущения являются либо скалярными (например, возмущения плотности энергии), либо тензорными (гравитационные волны). Важно отметить, что скалярные возмущения производят только поляризацию Е-моды (G-типа), поэтому свидетельство космологической В-моды является (достойным Нобеля) свидетельством существования гравитационных волн. (Обратите внимание, однако, что поляризация «пыли» Млечного Пути («передний план» для космологов) может производить B-моды, поэтому ее необходимо хорошо понять и вычесть, чтобы получить космологический сигнал.)
Отличным референсом является Камионковски . См. также Ху .
Возможно, это определение?
Электрическая (E) и магнитная (B) моды отличаются своим поведением при преобразовании четности n → -n. Моды E имеют (-1)l четность, а моды B имеют (-1)l+1, здесь (l=2, m=0), четные и нечетные соответственно. Локальное различие между ними заключается в том, что направление поляризации совпадает с главными осями амплитуды поляризации для E и пересекается (45 градусов) для B. Пунктирные линии представляют изменение знака поляризации.
Это из http://background.uchicago.edu/~whu/polar/webversion/node8.html , где есть несколько приличных диаграмм, показывающих поляризацию и ориентацию поля.
Дану
Алан Роминджер
Дану
пульсар
Эмилио Писанти