Что позволило бы высокотехнологичным анклавам существовать в мире каменного века?

Прежде всего, если вы хотите беззаботно взглянуть на это самое явление, возьмите напрокат книгу «Боги должны сойти с ума» .

Единственный ответ заключается в том, что это может быть сделано, если общество высоких технологий будет религиозно настроено не взаимодействовать с культурами каменного века. Но, реально, можно ли было это сделать, не держа каменных веков в заповеднике с надзором? (Даже это будет работать очень долго?) Я подозреваю, что нет, по крайней мере, по следующим причинам:

Миграция

Культуры каменного века мигрируют . В конце концов группа вступит в контакт с обществом высоких технологий. Что ты будешь делать? Уничтожить их во имя сохранения остальной культуры каменного века? С каждым поколением будет больше людей каменного века и, следовательно, больше контактов просто потому, что люди каменного века ходят рядом. С каждым контактом происходит культурное заражение.

Массовое землепользование

Высокотехнологичные культуры, какими бы малонаселенными они ни были, требуют пространства. Им нужно пространство для производства, сельского хозяйства, развлечений, жилья и т. д. Большинство людей думают о городе и верят, что «городская граница» обозначает границы города. Нет, отдаленные фермы, лесозаготовки, добыча полезных ископаемых, охота и т. д. отмечают их границы — и это не считая ветряных электростанций, солнечных батарей и всего остального, что может потребоваться для поддержания города. Ваше население должно быть устойчивым, что означает полевых рабочих (и их семьи), транспорт (семьи), образование (семьи), медицинские услуги (семьи), вплоть до политиков (семьи). Полностью автономный технологически продвинутый город огромен. Даже раскидистый. И что может помешать каменщикам открыть это чудесное плодородное поле кукурузы,из защитного стекла получаются отличные наконечники для копий, или видишь свою ветряную электростанцию ​​с расстояния в двадцать миль? Больше загрязнения.

Жадность

Я не знаю, как вы могли бы подавить эту базовую человеческую (оидную) эмоцию в своих высокотехнологичных людях, но неизбежно кому-то захочется того, что есть у людей каменного века. Неважно, земля это, ресурсы, рабский труд или жертвоприношение детей. Было бы трудно с чем-либо, кроме невероятно маленького общества высоких технологий, отслеживать всех, кто может думать, что им интересен то, что есть у людей каменного века.

апартеид

«... была система институционализированной расовой сегрегации и дискриминации в Южной Африке в период с 1948 по 1991 год».

Высокотехнологичное общество, в котором не возникло бы предвзятых или фанатичных чувств по отношению к своим соседям из каменного века, было бы чудом. Научная фантастика иногда пытается продвигать идею всеобщей праведности как «очевидного» эволюционного результата более высокого интеллекта (как будто интеллект имеет какое-то отношение к мудрости или самодисциплине), но, в конце концов, «человеческая природа» склонна побеждать. вне. Истории, основанные на этой идее, часто становятся скучными, потому что мы, люди сегодняшней Земли, просто не можем понять ее. Естественно, мы не доверяем никому, кто «не такой, как мы». Так рождается апартеид.

Скука

У высокотехнологичных культур есть свободное время. Безделье является мастерской дьявола, и часть этого свободного времени в конечном итоге будет использована каким-нибудь благонамеренным, но в конечном итоге разрушающим мир активистом, который искренне верит, что защита интересов своих дальних родственников является моральным императивом. Это в конечном итоге подтверждает цитату Жана-Люка Пикара из эпизода TNG « Симбиоз » :

История снова и снова доказывает, что всякий раз, когда человечество вмешивается в дела менее развитой цивилизации, независимо от того, насколько благими намерениями может быть это вмешательство, результаты неизменно бывают катастрофическими.

Что только доказывает, что время между поднятием знака протеста и зомби-апокалипсисом намного короче, чем вы думаете.

Я не думаю, что это могло реально иметь место на протяжении всей истории этого мира. Но это могло произойти позже.

Все в моем посте сосредоточено на том, как это произошло изначально. К настоящему времени все могло измениться.

Если ваш ближайший сосед может работать в Макдональдсе (случайная работа, которую может выполнять большинство людей), чтобы купить машину, вы не проводите свое время в дикой природе босиком, охотясь на оленей, вы также получаете эту работу в Макдональдсе, потому что это легко. Вы должны быть абсолютно сумасшедшим, чтобы остаться в дикой природе. Итак, вариант 1:

Эти люди сумасшедшие . Почему? Эксперименты правительства, промышленных отходов в водоснабжении, есть бесчисленное множество причин. Здравомыслящие люди остались в городах, в то время как остальной мир сошел с ума.

Другой вариант, конечно, состоит в том, чтобы сделать жизнь в таком городе столь же непривлекательной, чтобы было достигнуто равновесие. Вот вариант 2:

Жизнь в высокотехнологичных анклавах ничем не лучше жизни в глуши . Для этого может быть несколько причин, может быть, правительство в антиутопическом стиле, может быть, эти химикаты в водоснабжении, может быть, несколько богатых людей порабощают всех остальных, а эти соплеменники - беглые рабы. Другая возможность — низкотехнологичный культ/религия, требующий простого образа жизни, развившегося из-за недостатков цивилизации. Вопрос здесь в том, почему они вернулись к эпохе палеолита, а не к средневековью. Вот несколько вещей, которые могли произойти, возможно, их комбинация.

1. Анклавы активно препятствуют продвижению окружающих территорий. Нет доступа к металлам, попытки земледелия закончились кровопролитием. Почему они это сделали? Может быть, чтобы рабы не сбежали. Может быть, потому что они просто не очень хорошие люди.

2. Все произошло очень быстро без какой-либо подготовки. Просто выбраться оттуда было важно, и никто не знал, как что-то сделать. Контактов с анклавами удалось избежать, и теперь люди вроде как счастливы. Рай для хиппи.

3. Они начались примерно с неолитических (или более продвинутых) поселений, но с годами, возможно, после нескольких эпидемий чумы, они деградировали. Вдобавок ко всему, в анклавы отправился любой, у кого был потенциал сделать что-то лучше.

Одно потенциальное решение:

Аутентификация.

В вашем примере не было ничего, что мешало бы низкотехнологичной цивилизации быстро «обогатиться», кроме их способности приобретать и учиться использовать более продвинутые технологии. Даже если технология намного более продвинута, чем их технический уровень, они могут учиться, наблюдая и имитируя.

Но что, если раса высоких технологий решит (разумно) внедрить биометрическое (или какое-то другое специфичное для расы) распознавание во все свое (предположительно очень мощное) оборудование? Теперь все низкотехнологичные расы будут причудливыми безделушками, которые нельзя реконструировать, как бы они ни старались и насколько бы они ни были умны. Вы можете ожидать некоторого технологического подъема благодаря карго-культизму, но это решается, если технология достаточно сложна, и для понимания основ необходимы знания высшей математики/физики/электроники.

Также: «Уг бросил церемониальное копье во Фредерика, который поймал его, отвязал стандартный бластер от конца палки и небрежно убил остальных воинов племени».

У вас может быть несколько колонизационных/торговых/горнодобывающих баз на планете, имеющей лишь несколько «интересных» вещей.

Космические путешественники останутся в основном в своих анклавах, занимаясь своими делами.

Аборигены считали их «богами» и оставляли в покое, если их не вызывали напрямую.

Горожане были бы слишком заняты сбором того, что им нужно/хотят, чтобы «заморачиваться» с «дикарями».

Все счастливы.

• Значительное число людей твердо убеждено, что технологии вредны для души и/или окружающей среды.
• Плотность населения на всей планете достаточно низка, чтобы они могли «уйти» из городов и начать свои естественные деревни с органическим земледелием, с домотканой одеждой, зерном без удобрений и т. д.
• Даже когда они узнают, как это тяжело, значительная часть придерживается этого образа жизни на протяжении нескольких поколений. Люди каменного века сопротивляются контактам, горожане им потакают.

Это последняя часть, в которую трудно поверить.

Болезнь

Ваши продвинутые люди могут держаться подальше от примитивов, потому что они знают о наличии эндемических заболеваний среди этих людей.

из «Контекстуальных детерминант малярии» под редакцией Элизабет А. Профессор Касман.

Другой исторический пример — сонная болезнь. с http://www.who.int/trypanosomasis_african/country/history/en/index5.html

Быстрое распространение сонной болезни в результате «открытия Африки» точно соответствовало последовательности европейского вторжения вдоль реки Конго до берегов озера Виктория. Общее число погибших в бассейне Конго оценивается в полмиллиона человек, а в Уганде - от 200 000 до 300 000 человек. Неконтролируемое распространение и высокая смертность оказали сильное влияние на местное население, а также на колониальную администрацию.

Влияние европейских болезней на американских индейцев и жителей островов Тихого океана хорошо известно. Колумб привез сифилис, или Великую оспу, из Нового Света, и это нанесло ущерб европейскому обществу.

Представьте, если бы у американских индейцев была болезнь вроде оспы или кори, к которой они были бы невосприимчивы, а у европейцев — нет. Европейцам пришлось бы держаться подальше. Ваши продвинутые люди знают о наличии болезней в этих примитивных районах — возможно, переносимых насекомыми, как малярия. Или, возможно, что-то вроде туберкулеза или сифилиса, эндемичного среди первобытных людей, но против которого у ваших продвинутых людей нет сопротивления. Продвинутые люди будут беспокоиться о начале эпидемии в одном из своих городов (что могло произойти в прошлом) и поэтому не рискнут связываться с первобытными людьми.