Что позволяет кораблям «Звездных войн» замедляться?

Во вселенной « Звездных войн » на многих кораблях (за исключением X-Wing — большие круги на передней части — это реактивные двигатели) отсутствуют направленные вперед или ретродвигатели.

Поломка TIE Fighter

У TIE-истребителя 2 двигателя, оба обращены назад . Так что же тормозит?

Я читал в Вукипедии, что они поворачиваются с помощью эфирных рулей , и читал в чате (не помню на каком), что они могут использовать эфирное трение для замедления, но я не смог найти никаких упоминаний об этом. Возможно, они используют специальные репульсоры для замедления? На этот вопрос многие ответили, что они используют специальные репульсоры для управления своим полетом и направлением, так что, возможно, та же технология может быть использована для их замедления?

Итак, как замедляются корабли из «Звездных войн»?

Чтобы уточнить, мне нужны ответы, основанные на вселенной «Звездных войн», а не на реальной физике. Я также готов принять ответы, основанные на Расширенной вселенной «Звездных войн» (теперь она называется «Звездные войны: Легенды» ).

@ Valorum они есть на всех кораблях? например, на тай-истребителе Дарта Вейдера их нет ( img.lum.dolimg.com/v1/images/… ). Если да, то это ответ на мой вопрос.
@ Валорум, а, я понимаю. Я сделаю так. Спасибо :)
Вижу, не я один читал статью из "Популярной механики" (но лень взяла верх :) Хороший вопрос
@DVK-in-Florida Я действительно задумался над этим вопросом после того, как поиграл в симулятор космического корабля под названием Space Engineers , в котором у вас должны быть двигатели во всех направлениях (6 направлений, как грани куба), и после просмотра Rogue One.
Ах, поверни эфирными рулями ! Конечно!
@MishaRosnach они тоже поворачиваются с помощью репульсорных подъемников, судя по всему
Я почти уверен, что репульсорные подъемники использовались исключительно ремеслами и «мебелью» для противодействия гравитации, что давало им возможность парить.
Почти уверен, что научная фантазия позволяет кораблям замедляться, магнитным полям, герметизирующим воздух, звуку в космосе и т. д.

Ответы (2)

Краткий ответ: Ничего. «Звездные войны» неверны с научной точки зрения, вы просто должны принять это. Я рассматриваю «Звездные войны» скорее как фэнтези, чем как научную фантастику, потому что она не имеет ничего общего с наукой.

Если вы хотите остановиться в пространстве, вы должны применить тот же импульс в противоположном направлении, чтобы замедлиться. Это означает, что если у вас есть один главный двигатель в задней части корабля: вы должны развернуть свой корабль. Если вы не хотите этого делать, вы должны иметь такой же мощный двигатель, как ваш задний двигатель, или иметь более слабый двигатель, который будет работать намного дольше, чем ваш основной двигатель.

Один только тот факт, что двигатели работают постоянно, является недостатком, потому что на самом деле это будет бесконечно ускорять корабли.

Есть много, много других недостатков, таких как космические станции и корабли, не имеющие никакой орбитальной скорости, звук в космосе (!), X-Wings должны складывать свои крылья, чтобы быть быстрее (уменьшить сопротивление в космосе? :D), лазерные / световые сабли, не состоящие из лазеров / света и не являющиеся саблями, парсеки являются мерой времени, а не расстояния (тот факт, что в секунде параллакса есть «секунда», не означает, что это мера времени) и т. д.

Для тех, кто отрицает этот ответ, потому что в одном из упомянутых ответов есть описание, в котором говорится, что X-wing имеет обратную тягу: это не имеет отношения к этому вопросу, потому что:

  1. У более крупных кораблей этого нет, и вопрос не только в X-Wings.
  2. Вы НИКОГДА не увидите, чтобы X-Wing использовал реверсивную тягу ни в одном из фильмов.
  3. Также утверждается, что репульсорные подъемники отвечают за маневрирование, но если бы они были, они должны были бы иметь почти такую ​​же тягу, как и настоящие двигатели, что не имеет абсолютно никакого смысла.
Репульсорным подъемникам или другим подруливающим устройствам потребуется столько же тяги, сколько и главному двигателю, если цель состоит в том, чтобы максимально быстро разогнаться в любом направлении, двигаясь прямо вперед. Это, очевидно, ненужно. Если вам нужно это сделать, вы просто развернете корабль и примените полную тягу. Но в 99% случаев корабли могут не торопиться, чтобы замедлиться, потому что они имеют очень широкое и длинное поле зрения благодаря датчикам.
Что касается аргументов Эллесдила: я имел в виду модели полета X-Wings и другие шоу ремесел в «Звездных войнах». Они ведут себя как истребители на земле, и вы не видите никакой разницы в схемах полета между ними, летящими в космосе или на поверхности планеты. Например, в «реальности» воздушный бой в космосе не выглядел бы так, как в «Звездных войнах», поскольку преследуемый корабль мог просто развернуться на месте.
Также «сам по себе тот факт, что двигатели постоянно работают, является недостатком, потому что на самом деле это будет бесконечно ускорять корабли». не является недостатком в том, что он будет «продолжать ускорять корабли бесконечно», как вы видите в автомобилях на Земле. Двигатель может работать, но не обеспечивать движение автомобиля.
@TheLethalCoder, вы не можете сравнивать двигатель космического корабля с двигателем автомобиля на Земле. Автомобиль ускоряется за счет трения и движущихся частей, космический корабль делает это, отталкивая от себя массу или энергию. Хорошая часть «Звездных войн» заключается в том, что, согласно преданиям, они используют двигатели ION, которые существуют и в нашей реальности (хотя и не такие мощные, как в «Звездных войнах»), и они загораются, только если они обеспечивают тягу, поэтому зажженный двигатель означает, что корабль должен ускоряться. . Чтобы предоставить исходники, прежде чем кто-то снова начнет ныть: en.wikipedia.org/wiki/Ion_thruster , starwars.wikia.com/wiki/Ion_engine
@Broco Зажженный двигатель означает, что космический корабль не обязательно движется, как и автомобиль, это был мой аргумент. Кроме того, зажженный двигатель может производить материю/энергию, которая движется так, как ему хочется, и, таким образом, отменяет свое влияние на сам космический корабль, и только когда двигатель приводит в движение корабль, он вступает в силу, перемещая материю/энергию позади себя.
@TheLethalCoder Ты вообще читал мой комментарий? Я говорил вам, что корабли в «Звездных войнах» в основном используют двигатели ION, а с двигателями ION нет «если он загорелся, это не значит, что он создает тягу», это именно так . Ионизированный и ускоренный газ = излучающий свет + создающий тягу. Но, может быть, НАСА, Ньютон и Эйнштейн ошибаются, а вы правы, кто знает. nasa.gov/centers/glenn/technology/Ion_Propulsion1.html
Грустно видеть, что идеальный честный ответ получает отрицательные голоса только потому, что он опирается на логику, а не цитирует какой-то глупый флеботинум из какого-то канонического / полуканонического источника. Не поймите меня неправильно. Я фанат и люблю франчайзинг, но если кому-то нужна каноническая цитата, пожалуйста, добавьте ее в тег и укажите явно.
@Broco Я искал канонический ответ, основанный на физике звездных войн, а не на физике реальной жизни. Хотя путаницу понимаю. Я отредактировал свой вопрос, чтобы отразить это.
Что касается части парсеков, Хан пробежал Кессель за 12 парсеков, пролетев вблизи черных дыр, что сократило расстояние. Так что это все еще единица расстояния. Но это Legends EU.
@Neow Я почти уверен, что Хан хвастается тем, что пробежал Кессель за 12 парсеков в ANH, что делает его каноном. Однако не указано , как он это сделал.
Аргумент X-Wing имеет отношение к моему вопросу, поскольку он показывает, что некоторые корабли имеют реверсивную тягу.
@jean Я чувствовал, что было совершенно очевидно дать ответ относительно Звездных войн, а не реальной физики. Я отредактировал свой вопрос, хотя
@Jean: «если кому-то нужна каноническая цитата, пожалуйста, добавьте ее в тег и укажите ее» — цель всего этого сайта — отвечать на вопросы о художественной литературе. Я думаю, если кто-то конкретно не попросит реального объяснения, мы можем предположить, что они спрашивают о том, как вымышленная вселенная объясняет рассматриваемый аспект.
<грубые комментарии удалены> Все, пожалуйста , уважайте друг друга. Конструктивная критика приветствуется и требует конструктивного ответа.
@Restioson хорошо, если вы хотите получить ответ на вопрос в знаниях «Звездных войн», вы все равно будете разочарованы. В «Звездных войнах» нет последовательной собственной физики, как, например, в «Звездном пути». Вы можете перечислить репульсорные подъемники или ретро-двигатели в X-Wings, но если репульсорные подъемники имеют достаточную тягу, чтобы замедлить корабль, зачем ему вообще нужен главный двигатель? В физике «Звездных войн» столько странностей, что я даже не пытался их объяснять, это просто не имеет смысла. Не поймите меня неправильно, я люблю SW, но не за точную и последовательную физику ;)
@ Броко, я просто хочу, чтобы он следовал знаниям. Я не против, если это разочарует :)
И еще одна проблема с физикой в ​​«Звездных войнах». Накидки развеваются в космическом вакууме. scifi.stackexchange.com/questions/149080/…
Джордж Лукас определенно использовал парсек как единицу измерения расстояния в «Звездных войнах» (было ли это до или после выхода фильма, кто знает?). Идея заключалась в том, что корабли никогда не могут двигаться по идеально прямой линии, так как на пути есть планеты/обломки. Корабль с лучшей навигационной системой (Сокол) мог приблизиться к прямой линии от точки к точке, поэтому измеренное расстояние было меньше, чем у конкурентов.
@ДжоэлХ. Да, я бы не стал придерживаться этого, потому что, если вы возьмете парсек как единицу расстояния в знаниях «Звездных войн», вы получите Хана Соло, родившегося до событий «Скрытой угрозы». Подсказка: бег Кесселя подходит довольно близко к черным дырам, и слишком близкое к ним время имеет некоторые приятные эффекты. И да, я почти ботаник. wired.com/2013/02/kessel-run-12-parsecs
@Broco Вы делаете некоторые неверные предположения - на самом деле у более крупных кораблей есть обратная тяга. Это действительно видно в «Мести ситхов». Между тем, технология Repulsorlift довольно подробно объясняется во многих источниках (включая серию X-Wing, но особенно в Corellian Trilogy, хотя дополнительную информацию можно найти в технических руководствах) и четко упоминается как требующая массы для отталкивания. для создания подъемной силы и движения, что объясняет, почему истребителю дальнего космоса по-прежнему нужен двигатель для маневрирования.
@Mark «Месть ситхов» впервые показана на большом корабле и снова: это совершенно несовместимо во всех фильмах «Звездные войны» и в случае с «Местью ситхов» (если вы имеете в виду сцену аварийной посадки) также физически неправильно. Если вы поместите плиту за горящим двигателем, прикрепленным к кораблю, он почти ничего не сделает, кроме нагрева. Давайте просто согласимся с тем, что в «пространстве» вселенной «Звездных войн» есть эфир, который намного проще объяснил бы многие вещи.
@Broco Я думаю, у вас есть некоторое замешательство относительно того, как именно работает Reverse Thrust. Современные реактивные двигатели на самом деле имеют то, что по существу представляет собой большие металлические пластины, которые перенаправляют тягу, когда они применяют обратную тягу, см. здесь: Aviationshop.com.au/avfacts/editorial/bgt/tr6c.jpg Однако с вашим аргументом есть большая проблема. . Если размещение металлической пластины позади двигателя никак не влияет на перенаправление тяги, то как именно работают стенки двигателя, кроме того, что они просто «нагреваются»? Лучшее изображение, как у ROTS здесь: qph.ec.quoracdn.net/…
@Mark Прежде всего, я сказал «металлическая ПЛАСТИНА», а не настоящие конусы, как они используются в авиации, также я сказал «почти ничего», а не «ничего». Во-вторых, нельзя сравнивать реверсивную тягу в атмосфере с реверсивной тягой в космосе. Самолеты используют эту систему, потому что большая часть фактического замедления достигается за счет трения, реверсивная тяга имеет только около 20% мощности фактической тяги, вы не перенаправляете ее вперед на 100%, а в основном вертикально. Это позволяет снижать скорость без снижения тяги, что может иметь решающее значение в чрезвычайных ситуациях. В космосе такая система была бы супернеэффективной из-за отсутствия трения.
@Mark, и еще раз поясню: металлическая пластина останавливает тягу, но, как вы видите в фильме, она в основном направлена ​​​​вбок, и этого недостаточно, чтобы достаточно замедлить такой большой корабль в космосе.

Корабли во вселенной «Звездных войн» путешествуют через свойство, известное как «эфир», которое действует как притягивающая сила. Это объясняет значительное количество вопросов, в том числе почему у кораблей есть максимальная скорость, как взрывы можно услышать в космосе, почему нет явных опасений по поводу релятивистских эффектов, почему кораблям необходимо постоянно сжигать топливо, чтобы поддерживать свою скорость, как делаются крутые повороты и почему TIE-истребителям не нужны ретро-двигатели.

Пабло Идальго (глава сюжетной группы Lucasfilm по «Звездным войнам») рассказал об этом в недавнем твите .

ПХ: Если вам нужно, вы могли бы сказать, что межзвездная среда в «Звездных войнах» действительно имеет эфир, что объясняет такие грубые вещи, как звук, сотрясение, видимое сопротивление и такие странные технические уточнения, как «эфирный руль» от Наследника к империя. Только если вам ⋆действительно⋆ нужно.

Например, если это поможет вам спать по ночам и все такое.


Тем не менее, в неканоническом (но все же потрясающем) Руководстве по ремонту владельцев истребителей TIE есть некоторые слабые доказательства того , что магнитные констрикторы на двигателях TIE способны манипулировать выходом ионов для создания обратной тяги. Настолько, что пилотов предостерегают от слишком резких действий из-за боязни оторвать крылья.

Поскольку двигатели истребителя TIE генерировали и выпускали заряженные ионные частицы через кормовые вентиляционные отверстия, приводя корабль в движение, пилоты использовали органы управления полетом, чтобы направлять частицы практически в любом направлении , придавая кораблю превосходную маневренность. Опытные пилоты могли не только выполнять крутые петли, кувырки и вращения, но и маневрировать на высоких скоростях вокруг препятствий и через подъездные туннели. Несмотря на поразительную маневренность TIE-истребителя, пилоты проявляли осторожность при реверсивной тяге , чтобы снизить скорость во время полетов в атмосфере, так как внезапные остановки могли привести к серьезному повреждению конструкции лонжеронов крыла и опорных пилонов.

Спасибо, что наконец-то закрыли этот вопрос :)
@Restioson - Честно говоря, я давно знаю ответ. Мне просто нужен был источник получше, чем Вукипедия и куча романов по Легендам.
Никогда не думал, что мы обратимся к Твиттеру за авторитетным источником, ха-ха
ОК - я полностью одобряю ваш ответ. Но это предполагает, что «Звездные войны» существуют в совершенно другой вселенной, а не в «далеко-далекой галактике». :)
@SteveMc - это обсуждалось с Пабло Идальго. Он хотел решить проблему замедления времени при приближении к черным дырам в Утробе. Он ясно дал понять, что их физика не является нашей физикой.
В моем хедканоне двигатели и управляющие поверхности в «Звездных войнах» странным образом искривляют пространство-время, из-за чего они поддаются торможению и т. д.