Что произойдет, если астронавт Аполлона приземлится на Плутоне?

Плутон, кажется, состоит из азота и других льдов, которые были бы жидкими или газообразными при более высоких температурах. Так что же произойдет, если астронавт, использующий скафандр эпохи Аполлона (что крайне важно, с такой изоляцией), приземлится и ступит на поверхность Плутона?

Может ли теплопроводность вызвать плавление или сублимацию поверхности, и если да, то как быстро это произойдет? Это был бы наглядный пример того, насколько посадка на Плутон отличается от посадки на Луну.

Если бы астронавт приземлился на Плутоне, я почти уверен, что он был бы одет в скафандр, специально разработанный для этой карликовой планеты.
Я думаю, что рассмотрение текущей изоляции интересно, так как это дает представление о том, насколько «чужой» на самом деле является планета. Люди задают вопрос, можно ли приземлиться на газового гиганта, что заведомо невозможно. Однако, поскольку Плутон «каменистый», можно предположить, что это будет похоже на посадку на Луну. Но так ли это на самом деле? Так много «камней», существующих на Плутоне, просто испарились бы ближе к Солнцу. Итак, я пытаюсь понять, насколько Плутон на самом деле является планетой в более человеческом смысле, отсюда и предположение об изоляции обычного современного скафандра.
Меня интересует, что произойдет, если скафандр не будет приспособлен к Плутону. Это аналог вопроса «что произойдет, если вы ступите на Марс в своей футболке» к Плутону. Например, кипящая на языке слюна дает представление о том, насколько враждебен Марс, мне интересно, насколько Плутон находится на равном шаге во враждебности, скажем, с Луной. Конечно, это связано с вопросом о том, что нужно для настоящего скафандра «Плутон». Только я делаю акцент на последствиях прибытия неподготовленным и использования имеющегося скафандра. Буду рад предложениям по уточнению вопроса.
Этот вопрос все еще нуждается в ответе, касающемся эффекта утечки тепла из нижней части ботинка эпохи Аполлона на поверхность Плутона. Будет ли сублимация достаточно быстрой, чтобы образовалась небольшая «струя» газа под сапогом? Будет ли это давление сравнимо с силой гравитации, удерживающей астронавта, что затрудняет ходьбу?

Ответы (2)

Температура на Луне колеблется от 90 К ночью до 400 К днем. Однако все миссии «Аполлон» были рассчитаны так, чтобы астронавты были на поверхности на рассвете, когда температура была относительно мягкой. Их ботинки были утеплены, а космические скафандры были спроектированы так, чтобы хорошо отражать свет.

Температура Плутона колеблется от 33 до 55 К. Для астронавта внутри скафандра важна разница температур внутри скафандра и снаружи. Скорость теплопроводности пропорциональна этой разнице температур.

Если сравнить лунную ночь с благоухающим летним днем ​​на Плутоне, разница температур составит 205 К в первом случае и 240 К во втором случае. Эти два числа на самом деле находятся на одном уровне, поэтому скафандр, который был разработан для работы при лунных ночных температурах, вероятно, подойдет для Плутона. Однако скафандры «Аполлон» не были рассчитаны на лунную ночь. Поэтому я подозреваю, что у космонавтов очень быстро замерзли бы ноги, а после этого они бы быстро умерли от переохлаждения.

Также интересно поразмышлять о том, какое влияние окажут шаги астронавтов на поверхность Плутона. Я представляю эффектное испарение азотного льда. Это может быть настолько жестоко, что вы даже не сможете ходить.

Ваша часть об опыте космонавтов довольно хороша, но последний абзац о влиянии на поверхность Плутона мог бы быть лучше оправдан.
@ Called2voyage: Чистое предположение, может быть совершенно ошибочным.
Да, я это понимаю - я просто хотел прояснить, что осталось до того, как на этот вопрос был дан адекватный ответ.
Я действительно не хотел бы пытаться ходить по Плутону без очень хорошей изоляции ботинка. Можешь сказать "коньки"?

Ботинки астронавтов «Аполлона» испытали перепады температур от 355 К на солнце до 166 К в тени. Сообщений о проблемах с температурой костюмов и/или обуви не поступало, хотя в какой-то момент Олдрин сообщил, что ему прохладно, и отрегулировал температурный контроль на своем костюме. Учитывая, что ботинки выдержали эти перепады температуры без проблем, я бы экстраполировал, что изоляция очень хорошая. https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11_PAOMissionReport.html

Хотя даже с очень хорошей изоляцией, если бы она не была рассчитана на такие очень низкие температуры, температура ботинок со временем начала бы падать, как и ноги. В конце концов, это может привести к обморожению, хотя я не думаю, что это переохлаждение, так как остальная часть скафандра обеспечит относительный комфорт астронавта. На скафандрах были системы охлаждения, чтобы поддерживать их в комфорте, которые, вероятно, нужно было бы выключать раньше при таком слабом солнечном свете. На самом деле, поскольку проводимость работает за счет физического контакта, если бы они переключались с одной ноги на другую или, лучше, периодически прыгали бы в 0,063 г (~ 1/15 земного притяжения), их ноги проводили бы гораздо меньше времени на земле, чтобы достичь очень низких температур.

Определенно произойдет дегазация N2 и других летучих веществ, их ботинки будут иметь гораздо более высокую температуру из-за условий комнатной температуры внутри космического корабля. Если, конечно, выхлоп от самой посадки уже не очистил близлежащую территорию от любых низкокипящих летучих веществ.