Что произойдет, если последовательно соединить два конденсатора с разным зарядом?

Что произойдет, если последовательно соединить два конденсатора с разным зарядом?

Я вижу три возможных сценария

  1. Конденсаторы соединены последовательно проводами без сопротивления.
  2. Конденсаторы соединены последовательно с помощью резистора.
  3. Конденсаторы соединены последовательно с ячейкой

(может быть больше сценариев, но это все, что я могу придумать) Вот что, я думаю, произойдет для трех случаев

  1. Я узнал, что когда клеммы одного конденсатора соединены последовательно проводами без сопротивления, заряд колеблется между двумя пластинами в простом гармоническом движении. Я верю, что то же самое произойдет и здесь.

  2. Я считаю, что в этом случае заряд на каждой пластине становится равным нулю, потому что я узнал, что в случае соединения двух пластин одного конденсатора заряд на каждой пластине становится равным 0 .

  3. Это я понятия не имею. Я считаю, что два конденсатора образуют один мегаконденсатор с емкостью С . Поскольку потенциал между двумя пластинами одного конденсатора, присоединенного к ячейке, равен ЭДС ячейки, я собираюсь применить и здесь ту же логику. [ Вопрос "=" С В ] Кроме того, Q одинакова для каждой пластины.

Также сценарии зависят от того, какой из терминалов мы подключаем? Отличается ли соединение положительных клемм двух конденсаторов от соединения положительной клеммы с отрицательной клеммой двух разных конденсаторов? Я очень надеюсь, что это не так.

Почему заряды колеблются в первом случае?
@SamyakMarathe Предположим, что потенциальная энергия составляет 5 Дж из-за избыточного заряда на одной из пластин. Обычно PE преобразуется в KE или тепло. Но здесь 5 Дж полностью уходит на другую пластину (при условии отсутствия сопротивления, иначе вступает в силу закон Джоуля), но теперь на другой пластине есть избыток 5 Дж, который продолжает колебаться.
Неясно, включают ли ваши три сценария полные цепи.
@AdilMohammed, но заряд будет течь до тех пор, пока потенциал не станет таким же. Через некоторое время потенциалы сравняются и обе пластины станут нейтральными.
@Bob D да, именно поэтому я прямо упомянул три случая. Это были сценарии, в которых можно было сделать полную схему

Ответы (2)

Резисторы рассеивают энергию, но не заряжаются. Если две заряженные пластины соединить вместе, общий заряд на них не изменится. Если провода (и пластины) не имеют сопротивления, то соединение двух заряженных конденсаторов может привести к колебаниям LC (в зависимости от напряжения и полярности). Если два заряженных конденсатора соединить вместе (с сопротивлением), они придут к одному и тому же напряжению. Если они соединены последовательно с ячейкой, заряд может течь от клемм ячейки до тех пор, пока сумма двух напряжений не станет равной напряжению ячейки; но сумма зарядов на двух соединенных пластинах должна оставаться неизменной.

О, я имел в виду, изменится ли заряд на пластинах конденсатора?

Я разберусь со случаем 1 после того, как разберусь со случаями 2 и 3 .

Случаи 2 и 3 по существу одинаковы, но в случае 2 источник напряжения не имеет выхода.
Я думаю, что самый простой способ проиллюстрировать, что может произойти, — это сделать числовой пример, показанный ниже.

введите описание изображения здесь

В исходном состоянии было два конденсатора, 4 Ф с зарядом 8 С и 2 Ф с зарядом 4 С , соединенных в цепь, как показано ниже.

В конечном состоянии заряды конденсаторов равны Вопрос и д .

Сохранение заряда диктует, что + 8 + ( 4 ) "=" 4 "=" Вопрос + д и закон напряжения Кирхгофа дает Е "=" Вопрос 4 + д 2 .

Решение для Вопрос и д для случая 2 , Е "=" 0 В , конечное состояние следующее,

введите описание изображения здесь

Для случая 3 с Е "=" 6 В конечное состояние следующее,

введите описание изображения здесь

Если вы посчитаете энергии, запасенные в случае 2, в начале и в конце, вы обнаружите, что накопленная энергия уменьшилась.
Это связано с тем, что для перехода из начального в конечное состояние некоторый заряд должен был переместиться, и если он проходит через резистор, часть накопленной энергии рассеивается в виде тепла.
Поэтому возникает проблема, если р "=" 0 (случай 1 ), так как в схеме отсутствует рассеяние энергии.
Путь вперед состоит в том, чтобы посмотреть, что произойдет, если р 0 .

Во всех трех случаях это на самом деле последовательная цепь конденсатора, резистора и катушки индуктивности (посмотрите на петлю на диаграмме), но для большинства примеров индуктивность цепи игнорируется, и цепь можно рассматривать как сильно демпфированную, поэтому переход из начального состояния в конечное следует экспоненциальная функция; вспомни что происходит с разрядкой С р схема.

Если р становится достаточно низким, цепь теперь недостаточно демпфирована, и переход от начального к конечному состоянию осуществляется через затухающую синусоидальную (т.е. колебательную) функцию, скорость затухания которой уменьшается по мере уменьшения сопротивления в цепи. Таким образом, при отсутствии сопротивления в цепи получается незатухающий колебательный режим.

Это не конец истории, потому что несвязанные ускоряющие заряды испускают электромагнитное излучение, и когда поведение колебательное, система теряет энергию по отношению к излучению электромагнитного излучения.
Дополнительную информацию об этом можно получить, прочитав статью Кирка Т. Макдональда «Парадокс конденсатора» .