Что такое блик в портретной фотографии?

Что такое блик?

Блики — это то, что используется для описания бликов, которые могут появиться в глазах портретного человека. Как правило, это желательная вещь, потому что она делает белки глаз объекта ярче, подчеркивает их цвет глаз и обычно добавляет «жизни» объекту.

Вот 100% кроп из недавней фотосессии, которую я сделал при естественном освещении. Блики (окно) хорошо видны в глазах испытуемого.

Как правило, блики — отличная вещь для портретов. Это небольшой «блеск» в глазах, который придает портрету профессиональный блеск. И наоборот, отсутствие бликов может сделать объект немного «плоским» и не таким живым.

Как создать блики?

В то время как блики могут возникать совершенно естественным образом, когда объект находится лицом к естественному источнику света (и, следовательно , для фотографии не требуется искусственное освещение ), часто это то, что встроено в схему освещения фотографом-портретистом, использующим искусственное освещение специально для того, чтобы выделить глаза.

Хотя это ни в коем случае не единственный способ выполнить настройку бликов, один из наиболее распространенных искусственных бликов состоит в том, чтобы слегка поместить насадку над источником света (нанесенную таким образом, чтобы свет не попадал в нежелательные области фотографии). вне оси камеры (чтобы избежать эффекта красных глаз), настроен на пару ступеней ниже ключевого света (чтобы он не подавлял основной источник света) и направлен на лицо объекта.

Еще один популярный метод добавления бликов — кольцевая подсветка . Кольцевые огни желательны из-за уникального круглого блика, который они добавляют к глазам объекта, что может добавить ощущение необычности или драматизма к изображению.

_{(Фотография Роберта Шоллера — используется с разрешения)}

При работе с кольцевой подсветкой часто бывает необходимо приблизить все объекты к модели, чтобы кольцевая подсветка имела больший эффект, поэтому в целом портреты с кольцевой подсветкой подходят для снимков с близкого или среднего расстояния... расстояние, как правило, не покажет никакой выгоды от кольцевого света, тогда как в некоторой степени всегда можно добавить больше «удара» к рычажному стробоскопу на расстоянии, просто набрав мощность стробоскопа.

Наконец, часто легче «поймать» блик, если объект смотрит немного вверх. Это связано с тем, что у большинства людей веки опускаются (иногда сильно), когда они смотрят вниз. Взгляд вверх расширяет веки, и, таким образом, глаза придают более «настороженный» вид и дают больше света для отражения. Обычно, когда моя камера находится ниже естественной линии глаз объекта, я заставляю его подстраиваться, чтобы использовать этот факт. Если вы сомневаетесь, попросите испытуемых слегка поднять взгляд при съемке...

Являются ли некоторые блики лучше, чем другие?

Как и большинство вещей в фотографии, блики бросают вызов жестким правилам. От естественного освещения до софтбоксов, от снудов до кольцевых светильников — существует множество способов добиться бликов, и чаще всего все сводится к тому, какое оборудование у вас есть, конкретным потребностям съемки, над которой вы работаете, и /или какой из различных методов лучше всего подходит вашему стилю фотографии.

Друг мой, блик — это зеркальное отражение в глазах, обычно небольшое. Термин происходит от «свет, ловящий глаза». Символическое изображение этих бликов чрезвычайно популярно в глазах в стиле аниме/манга , с большими белыми бликами под углами, которые на самом деле не имеют ничего общего с тем, как на самом деле ведет себя свет.

Как и большинство вещей в фотографии, это ни хорошо, ни плохо по своей сути, это инструмент, который вы можете использовать по своему усмотрению. Многим людям они нравятся, и они довольно популярны в энергичных (высококонтрастных) портретах, с контровым светом, кикерами и тому подобным. У меня есть любимая фотография (которую я не могу найти), где волосы модели мягко освещены, а ее лицо погружено во тьму, а в глазах лишь блик, чтобы придать ей оттенок человечности. Действительно хороший материал.

Чтобы создать их, направьте источник света на объект таким образом, чтобы он отражался в его глазах, когда вы смотрите на модель через видоискатель. Да, это так просто. Они такие же, как любое зеркальное отражение, найдите свой угол падения и сойдите с ума. Чтобы избавиться от них, сделайте обратное: уберите источник света с места, где он может отражаться в глазах вашего объекта.

Что касается их качества, маленькие ровные блики часто считаются лучшими, чем другие. Зонтичные блики часто не оптимальны, так как они имеют тенденцию быть неравномерными и их трудно удалить при постобработке. Кольцевые огни создают очень характерные блики, некоторые люди их любят, другие ненавидят - опять же, это вопрос личного выбора. Для классического взгляда расположите источник света так, чтобы он создавал блик примерно на 10 или 2 часа на глазах объекта.

Поэкспериментируйте с тем, что работает лучше всего для вас. В фотографии нет правильных или неправильных ответов, помимо «это изображение работает» и «это изображение не работает». Получайте удовольствие!

Джей Лэнс пообещал более полные примеры, но вот краткий, чтобы понять идею, пока у него не появится шанс:

Его правый глаз (левый, как мы его видим) имеет отчетливый блик. Его левый глаз нет.

Ответ Джея Лэнса просто фантастический. Не могу превзойти это. Но я просто подумал, что приведу несколько хороших примеров и упомяну, что в австралийской киноиндустрии мы используем термин «просвет глаз».

Примеры:

Без прожектора:

С подсветкой: