Как делать или редактировать фотографии лица, чтобы показать чистую кожу без потери мелких деталей?

Может ли кто-нибудь объяснить, как добиться такого типа гладкости кожи? Моя камера Sony a6000.

Редактировать: мне интересно, какие фильтры сглаживания и размытия или какую-то технику они используют для удаления пятен на лице. Но кожа по-прежнему выглядит естественно, вы можете видеть поры, а освещение по-прежнему реалистично. Я обнаружил, что при использовании различных приложений для удаления недостатков кожи она выглядит более размытой, и многие детали теряются.

введите описание изображения здесьвведите описание изображения здесьвведите описание изображения здесь

Пожалуйста, прочитайте это и уточните, какой эффект вы имеете в виду. Почему вы помечаете вопрос как «фокус-стекинг»?
Прочтите Важная информация, чтобы задать вопрос "Что это за эффект?" вопросы и отредактируйте этот пост соответствующим образом. Не забудьте также использовать описательный заголовок. Спасибо!
Какой фотоэффект?
Может быть, они ищут блик? Во втором примере нет такой же кольцевой подсветки. Может быть, они ищут пластиковую кожу? Может быть, что-то еще?
@mattdm может быть, может быть, может быть ...
Как бы там ни было, я бы вряд ли охарактеризовал эти примеры как "кожа все равно выглядит естественно"....

Ответы (3)

Похоже, вы ищете круглую или кольцевую вспышку :

круговая вспышка.

Кольцевая вспышка помогает добиться аналогичных эффектов (особенно с кругом в зрачке), но все остальное — грим и фотошоп; сглаживание и размытие. Я предлагаю прочитать эту статью о творческих способах использования кольцевых вспышек.

красивый круговой эффект вспышки

Но, как упомянули несколько человек, пожалуйста, уточните, что именно вы имеете в виду.

Кольцевая вспышка также помогает делать довольно крутые макроснимки в сочетании с рассеивателем.

Ах, да, любимый фото-аксессуар дантиста.
@Stan хочешь уточнить?
Стоматологи, которые фотографируют косметическую работу, часто используют кольцевой свет.
@MichaelClark этого не знал; Ты узнаешь что-то новое каждый день!
Понимаете, вот почему мы делаем вопрос «какой аспект вы на самом деле имеете в виду», прежде чем приступить к работе, чтобы ответить…

Если вы действительно хотите фотографировать женщин, которые делают их похожими на пластиковых кукол, вам нужны молодые женщины, много макияжа, терпение и умение работать в Photoshop. Используйте крошечную «кисть» при подкрашивании, и вы не потеряете «детали». Лично я ненавижу фотографии, похожие на те, которые вы разместили. Это такой неестественный вид, который приводит к проблемам с нездоровым телом у женщин (и у некоторых мужчин). Как фотографы, которые также являются людьми, живущими в мире, который мы хотим сделать лучше, мы не должны увековечивать искаженное представление о «красоте», которое пытается продвигать косметическая промышленность.

Судя по фотографиям, которые вы использовали в качестве примера, не имеет значения, какую камеру вы используете.

Эффект нефотографический; но, подлежит "кукольному".

Вы достигаете этого «эффекта», нанимая опытного профессионального визажиста для работы над моделью, которую вы хотите сфотографировать.

Затем вы используете рассеянное и широкое освещение «бабочка» или «гламур». В вашем первом и последнем примерах в качестве единственного источника использовался «кольцевой свет», а не «обычная» студийная установка. Во втором примере в освещении использовалось гибридное гобо (маска) в форме «+».