Что такое финансовая безопасность?

Есть два источника, которые я нашел о ценных бумагах, и я не уверен, как они согласуются друг с другом.

Первый из статьи Википедии о финансовых инструментах :

Финансовые инструменты можно классифицировать по форме в зависимости от того, являются ли они денежными инструментами или производными инструментами:

  • Денежные инструменты – это финансовые инструменты, стоимость которых определяется непосредственно рынком. Их можно разделить на ценные бумаги, которые можно легко перевести , и другие денежные инструменты, такие как ссуды и депозиты, передача которых должна быть согласована как заемщиком, так и кредитором.

  • Производные инструменты — это финансовые инструменты, стоимость которых определяется стоимостью и характеристиками одного или нескольких базовых объектов, таких как актив, индекс или процентная ставка. Их можно разделить на биржевые деривативы и внебиржевые (OTC) деривативы.

Второй — из статьи Википедии о ценных бумагах :

Ценная бумага, как правило, представляет собой взаимозаменяемый оборотный финансовый инструмент, представляющий финансовую ценность. 1 Ценные бумаги в целом подразделяются на:

  • долговые ценные бумаги (такие как банкноты, облигации и долговые обязательства),
  • долевые ценные бумаги, например, обыкновенные акции; и,
  • производные контракты, такие как форварды, фьючерсы, опционы и свопы.

Итак, в первом говорится, что ценные бумаги — это особый вид денежных инструментов (отличных от производных инструментов), которые легко могут быть переданы. Во втором говорится, что ценные бумаги являются взаимозаменяемыми и оборотными финансовыми инструментами, включая производные инструменты.

  1. Соответствуют ли они друг другу? Если нет, то какое определение?
  2. Включают ли ценные бумаги производные инструменты?
  3. Означает ли «трансферабельность» возможность продажи ценной бумаги после ее первой покупки? Это то же самое, что и "торгуемый"?
  4. Что противоположно ценным бумагам?

Спасибо и привет!

Ответы (1)

Во-первых, поймите, что Википедия написана отдельными людьми, точно так же, как этот совет насчитывает тысячи членов. Два определения, скорее всего, были написаны и отредактированы разными людьми. Вспомните диаграмму Венна . В определении финансовых инструментов утверждается, что это более широкий набор, а ценные бумаги содержатся в его подмножестве.

Сравнивая их, они кажутся довольно последовательными. Да, ценные бумаги включают производные инструменты. Трансферабельность близка к торгуемости, хотя для меня торгуемость подразумевает рынок по сравнению с частными переводами. Я не верю, что есть противоположность как таковая, но есть «другие вещи». Мой дом имеет ценность, но не ценную бумагу. Моя кофейная чашка не имеет никакой ценности. Вернемся к концепции Венна. На самом деле нет противоположностей, просто элементы, выходящие за рамки обсуждаемого нами набора.

Я бы предостерег, это семантическое упражнение. Если вы знаете, что покупаете, акцию, облигацию, золотой слиток и т. д., то для вас не имеет значения, финансовый это инструмент или ценная бумага.

Спасибо! Я согласен с тем, что ценная бумага — это какие-то финансовые инструменты, а реальные активы — это не финансовые активы/инструменты. Интересно, что в рамках финансовых инструментов отличает ценные бумаги от неценных, т.е. как определяются финансовые инструменты, не являющиеся ценными бумагами?
Придерживаясь опубликованного вами определения, получается, что «Прочие денежные инструменты и депозиты» не считаются ценными бумагами. Это могут быть мои депозиты в банке или частные кредиты, которые еще не секьюритизированы.
Что означает «секьюритизировать»?
Когда банки или другие финансовые учреждения берут, скажем, ипотечные кредиты на общую сумму 10 миллионов долларов и создают из них инвестиции, фактически продавая пул ипотечных кредитов, этот процесс называется «секьюритизацией». Концепция здравая, пока ею не управляют негодяи и бездельники, пытающиеся обмануть систему. Это произошло и привело к катастрофе 2008 года.
Спасибо! Но почему это называется секьюритизацией? Другими словами, что становится безопасным в процессе и как?
Ну, базовое слово "безопасность". Облигация – это ценная бумага. Процесс заключается в том, чтобы брать вещи, которые в противном случае не были бы проданы (скажем, отдельные случайные ипотечные кредиты), и объединять их в отдельные продукты. GNMA, FNMA и FMAC были среди тех, кто это сделал. Пока основные ипотечные кредиты были правильно оформлены, полученные продукты были достойными инвестициями. Как? Агентство, скажем, FNMA, покупает ипотечные кредиты у многих банков и создает одну большую облигацию. Я полагаю, это отличная дискуссия для другого вопроса.
Спасибо! Являются ли депозиты в банке или частные кредиты и ипотечные кредиты все финансовые инструменты без обеспечения. Они не торгуемые, значит, финансовые инструменты не должны быть торгуемыми? Но Википедия определяет: «Финансовый инструмент — это торгуемый актив любого рода».
Верно, из вашего определения "другие денежные инструменты, такие как кредиты и депозиты".
Но поскольку ими нельзя торговать, как они являются финансовыми инструментами? Тогда каковы некоторые примеры финансовых инструментов, которые не являются ценными бумагами?
Вам нужно перечитать первый пункт в опубликованном вами определении. Разбирайте это медленно, и ответ там. Я бы просто вырезал и вставлял те же самые слова. Депозиты – это иные денежные инструменты, не являющиеся ценными бумагами. Денежные средства являются финансовыми инструментами.
Что такое финансовая безопасность?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v