Что такое источник напряжения и земля на антенне?

Я видел несколько диаграмм, относящихся к демодуляции AM, и я не могу понять, откуда в антенне берутся источник напряжения и земля. Насколько я понимаю, антенна может быть просто куском провода. Как он может иметь источник напряжения и землю?

Вот пример диаграммы:

Откуда берутся источник напряжения и земля?

Ответы (3)

Попробуйте придумать механическую аналогию; микрофон на некотором расстоянии может принимать звук, производимый громкоговорителем. Звук толкает диафрагму микрофона внутрь и наружу, и на клеммах микрофона возникает напряжение. Большая площадь диафрагмы собирает больше звука (больше мощности) и создает большее напряжение на клеммах.

Микрофон можно подключить к дифференциальному усилителю (без заземления) или можно заземлить одну сторону и использовать несимметричный усилитель. Термин «земля» является просто опорным напряжением и не обязательно должен быть физически соединен с землей.

Простая проволочная антенна (если разобраться в математике) имеет так называемую эффективную апертуру. Это измеряется в квадратных метрах, т.е. это физическая площадь, такая же, как диафрагма микрофона. Антенна «улавливает» падающие ЭМ волны (реальная мощность) и выдает напряжение на свои клеммы.

Это напряжение можно подавать на дифференциальный усилитель или несимметричный усилитель (точно так же, как на микрофон). Однако из-за особенностей антенн и электромагнитных волн некоторые антенны «расстраиваются» из-за несимметричного входа, в то время как некоторым антеннам требуется несимметричный вход. Так получилось, что четвертьволновый монополь (кусок провода) нуждается в «земле» для оптимальной работы. Что касается микрофона, «земля» не обязательно «земля», но «земля» может быть удобно использована.

Магнитная рамочная антенна может быть «заземлена» или подключена к дифференциальному усилителю — она принимает магнитное содержание электромагнитной волны и менее чувствительна к тому, к какому типу усилителя она подключена. В качестве примечания, "Вояджер-2", космический зонд не имеет физической связи с Землей, и он без проблем принимает и передает радио (ЭМ-волны) (ну, это было до тех пор, пока он не вышел из зоны действия пару лет назад).

@DrFriedParts ой, да. Монополя волны qtr часто ошибочно называют диполями, и я не исключение!!
Мне очень нравится ваша аналогия с микрофоном. Он использует другой носитель, но его может быть немного легче понять при объяснении концепции другим.

Это связано с антенной системой. На показанной схеме будет удален сигнал с модуляцией несущей, а на выходных клеммах останется только сигнал основной полосы частот.

Похоже, что автор схемы предполагал, что антенна будет заземленной системой, то есть четвертьволновой вертикалью над землей (или какой-то плоскостью заземления). Вам не нужно заземление (как в случае заземления) для работы антенной системы.

Источником напряжения является диод, который выпрямляет сигнал переменного тока. «Земля», показанная с символом заземления, предназначена только для ссылки на положительный сигнал.

Как напряжение распространяется по проводу, если заземления нет? Это будет разомкнутая цепь.
Земля здесь просто ссылка. Вы могли бы назвать это отрицательным, но эта система отлично работает без заземления. У вас может быть «земля» на шасси или отрицательную клемму батареи, но батарея даже не требуется в вашей схеме. Google «набор кристаллов», и вы можете получить дополнительную справочную информацию. Я предполагаю, что путаница происходит из-за того, что термин «Земля» имеет несколько значений.
Почему бы электроны текли, если бы не было земли? Если бы я просто прикоснулся проводом к положительной или отрицательной клемме батареи, электроны не текли бы. Почему антенны исключены?

Антенна, как правило, представляет собой либо двухполюсную, когда два провода выходят в воздух примерно в противоположных направлениях, и сигнал воспринимается между двумя проводами, либо монополюсную, когда в воздух выходит только один провод, и сигнал определяется между этим единственным проводом и либо «землей», либо какой-либо другой большой массой, которая рассматривается как «земля».

Для однополюсной схемы «земля» не обязательно должна быть буквально соединена с землей, а просто должна быть большим проводящим телом (например, корпусом автомобиля или даже просто металлическим каркасом «бумбокса»). радио).

Что касается рамочной антенны, это один провод и не привязан к земле, как вы пишете.
@captcha - Верно - забыл о цикле (который вы рассматриваете как двухполюсный). И конечно есть более экзотические антенны с ферритовыми сердечниками и т.д.
Да, когда я писал свой комментарий, я понял, что, вероятно, есть много других конструкций, которые могут действовать как антенна, о которых я даже близко не знаю. Очень интересная штука этот рф мира.
@captcha - становится очень странно, когда вы попадаете в фазированные массивы и тому подобное.
и фрактальные щелевые антенны, и этот список можно продолжить. В любом случае, я надеюсь, что ОП лучше понимает, что это может означать многое. Есть также любительское радио SE, которое может предоставить больше информации по этому вопросу.
Да, в основном «земля» — это все, чей уровень напряжения не колеблется так быстро или так сильно, как напряжения в других местах цепи.