Почему я не могу получить выходное напряжение ниже 0 В в этой цепи диода и конденсатора?

введите описание изображения здесь

На изображении выше зеленый — мой вход (узел с левой стороны конденсатора), а синий — мой выход (узел с правой стороны конденсатора). Я ожидал, что синий сигнал будет следовать за входом, но этого не происходит. Почему это так? Можете ли вы объяснить это эквивалентами обрыва цепи и короткого замыкания для диода?

Потому что так и должно быть. Схема, показанная в вашем вопросе, называется схемой фиксатора .
Я сказал вам устранить двусмысленность и беспорядок в том же вопросе, который вы разместили на Physics.SE. Нет никакого оправдания тому, чтобы вываливать на нас одни и те же вещи, особенно после того, как нам рассказали о проблемах. Кросспостинг также не приветствуется.

Ответы (4)

Вот пошаговый список того, что происходит:

  • Вход начинается положительным. Диод смещен в обратном направлении, поэтому ток не течет и конденсатор не заряжается.
  • Вокруг т "=" 0,5 с , вход становится отрицательным. Диод смещен в прямом направлении, поэтому конденсатор заряжается до 1 В (отрицательное значение минимального приложенного напряжения). Обратите внимание, что резистора нет, поэтому постоянной времени нет — конденсатор действует как разомкнутая цепь (как если бы источник был постоянным).
  • После окончания зарядки конденсатора происходит смещение + 1 В , и диод никогда больше не смещается в прямом направлении. Выход В я н + 1 В .
Спасибо. Почему прямое смещение происходит при t=0,5 с, а не сразу после пикового значения (t=0,25 с) для конденсатора, когда $C*dv/dt$ отрицательно? Что происходит при t=0,75 с? Диод действует как разомкнутая цепь и остается разомкнутой цепью?
Напряжение в 0,25 с падает на диод, а не на конденсатор, поэтому dV / dt равно 0. Вы правы насчет диода с разомкнутой цепью.

Та модель диода, которую вы используете, совершенно нереалистична. Вы должны получить сдвинутую синусоиду, которая становится отрицательной чуть меньше чем на вольт и (очень медленно) возрастает с течением времени. Примерно так (модель 1N4004):

введите описание изображения здесь

В конце концов (через очень долгое время) она будет напоминать вашу кривую, но это займет очень много времени, потому что диод не проводит большой ток при более низких напряжениях и должен заряжать конденсатор емкостью 1 Фарад.

Не могли бы вы объяснить, почему у вас есть такая разница между идеальным диодом и неидеальным диодом, таким как 1N4004?
1N4004 не начинает проводить большой ток, пока прямое напряжение не достигнет 600 мВ или около того. Для быстрой зарядки конденсатора 1F требуется большой ток. Ваш идеальный диод будет проводить любой ток даже при небольшом прямом смещении.
Если я правильно понимаю, вы можете оценить это с помощью сопротивления диода во включенном состоянии - когда диод проводит, конденсатор заряжается, как если бы он был частью RC-соединения.
С крышкой, подключенной непосредственно к -1 В сразу после включения, напряжение по-прежнему составляет -320 мВ (все еще довольно далеко от нуля) через два часа. Уменьшите емкость до 1000 мкФ, и через два часа она достигнет -7,6 мВ.

Ответ Kynit правильный, но я думаю, что эта схема сбивает с толку расположение заземляющего узла. Давайте выберем другой узел и посмотрим, что произойдет.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Вот симуляция. Скачайте изображение или откройте его в отдельной вкладке, чтобы увидеть полноразмерную версию. V (Old_right_node) — V (Old_ground) — ваше выходное напряжение. V (Old_ground) - это отрицательное значение вашего входного напряжения.

Моделирование с перемещением земли на другую сторону источника напряжения

Теперь вы можете видеть, что происходит. В течение первого полупериода диод выключен. Конденсатор не заряжен, поэтому напряжение на нем равно нулю. Это заставляет ваш ввод следовать за вашим выводом. Во время второго полупериода диод проводит, заряжая конденсатор до 1В. На диоде нет напряжения, поэтому ваш выход зажат на землю.

Как только конденсатор зарядится, диод больше никогда не загорится. V1 не может производить более 1 В, поэтому V(Old_ground) никогда не может быть больше, чем V(Old_right_node). Напряжение между вашим выходом и входом равно напряжению конденсатора, которое составляет постоянный 1 В. В вашей схеме V1 изменяет ваше входное напряжение. В моей схеме V1 изменяет напряжение земли. В любом случае результат один. Вопрос лишь в том, какую точку отсчета вы используете.

Схема, приведенная в вопросе, представляет собой положительный фиксатор.

На рисунке ниже показан диодный ограничитель, который вводит положительный уровень постоянного тока в форму выходного сигнала. Работу этой схемы можно увидеть, рассмотрев первый отрицательный полупериод входного напряжения.

Когда входное напряжение изначально становится отрицательным, диод смещается в прямом направлении, позволяя конденсатору заряжаться почти до пика входного напряжения ( В п ( я н ) 0,7 В ), как показано на рисунке.

(Может потребоваться много отрицательных циклов, чтобы зарядить конденсатор до пика. Это зависит от номинала конденсатора, прямого сопротивления диода и амплитуды источника напряжения.)

Сразу после того, как конденсатор заряжается до отрицательного пика, диод смещается в обратном направлении. Это связано с тем, что катод находится вблизи В п ( я н ) 0,7 В по заряду конденсатора. Предположим, что это р л "=" и, следовательно, конденсатор не имеет пути разряда.

введите описание изображения здесь

Таким образом, когда конденсатор заряжается до пика, диод смещается в обратном направлении, и напряжение конденсатора действует по существу как батарея, последовательно соединенная с входным напряжением. Постоянное напряжение конденсатора добавляется к входному напряжению путем наложения, как на рисунке (b). Таким образом, выходное напряжение будет

В о "=" В я н + В с "=" В я н + В п ( я н ) 0,7

Вот почему вы не получаете отрицательное напряжение.