Что такое хорошая камера для начинающих, учитывая цену и ценность [закрыто]

Мне нравится фотографировать, особенно когда я путешествую. Также я снимал много пейзажей, зданий и друзей на фоне пейзажей.

Некоторые варианты, которые я нашел, включают Panasonic Lumix G2 , Panasonic GH2 или Nikon D7000 .

Соответствуют ли эти варианты моим навыкам и бюджету? Я бы предпочел что-то легкое и не слишком дорогое.

Я не уверен, как мы можем подогнать камеру под ваши навыки, если мы не знаем ваших навыков. И каков ваш бюджет? У вас была предыдущая камера, которую вы пытаетесь обновить?
@dpollitt: я думаю, вы, должно быть, неправильно прочитали последнюю мета-тему, касающуюся рекомендаций по оборудованию. В ответе с наибольшим количеством голосов четко указано, что такие темы здесь ПО ТЕМЕ. См. meta.photo.stackexchange.com/questions/1037/… . Этот вопрос обсуждался снова и снова, и в конце каждого обсуждения мы разрешаем рекомендации по оборудованию. Я не уверен, кто написал тег вики, но его нужно обновить, чтобы он отражал цели сообщества, а не текущего автора.
@melaos: Лично у меня нет проблем с тем, что люди просят здесь рекомендации по оборудованию. Оборудование является фундаментально важным аспектом фотографии, и важно иметь оборудование, соответствующее вашим потребностям. Однако, учитывая текущую формулировку вашего вопроса, не хватает важной информации. Каков ваш текущий навык? Каков ваш текущий бюджет? «Дорогой» 250, 500, 1500 долларов? И насколько лайт "легкий"? Больше конкретики даст вам больше полезных ответов.
В нынешнем виде такая рекомендация по оборудованию действительно не работает. Единственный правильный ответ: причина, по которой на рынке так много вариантов, заключается в том, что нет правильного ответа для всех. Мы можем высказать несколько предложений, и, возможно, какое-то из них останется, но это не сделает контроль качества полезным. Лучше спросить: как сузить круг вариантов камеры для начинающих? (И у нас уже есть несколько очень полезных постов на эту тему — я откопаю и опубликую несколько ссылок.) Затем после этого задайте более конкретные дополнительные вопросы, с которыми мы хорошо справляемся.
Или, возможно, более полезно: photo.stackexchange.com/questions/175/…
@jrista - я не ошибся, информация была ясной в ссылке, которая у меня была, хотя последняя мета-тема показывала обратное. Они были конфликтующими и теперь были обновлены. Я рад, что мы разрешаем рекомендации оборудования! В частности, в этом примере нам не хватает информации, которая очень помогла бы дать ценный ответ.
@dpollitt: я согласен, этот пост никогда не предоставлял необходимой информации, чтобы действительно получить какие-либо полезные ответы ... ни для ОП, ни для кого-либо еще. Поскольку он никогда не обновлялся после того, как в него было внесено достаточно изменений для улучшения, я думаю, что закрытие было правильным действием.

Ответы (4)

В вопросе есть важные детали (в основном уровень навыков и бюджет, которым должна соответствовать камера), но я думаю, что спрашивающий ищет хорошую недорогую зеркальную камеру (или, возможно, со сменным объективом) - и если это так, ответ прост. - все зеркальные фотокамеры крупных компаний (Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus и, возможно, еще несколько, о которых я забыл), сделанные за последние несколько лет, потрясающие.

Мое мнение о выборе фотоаппарата заключается в том, что вы должны потратить как можно меньше времени на выбор фотоаппарата и как можно больше времени на его использование.

Вот мой метод быстрого решения: (о котором я уже писал здесь )

  1. Составьте список своих обязательных функций (например, если вы планируете фотографировать птиц, вам нужна камера с супертелеобъективом, если вы планируете снимать видео, вам нужна камера, которая может снимать видео, если вы хотите действительно широкодоступную объективов и аксессуаров, которые вы, возможно, захотите использовать только для Canon и Nikon и т. д.).

  2. Возьмите самую дешевую камеру, которая соответствует вашим критериям, зайдите в магазин фотоаппаратов или одолжите ее у одного из ваших друзей, подержите ее в руке, чтобы убедиться, что она удобна и вы можете дотянуться до всех кнопок и циферблатов.

  3. Купить это.

Я сделал это и в итоге купил Canon 550D (T2i в США), и мне это очень нравится.

Чтобы сэкономить немного денег, вы всегда можете выкупить одну модель обратно (например, Canon недавно выпустила 600D, но 550D все еще широко доступен — подержанный и новый — и обычно по сниженной цене).

+1. Но посмотрите photo.stackexchange.com/questions/9355/… на объективах. Pentax, в частности, производит отличные доступные и мощные зеркальные фотокамеры начального уровня, и было бы ошибкой сбрасывать их со счетов только из-за восприятия доступности объективов Canon/Nikon. И хотя мне нравится Pentax, я не хочу быть приверженцем бренда. Многие новые пользователи будут очень рады, выбрав другой бренд меньшего размера, такой как Sony или Panasonic/Olympus. Или Canon/Nikon, если уж на то пошло. :)
@mattdm - У моего брата есть Pentax, и это потрясающая камера, и именно поэтому я сам купил DSLR. я пытался подчеркнуть, что 1. у Canon и Nikon больше объективов и аксессуаров, чем у других брендов, и 2. у каждого объектива или аксессуара стороннего производителя есть версии, совместимые с Canon и Nikon — такого количества поддержки для Pentax, Sony нет. , Панасоник или кто-то еще. Я не стал перечислять другие бренды, потому что не хотел никого забыть.
Я знаю. Я просто обеспокоен тем, что многие новички увидят только часть «придерживаться только Canon и Nikon» и не получат квалификатор. Это оказывает людям медвежью услугу. Эти компании делают отличные камеры, и есть более широкий выбор аксессуаров, но факт в том, что огромное количество людей никогда не исчерпает то, что доступно для Pentax или Sony или кого-то еще. И в этих системах есть объективы и аксессуары, которых нет в других.
@mattdm - Вы правы, я отредактировал свой ответ, включив в него другие бренды. Кстати, «придерживаться только Canon и Nikon», несмотря на то, что он упускает из виду многие отличные варианты — и, возможно, даже исключает «лучший» выбор — это не самый плохой совет, который вы можете кому-то дать. У меня есть тенденция использовать более мелких игроков, которые лучше соответствуют моим потребностям, и я часто сожалею об этом выборе в долгосрочной перспективе.
Это далеко не самый плохой совет, в том смысле, что никто не ошибется, если воспользуется вашим советом в целом — в наши дни почти все хорошо, а различия заключаются в продвинутых (или, по крайней мере, промежуточных) деталях. Однако если мы собираемся давать рекомендации по камерам, я хотел бы видеть Photo-SE как идиллическое место, свободное от произвольного ограничения возможностей, без войн брендов, кошек и собак, живущих вместе, львов и ягнят, выпивающих в баре. местный бар и т.д.
Как человек, рассматривающий смену бренда, я не уверен, что согласен с советом @Nir в чем-то, кроме самого основного смысла. Все камеры могут делать хорошие снимки прямо сейчас, но вы покупаете всю систему ... и вам нужно знать об этих последствиях. Например, покупка Nikon начального уровня значительно сокращает ваш выбор эффективных объективов на рынке подержанных автомобилей, что может дать вам лучшее стекло для игры, если вы ограничены в бюджете. Но если вы просто выберете один, вы можете этого не знать.
@rfusca — вы можете потратить много месяцев на изучение различных брендов (и камер каждого бренда!), сильных и слабых сторон каждого из них, доступности и совместимости объективов и, наконец, сделать осознанный выбор — или — вы можете купить первую зеркальную камеру. видите ли, потратьте время на фотографирование и рискните, что когда-нибудь в будущем вы столкнетесь с проблемой. Теперь, когда существует очень хороший рынок для подержанного фотооборудования (так что вы можете по крайней мере возместить часть своих расходов), но нет никакого способа вернуть месяцы, которые вы потратили впустую на исследования, я все еще считаю, что мой совет хорош.
@Nir - я не говорю, что ты должен тратить месяцы - просто больше, чем ничего.

Если вы знаете, что вам нужна цифровая камера, я думаю, подойдет любая цифровая зеркальная камера для начинающих этих популярных брендов. Стартовые камеры от Nikon, Canon, Pentax и т. д. имеют примерно одинаковый размер ПЗС/КМОП, их штатные объективы в чем-то идентичны, и, на мой взгляд, все они имеют очень хорошее соотношение цены и качества. Стоит отметить, что корпуса цифровых камер быстро совершенствуются, поэтому вы, вероятно, не захотите слишком много вкладывать в свой первый корпус DSLR. Если у вас есть лишние деньги, я бы посоветовал потратить их на хороший объектив.

Я купил восстановленный Nikon D40 с китовым объективом два года назад за 350 долларов. Когда я чувствую, что мне нужна камера получше, я просто покупаю для нее новый объектив. Год назад я остановился на Voigtlander 40 мм, который очень резкий и яркий. И я до сих пор очень доволен этим сочетанием.

И, конечно же, D40 не чета новым штучкам вроде D7000. Так что да, то, что вы перечислили, все довольно хорошо.

Соглашусь с ребятами, которые заметили, что вопрос слишком общий, но под страхом минуса ;) Попробую предложить вам приобрести легендарный Nikon D40 (в комплекте или с объективом 18-70mm f/3.5-4.5) - это не дорогой, легкий, хорошая светочувствительность ISO, красивые и насыщенные цвета картинки. Я бы сказал — эта камера — хорошая отправная точка для всех новичков.

Не сомневайтесь, берите б/у камеру с небольшим количеством затворов (менее 10к) в известных магазинах, таких как Amazon/Adorama/B&H - эта камера никогда не будет дешевле, так как это старая модель.

PS: Честно говоря, я начинал с Nikon D80, но многие мои друзья начинали с Nikon D40 и остались довольны.

FWIW, D40 была камерой начального уровня, но я не уверен, что когда-либо слышал о ней что-то плохое (за ее цену). Это широко считается отличной камерой для начинающих.
Единственным недостатком было бы то, что ему четыре с половиной года. С тех пор сенсорная технология значительно улучшилась, и разница в цене между обновленной D40 и новой бюджетной моделью невелика. Так что, хотя вы и не ошибетесь, выбрав D40, вы можете добиться большего успеха, заплатив немного больше.

На этот вопрос будет сложно ответить окончательно. Есть несколько классов камер, которые могут соответствовать вашим требованиям, в зависимости от того, как вы взвешиваете такие факторы, как размер и вес, качество изображения и стоимость.

Учитывая описанные вами сценарии путешествий, вам может не понадобиться техническая мощная камера. Если вы снимаете фотографии зданий и людей (особенно днем), подойдет достаточно широкоугольный объектив с умеренными возможностями масштабирования, и существуют буквально десятки отличных камер, которые могут это сделать. Честно говоря, я не вижу, чтобы ваши требования вообще диктовали DSLR, особенно полупрофессиональную модель, такую ​​как D7000, особенно когда вы включаете в критерии «легкий» и «недорогой».

Рассмотрим такие камеры, как Canon S95 или G12. Датчик не такой большой, как у камеры 4/3, такой как G2, но он лучше, чем типичный компакт, и он будет создавать очень хорошие изображения в тех условиях, которые вы, вероятно, увидите. Это камеры «все в одном», поэтому вам не нужно следить за деталями, когда вы путешествуете, и они очень компактны (сколько времени вам понадобится, прежде чем вы устанете от съемки D7000). все место в ручной клади?). Вам не нужна тонна зума для зданий и портретов, поэтому объективов 28-100 с чем-то на этих камерах должно быть достаточно. Больший диапазон (особенно на широком конце) может быть полезен для некоторых пейзажей и архитектурных фотографий, но эти диапазоны являются правильным выбором, который вы собираетесь использовать чаще всего.

Если есть другие факторы, которые подталкивают вас к более крупным камерам, подобным тем, которые вы перечислили, они мне не ясны — возможно, помогут более подробные сценарии.