Я только недавно купил Canon EF 50mm f/1.8 II для Canon повстанцев T3. Это было около 100 долларов. Я только что наткнулся на Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM, который сейчас всего на 40 долларов дороже.
Моя жена хотела 50 мм, потому что ее друг порекомендовал его для портретных снимков, и да, снимки получаются лучше, чем стандартный объектив, с которым шла камера.
Я пытаюсь выяснить, даст ли мне 55-200 мм такие же отличные снимки с зумом. Это то, чего не хватает в 50 мм.
Часть, в которой я полностью запутался, это «f / 1,8» против «f / 4,5-5,6».
Причиной покупки этого объектива была портретная съемка.
Цифры 1,8, 4,5 и 5,6 относятся к светосиле объективов. Чем меньше число, тем больше его светосила и тем меньше минимальная глубина резкости, которую вы можете с его помощью достичь. Тогда 50 мм намного быстрее (то есть собирает больше света), чем зум, почти на порядок.
Итак, плюсы 50 мм:
Одна из причин, по которой снимки, сделанные с помощью 50, выглядят так хорошо, заключается в том, что с этим объективом вы можете сделать фон не в фокусе. Способность линзы расфокусировать фон пропорциональна диаметру ее входного зрачка, таким образом:
Это означает, что 55-200 также позволит вам расфокусировать фон. Однако вам нужно будет подойти к длинному концу объектива, что, в свою очередь, означает большое рабочее расстояние: вы должны стоять далеко от своей модели. С 50 мм вы будете ближе.
Хотя я не знаю этот конкретный зум, для этого типа зумов характерно также то, что они не обеспечивают очень хорошую резкость при использовании на длинном конце и полной диафрагме. Подводя итог, я ожидаю, что 50-миллиметровый объектив обеспечит более качественные изображения, а 55-200 будет более удобным в использовании.
Часть «f / 1,8» против «f / 4,5-5,6» является ключевой, поскольку она указывает, насколько широко открыта диафрагма на каждом объективе. Объектив 50 мм с максимальной диафрагмой f/1,8 позволит вам снимать в условиях гораздо более слабого освещения или с гораздо более короткой выдержкой, чем у зум-объектива, который имеет обозначение «f/4,5-5,6», чтобы вы знали, что максимальная (самая широкая) диафрагма составляет f/4,5 на конце 55 мм и f/5,6 на конце 200 мм.
Чтобы сравнить 55-мм конец зум-объектива с 50-мм объективом, если вы сделали снимок с выдержкой 1/125 с и f/1,8 с 50-мм объективом, вам нужно будет использовать выдержку 1/15 с или медленнее с зум-объективом. в одинаковых условиях освещения (или для компенсации измените настройку ISO камеры на три ступени), так как она не будет открываться шире, чем f/4,5. Это делает объектив гораздо менее универсальным в плане освещения. Кроме того, использование диафрагмы f/1,8 на 50-мм объективе приведет к гораздо меньшей глубине резкости , что часто очень желательно при портретной фотографии.
Диапазон зума 200 мм также не будет полезен для официальных портретов, так как ваш объект обычно находится достаточно близко, чтобы вы могли снимать с фокусным расстоянием 55 мм.
Я бы посоветовал купить объектив 50 мм, если он в основном используется для портретной съемки . Зум-объектив многим жертвует ради этого диапазона увеличения, и его следует использовать только в том случае, если вам нужен полный диапазон увеличения и у вас ограниченный бюджет.
Я использовал оба типа объективов для портретной съемки, так что это мое личное мнение:
С объективом 50 мм вы получите хорошие резкие снимки, но вам придется физически перемещаться вперед и назад, чтобы получить правильное кадрирование, ручная фокусировка также будет сложной.
С зум-объективом вы получите легкое кадрирование, но снимки не будут «выстреливать», потому что глубина резкости слишком велика, поскольку диафрагма ограничена.
Для простых портретов я использую объектив Sigma 28-105 мм F2.8 (по памяти, поэтому характеристики могут немного отличаться), у него есть преимущество зума для кадрирования и малой глубины резкости, что дает вам четкие мгновенные снимки. К сожалению, он как минимум в два раза дороже двух других объективов. Дорого, но оно того стоит.
Еще один момент, о котором следует помнить, заключается в том, что чем длиннее объектив, тем меньше искажений будет полученное изображение. Короткая линза, используемая близко к лицу, может дать эффект большого носа и выпученных глаз, в то время как длинная линза сведет на нет этот эффект и сделает объект более естественным. Съемка портрета зависит не только от объектива, но и от того, откуда вы его снимаете.
матдм
матдм
Гэптон
Пранав Шах
Грэм Хатчисон