Я заметил, что финансирующее агентство предлагает программу финансирования «редких предметов» («Kleine Fächer» на немецком языке).
Я почти уверен, что мои собственные исследования не в счет, но:
Из подробного описания вызова :
Так называемые «редкие предметы» (Kleine Fächer) часто представляют собой всеобъемлющий, важный и ориентированный на будущее канон знаний, который имеет большое значение для междисциплинарности, интернациональности и инноваций. […] В то же время эти предметы часто характеризуются неустойчивой структурой внутри университетов. Прежде всего, человеческих ресурсов в этих областях часто не хватает; отсутствует структурная устойчивость исследований и высшего образования. Более того, они особенно уязвимы к изменению ориентации в политике высшего образования, а также к социально-политическим изменениям.
[…]
Оценка будет основываться на сравнительном взвешивании следующих критериев:
- Сосредоточена ли предлагаемая стратегическая концепция на «редком предмете»? Это о ненадежном знании?
- […]
Итак, главный критерий — предмет настолько мал, что ему «под угрозой» смерть из-за урезания бюджета и тому подобного.
На веб-сайте призыва вы можете найти ссылку на конференцию по этому вопросу, которая, в свою очередь, ведет на портал Kleine Fächer (так что есть и другие люди, использующие этот термин). Здесь представлен список редких предметов , таких как:
Что касается отличия этих предметов от подполей других областей, то определение этого места особенно требует, чтобы рассматриваемый предмет считал себя собственной областью, имеющей свои собственные общества, журналы и, в частности, собственные учебные программы на университетском уровне. Таким образом, ваша типичная специализация в большом предмете здесь не учитывается, потому что специалисты в таких областях сначала начинают большой предмет, а затем специализируются, а не изучают редкий предмет при поступлении в университет.
В разговорном немецком вы бы скорее назвали их Orchideenfach , но я полагаю, что практикующие предметы избегают этого термина из-за его негативных коннотаций.
Обратите внимание, что я в основном описываю использование соответствующих источников и цитирую их примеры. Я не совсем согласен с этим.
¹ Для которых мне неясно, как они соответствуют определению, данному самим сайтом, несмотря на то, что один из соответствующих институтов находится рядом со мной и в какой-то степени специализировался в другой области.
хЛейтикс
Роланд
айнпоклум
ник012000