Изменение темы докторской диссертации между ними из-за отсутствия «полезности» текущего исследования

В моем текущем исследовании. Я пытаюсь решить проблему А с помощью технологии Б. Мои руководители считают себя экспертами в Б. У меня стипендия на 3 года и 1,5 года уже позади. Я сдал экзамены и получил докторскую степень. презентация предложения прошла 6 месяцев назад. Но теперь я понимаю, что B=эволюционные вычисления не являются полезным методом и неспособны решить какие-либо реальные проблемы в отрасли. Теперь у меня есть личный опыт в этом.

Я хочу изучить C и D как техники, но мой руководитель категорически против этого, заявив, что не может мне в этом помочь. Учитывая, что я использую стипендию, я испытываю дополнительное давление, чтобы делать только то, что утверждает его «видение». Любая другая техника, которую я предлагаю, вызывает у них громогласные возражения даже на начальной стадии.

Что я должен делать? Я могу противостоять им и сказать, что ЭК бесполезен, и я хочу изучить методы, которые действительно что-то делают. Нет высшей конференции, которая приняла бы мою работу, но это привело к сильному давлению и спорам. Мой руководитель заинтересован только в своем росте в академическом сообществе ЕС и не заботится о том, что делает промышленность. Я не хочу быть академиком, и тратить свое время на обучение себя такой работе не соответствует моим стремлениям.

Пожалуйста, подскажите, что мне делать? Должен ли я отказаться от стипендии и искать другую докторскую степень? возможности? Хотя это огромная трата времени и усилий. Стипендия предоставляется университетом, а не за счет средств моего научного руководителя.

Какой здесь хороший выход?

Возможно, вы захотите еще раз подумать, является ли получение докторской степени хорошей идеей в первую очередь. Похоже, вы не интересуетесь академическими исследованиями, и в этом, как правило, все программы докторантуры.
«Я понимаю, что B = эволюционные вычисления не являются полезным методом и не способны решить какие-либо реальные проблемы в отрасли» [нужна цитата]
Вы не должны создавать сообщение под одним именем пользователя, а затем пытаться редактировать под другим! Если у вас две учетные записи, они не должны взаимодействовать друг с другом!
Для объединения двух разных учетных записей см. здесь: stackoverflow.com/help/merging-accounts
Один личный опыт плохо подтверждает тезис о том, что вся технология «бесполезна для решения реальных проблем». Используя старую аналогию с молотком и гвоздем, люди могли использовать молоток там, где требовалась отвертка, или использовать молоток плохо приспособленным образом.
Есть ли другие потенциальные руководители в вашем отделе, занимающиеся исследованиями, в которых вы были бы более заинтересованы? Можно ли сменить руководителя и сохранить стипендию? Если вы пытаетесь провести исследование, к которому у вас нет мотивации, вы не добьетесь такого же прогресса, как если бы у вас была мотивация. И 1,5 года еще не поздно сменить руководителя и тему.

Ответы (2)

Прежде всего: поговорите со своим руководителем! что он ожидает в качестве результатов? Что он думает? неужели он действительно хочет оставить вас на все остальное время, ничего не делая?

Я думаю, что сказать, что метод B бесполезен для решения A, можно только с докторской степенью. Вы действительно уверены, что это не так? Вы использовали ВСЕ возможности? Или вы просто не заинтересованы в поиске правильного пути, а больше заинтересованы в том, чтобы сделать что-то, что работает?

В конце концов, пусть даже тесто, Эйнштейн, Ньютон, Гаусс и Шеннон были правы, но никогда не забывайте о сотнях и тысячах людей, которые попробовали другой подход/теорию, но обнаружили, что это тупик! Это исследование. Написание этого и того, почему какой-то подход не работает, так же ценно, как и поиск правильного пути. В основном в отношении такого большого поля, как вы упомянули.

Если вы действительно можете заявить, что нет возможности использовать эту технику (и предложить другие/использовать подобные техники, такие как ANN или ML в целом), это уже хорошее исследование. Я действительно думаю, что вам просто не нравится делать докторскую степень вообще?

Я не хочу быть академиком, и тратить свое время на обучение себя такой работе не соответствует моим стремлениям.

Три возможности:

  • бросить докторскую и пойти в промышленность. Есть много компаний, которые проводят исследования, в основном в той области, над которой, как я полагаю, работаете вы (машинное обучение, большие данные?)
  • Спросите своего научного руководителя, что вам следует делать дальше, и придерживайтесь этой кандидатской диссертации.
  • если вы действительно найдете другую тему, которая покажется вам очень интересной (даже если она может оказаться неудачной! это академическое исследование, придерживайтесь его...), вы можете начать новую докторскую диссертацию. Но я бы посоветовал это только в том случае, если вы делаете это для удовольствия от исследования, а не для обучения. То, что вы на самом деле обучаете как доктор философии, — это проведение собственных исследований. Так что не ожидайте того же опыта и полезности для отрасли, которую вы заработаете в этой отрасли.

То, что вы не видите полезности того, что делаете, не означает, что оно навсегда останется бесполезным.

Ваш советник, вероятно, видит поле лучше, чем вы. Доверьтесь ему/ей. И вы никогда не знаете, что вы можете сделать с этим материалом в будущем.

Более того, исследования не обязательно должны быть полезными. Есть простые теоретические достижения, которые являются надлежащими исследовательскими проектами/результатами, но не могут быть непосредственно применены сейчас. Или когда-либо. Тем не менее люди могут опираться на него или вообще избегать этого пути благодаря этой работе.

И это не только академия. Иди проверь, сколько у IBM патентов на вещи, которые никогда не превращались в продукты...

Исследования направлены на расширение границ познания.

(Звучит как цитата де Грасса Тайсона/Сагана — возможно, так оно и есть).

Конечно, эти разработки не так сексуальны, как то, что может изменить мир завтра, но они так же ценны, как исследования, хотя иногда и труднее получить финансирование. Как только вы получите докторскую степень, вы сможете работать в чем угодно (то есть во всем, что вы можете найти для финансирования).

ИМХО, не стоит тратить на это пару лет и накопительную должность. Я знаю, что нет. Я также считал, что тема моей докторской диссертации бесполезна. Ну, это не так, и, как постдок, я работаю над расширением его границ. Я очень этому рада, если честно.

Изменение темы докторской диссертации между ними из-за отсутствия «полезности» текущего исследования
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v